유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1136305

1635 2냐 3이냐 고민중입니다.

가격은.. 겁나 차이나던데..
궁금한건 2가지입니다..
1. AF 속도는 가격만큼 차이나나요?
2. 중앙과 주변부 해상력 차이도 많은지
참 어렵네요ㅠ
아무래도 2써야대나 싶네요.

댓글
  • [5DMK4]볼트아부지 2019/08/19 20:33

    번외지만 f4 추천요!!

    (ZLhrxk)

  • 스퍼맨 2019/08/19 20:35

    4도 생각중이긴 합니다.
    답변감사합니다!!

    (ZLhrxk)

  • 내리는비처럼 2019/08/20 01:16

    저도 f4 추천합니다

    (ZLhrxk)

  • 맥박 2019/08/19 20:50

    화질이 넘사벽입니다
    2.8 3 가격이 부담스러우시면
    2.8 2 보다는 F4추천합니다

    (ZLhrxk)

  • 촥촥촥 2019/08/19 23:09

    중고장터에 3은 매물이 없네요 ...

    (ZLhrxk)

  • [전과장] 2019/08/20 00:11

    1. AF는 경통 범위가 0~1m 다음에 바로 무한대라서
    움직임(경통회전) 자체가 원래 적기 때문에 둘다 엄청 빠릅니다.
    2. 16-35(2)는 특성이 좀 특이한데... 3.5정도 이하 조리개에서
    중앙부에서 조금 외곽부터 화질이 급격히 무너지는 구간이 있어요.
    이게 근데 또 그 구간 지나가면 화질이 또 조금 회복이 됩니다.
    즉.. 주변부보다 중앙에 화질이 안좋은 조리개 구간이 있어요.
    이걸 16-35(3)에서는 많이 개선했어요.
    16-35(2)를 다른 렌즈와 비교하면 구계륵 정도 해상력이라
    그리 나쁜 편은 아닌데 개방시 이런 특이한 영역이 있어요.
    16-35(3)의 화질은... 쩜팔이나 쩜사 정도는 발라버릴 정도로 좋습니다.
    그냥 얘는 MTF챠트만 봐도 줌렌즈인데 상당히 좋습니다.
    신계륵이나 이런 3번째 리뉴얼된 렌즈들은 5천만화소까지
    대응하는 것이 목적인 렌즈들이기 때문에 고화소 바디일수록 성능을 뽑아내죠.
    다만... 엄청나게 비싼 렌즈들과 코팅으로 중무장해서
    S(WC 코팅, ASC 코팅, 대구경 Gmo 양면 비구면 렌즈, 연삭 비구면 렌즈 , UD 렌즈)
    가격도 안드로메다로 가버렸지요 ㄷㄷㄷ

    (ZLhrxk)

  • [전과장] 2019/08/20 00:17

    http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-16-35mm-f-2.8L-...
    여기 리뷰 중간에 16-35 (2)와 (3)의 MTF챠트가 있으니 비교해보세요.
    (마우스 오버하면 해당 챠트가 나옴)
    (3)버젼도 챠트상으론 중앙부에서 조금 떨어지면 화질이 좀 내려갔다가
    다시 올라가는 구간이 존재하네요. 렌즈 설계상 특징인 것 같습니다.
    16-35 4L은 이런 구간 없이 일정하게 화질이 조금씩 주변으로 내려갑니다.

    (ZLhrxk)

  • [전과장] 2019/08/20 00:42

    그런데.. 주욱 떨어지는게 보통 MTF챠트인데
    다시 많이 올라가는 챠트의 렌즈는 만들때 그만큼
    주변부를 올릴려는 노력을 한 렌즈이기도 하고 비싸기도 합니다.

    (ZLhrxk)

  • 6dmarkll 2019/08/20 01:06

    화질 넘사벽인데..
    소니 55.8 85.8 같이 쓰는데..
    가끔 아 이거 줌렌즈지 할때가 있습니다.
    화질 너무좋음

    (ZLhrxk)

  • 柳林♥ 2019/08/20 01:13

    비교도안됨..
    16-35 f4 가...2 보다 주변부 화질은 더좋아유

    (ZLhrxk)

  • 출력2.0 2019/08/20 01:46

    f4 추천합니다 실내에서도 충분해요!

    (ZLhrxk)

(ZLhrxk)