최근 해군이 일본 이즈모급보다 더 큰 3만톤급 경항모 제작에 이어
바다위의 무기고 아스널쉽 2~3척 건조 계획을 발표했다
여기서 '아스널쉽'이란
90년대 미국이 개발 직전까지 같다가 냉전종식과 국회미승인으로 페이퍼플랜이 되버린 함선으로
2차대전 전함 클래스들이 보여줬던 타격력과 충격과 위엄을 21세기에 재현한 '미사일 전함'이다
VLS 500셀을 탑제해 대지상, 대함대 미사일 세례를 퍼부어 버리는 미친 화력투사 병기 였다
우리나라가 개발할려는 아스널쉽은 미국의 전함급 보다 작은 4000~6000톤 급으로 VLS도 150~200셀 정도로
현대의 적당한 구축함 크기의 함선을 2~3척 만들어 동해와 서해에 배치하여 본토의 미사일 기지가 무력화 되도
이동하고 찾기 힘든 '아스널쉽'에서 언제든지 북한 전역에 미사일 세례를 퍼부어 줄수있어서
핵을 갖을수 없는 우리나라에게 강력한 대북억제 전력이 되어줄것으로 기대된다
화력...
더 많은... 화력
육군:더많은 포
해군:더많은 미사일
미국이 포기한 이유는 가상적국의 몰락 때문이지 비용이나 실현 가능성 문제가 아닌 것 같은데
BUT 저걸 만든 이유는 2000개가 넘아가서 슬슬 보관이 힘들어진 미사일을 분산할려고 만든거라 괜히 이동식 발사차량 모여있는 본토의 미사일기지가 북한 집중 공격으로 무력화 되는걸 방지할려고 만든거임 이미 위치 어느정도 알려진 미사일 기지에 몰빵하다가 다 잃는것 보다 아스널쉽이 더 안전하니까
이쯤되면 군대 전체가 화력에 미친 군대같다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 진짜 아스널쉽 하긴 할까?;; 비용도 개쩔고 한방 터지면 너무 큰 잭팟 터지는거 아닌가.
육군:더많은 포
해군:더많은 미사일
그럼 공군은 "더 많은 스텔스 전투기!"일까?
공군:더많은 폭탄
답은 '아스널 버드' 다
공군: ㅎㅎ 쫌 많이 딴딴한거나 잘 안맞는거 있음 이야기 하셈...호
트리거급 인간흉기 아니면 건들지도 못하는 대공 사기폭격기
포방부는 빨리 스톤헨지 계획을 승인하라
공군: 더 많은 폭격기
문제는 저거 잃으면 전력이 급격히 줄어들음
BUT 저걸 만든 이유는 2000개가 넘아가서 슬슬 보관이 힘들어진 미사일을 분산할려고 만든거라 괜히 이동식 발사차량 모여있는 본토의 미사일기지가 북한 집중 공격으로 무력화 되는걸 방지할려고 만든거임 이미 위치 어느정도 알려진 미사일 기지에 몰빵하다가 다 잃는것 보다 아스널쉽이 더 안전하니까
띠용? 있으면 개이득인 함이구만
발사대 자리가 만석이면 바다에 발사대를 띄운다 같은 발상인 건가
다른 말로 하면 포방부가 미사일을 무슨 떼34 만들기 시작해서 계속 만들었습니다도 아니고 대체 순항 미사일이랑 탄도 미사일을 얼마나 찍어 낼 작정인지 짐작도 안 간다.
게다가 지금도 초음속 순항 미사일 개발 중이고 양산은 시작도 안 했는데 보관 장소 없어서 아스널 쉽을 만들어 볼까 합니다라고 하면 대체 초음속 순항 미사일은 얼마나 더 찍어낼 작정인지 모르겠다.
뭔 미사일을 만 단위로 찍어 낼 작정인가?
그런데 그것이...
지금 국군 스탠드로는 북한 전역에 미사일을 빼곡히 박아 넣을수 있어야 만족할거임
근데 우리나라는 삼면이 독재국이여..
어쩔수 없어...해상 전투력이 중국/일본에 많이 밀려서...탄도미사일로 극뽁해야함..
이쯤되면 군대 전체가 화력에 미친 군대같다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
나라 체급이 작은데 주변국들이 깡패새키들이 많으니
온몸에 가시가 돋아야함
많은 가시!!
더더 강력한 화력!
한국전쟁때의 트라우마때문에 화력에 미쳐버린건 사실임
탱크.....탱크만 있었어도!!!!
왠지 4위할 것 같은 이름이다
아스널부터가 거너
해상 MLRS네 ㅁㅊㅋㅋ
포탄 보다 더 확실한 화력은 미사일... 그것도 아주 많은 미사일...
핵이 없으면 미사일을 만드면 된다는 발상...!
핵이 비대칭전력이라구요?
더 많은 미사일로 대칭을 만들겠다.
미국도 포기할걸 과연 우리가 의미있게 굴릴수 있을까 걱정이기는 한대.
미국이 포기한 이유는 가상적국의 몰락 때문이지 비용이나 실현 가능성 문제가 아닌 것 같은데
미군 포기 사유는 해군항공대알력하고 당시 해군 참모총장이 아스널쉽 밀어줬는데 이게 해군항공대애 책잡혀서 왕따당하다 자/살하면서 프로젝트가 망해서 그럼
저거 개념 비슷한걸 이미 미국은 굴리는 중임
미국이 포기한건 굳이 저런걸 쓸필요가 없기 때문임.. 과하게 화력 몰아넣어서 저거 한대 로또로 침몰되면 충공깽이 되버리거든
저거 엎어진 가장 큰 이유가 보더제독의 사망임...
이미 항모하나 뜨면 왠만한 국가 제공권 장악에, 그런 상황에서 경제적으로 비행기 뛰워서 폭격하는게 훨씬 경제적이긴 하지...
ㅇㅇ 항모파에 밀려서 그런거임
그리고 항모가 꾸역꾸역 전단끌고 가서 전투기 한대 암것도 안달고 뜨기만해도 4000불씩 깨지는데다 인건비 기타운용유지비 장난없는게 항모라 순항미사일 대량양산해서 아스널쉽으로 조지는게 훨 싸게먹힘.
듣고보니 그것도 그러네?
미국은 이미 충분한 화력이 있음
이제 벙커버스터만 만들어서 폭격기에 실으면 되겠네?
미국이 포기한이유도 만약 한대잃는순간 화력빵꾸가 너무 심하게 나서아님?
미국은 아스널쉽 한대 날라가도 그걸 대처할 핵잠등이 있지만
한국은 핵잠등 전략무기가 없어서 저거라도 해야하는상황..
땅덩어리도 좁고 산악지가ㅜ많아 숨을곳과ㅜ발사지가ㅜ뻔하다는게
문제이기도 하고..
,미국은 땅덩이가 넓으니 여기저기 보관가능한데 우리나라는 땅이 좁아서 미사일이 어디에 모여있는지 유추가 가능하고 거기만 집중공격하면 화력빵꾸는 마찬가진데 저건 실시간으로 이동 가능하잖아
항모도 쳐맞으면 가라앉는건 똑같음. 괜히 러시아가 그라니트 바르고 있는게 아님
근데 진짜 아스널쉽 하긴 할까?;; 비용도 개쩔고 한방 터지면 너무 큰 잭팟 터지는거 아닌가.
지상도 잭팟이긴 마찬가지라 ㅋ
위에도 말했지만 저걸 만든 이유가 2000여개나 넘어가 슬슬 보관이 곤란해진 미사일 전력을 분산할려고 만든거임 이미 북한도 어느정도 위치 파악하고있는 이동식 발사차량 모아둔 미사일기지에 몰빵하다가 한방에 무력화 되는걸 방지하기 위해서 해상에서 이동할수있고 찾기 힘들고 이지스함에 호위 받을수 있는 아스널쉽에 분산해서 보관하는게 더 안전하니까
용도가 지상 미사일기지가 타격받아서 사격불가시 쓰는 플랜 b로도 쓸 수 있는거
그렇긴 한데 위치 파악이 어느정도 됐을 지상보다야 해상에서 움직이는 쪽이 좀더 안전하지 않을까
지상은 이동 못하는데 쟤는 빨빨거리면서 다니자나
흠. 글쿠먼. 항모 미사일 버젼 정도로 생각하면 되려나?
북한 상대라면 지상이 해상보다 안전할듯. 북한은 알아도 타격할 수단이 마땅찮아서.... 근데 해상은 우리나라가 대잠능력이 마땅찮은데 북한은 잠수함만 지어댔거든
전세계에서 전면전 상정하고 무기 체계를 짜는 국가가 몇 안 되는데 그 몇 안되는 국가가 울 나라.
한국이 미친 듯이 가성비를 추구하는 것도 상대방의 기습에 군부대 반토막 날 걸 상정하고 남은 전력으로 반격 하기 위한 것도 있거든.
아마 포방부 입장에서 오냐 뽀사라 아직 한 척 더 있다 이런 마인드일걸;;;;;;;;;
그렇게 볼수도 있겠네.ㅇㅇ
개인적으로는 아스널 쉽이 괜찮을거 같긴한데
확실히 이래저래 고려해볼게 많긴 한듯
신에게는 12척의 배가...
ㄹㅇ 여러개면 동시에 날려버리지 않는 이상...
신에게는 아직 12척의 아스널쉽이 있습니다.
근데 뽀샤라 아직 더있다 이거 맘에 든다.
내가 이런스타일 좋아하거든ㅋㅋㅋㅋ
근데 그게 우리야...
진짜 거함거포주의시대였으면 머가 나왔을지 궁금함
그럼 비스마르크급 전함 같은거 만들었을듯
야마토급이나 아이오와급같은 거함거포를 현역으로 굴릴듯
가성비 좋은 전함 만들어서 대량 양산 했겠지
거함거포주의가 계속 유지됐으면 우린 아마 타국에서 전함급으로 굴리는걸 순양함이라고 속이고 10대씩 들여왓을껄
미사일....미사일을 내놔....
페이퍼플랜 쉽을 만들면 진짜 부왁하겠다
저거 대공방어는 어떻게 할거?
VLS에 대공 미사일 탑제 되어 있긴 할거임.
대공미사일 싣고 이지스함이랑 데이터링크?
저 많은 수직발사관을 전부 다 함대지 미사일로 채울 것도 아닐테니 함대공 미사일 적당히 탑재하면 되겠지.
어차피 북한 상대로 쓸 거면 저 배에다가 미사일 꽂으러 살아서 달려올 놈도 별로 없을 듯.
아마 작전시에는 항상 세종대왕급 이지스가 붙어서 호위 할걸로 보임 확실히 파괴되면 너무 큰 전력 손실이라 단독 작전은 못할듯
단독으로 안다님. 항모전단처럼 구축 순양 이지스 시호크 다 물고 다니는 거임.
그래도 만약 이러는게 있는데
자체 대공화기가 미사일만 있으면 위험할듯...
금방 제원 찾아서 보니 골키퍼 같은 대공포도 없는데 대공이 너무 빈약한거 같음...
이지스함하고 '같이' 다닐거라는 예정
걍 항모 대용품이라 생각하면 편함
최무선 : 흐뭇
공군은 이제 무슨 안을 내노을지 기대된다.
공군이면 수송기에 포대 달아서 이동식 요새 만들자고 나옭듯
2차대전으로 회귀하는건가...
플라잉 포트리스라니...
AC-130
솔직히 비행선에 지상으로 대포 수두룩 빽빽하게 달아서 지상으로 일제 발사하는거 한번은 보고 싶음...
물론 실용성은 없겠지만 그러기에 로망인거지
근데 육상기지에 보관할때보다 리스크가 그리 현저하게 올라가나?
어차피 서로 알만한 데는 다 아는거 아니었나
떠다닌다. 그게 크지
리스크가 낮아지지;
배는 이동가능한 수단이고 기지는 이미 다 알려져서 공격타겟되면 답없음
이동 가능하면서 전력 분산도 되고 강력한 억제작용까지 하니가 굳이 만드는 것임
공군이 폭격기만 만들면되겠네
말은 구축함이지 순양함급될것 같은데
북한이 최근 지랄하는 이유 ㅋㅋㅋ
이유가 있었어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
더..많은.. 신 ..기 전.. 업그레이드 된 신기전.. 땅에서도 화력 물에서도 화력
러시아에서 키로프급 사쉴? 이러면 당장 살 기세다
요약해서 이게 뭔짓이냐면
미사일 유도 데이터 링크는 이지스함 같은게 맡고
저건 드럼탄창.
파괴한다
전에 농담삼아 항모에도 자주포 놓을거라고 했는데
이새끼들은 진짜 할거같아....
러시아에 미사일함 있지않던가
국군은 배에는 보통 미사일을 잔뜩 싣음...
세종대왕함 보면 남들 96셀 이럴때 128셀임
같다가x 갔다가o
배야 잘 만드니까 그렇다 치는데, 저거 채울 미사일 있나?
졸라 많아서 만드는거임...
적제 곤란일 지경으로 찍어냈을걸
미사일 계속 개발 + 만드는 중
창고가 미어터진다!!
그럼 움직이는 창고를 만들자!!!임
화력에 만족이란 없다
근데
아스널쉽에 탑재되는 미사일로 낼 수 있는 화력 vs
동급 전함에 탑재하는 전함 포탄수로 낼 수있는 화력
비교하면 뭐가더높은지 궁금하네..