나라를 유지할만한 힘이 있어야 나라긴 해
그래서 선언한다음에 자금모으고 군대만들려고 이리저리 뛰어댕겼잖아
불꽃저그2019/08/19 09:04
설명 : 미국도 독립선언을 기점으로 건국시점을 정했더
white rabbit2019/08/19 08:33
영국: 저도 그렇게 생각했던 적이 있습니다...
brengun2019/08/19 09:16
프랑스 개입 안했으면 북미 식민지인의 민란으로 역사에 한페이지쯤 나왔을걸
쫄보쉑똥바근혜2019/08/19 08:32
맞는말임 그래서 임정은 정식정부가 아니라 망명 임시정부임
white rabbit2019/08/19 08:33
영국: 저도 그렇게 생각했던 적이 있습니다...
에보니 모2019/08/19 08:34
나라를 유지할만한 힘이 있어야 나라긴 해
그래서 선언한다음에 자금모으고 군대만들려고 이리저리 뛰어댕겼잖아
white rabbit2019/08/19 08:35
그리고 소수이긴 하지만 인도버마전선에도 참전했지
칸유대위2019/08/19 08:34
후에 가츠라 태프트 밀약
지나가던프로토스문돌이2019/08/19 09:19
가쓰라태프트 밀약은 경술국치전임
불꽃저그2019/08/19 09:04
설명 : 미국도 독립선언을 기점으로 건국시점을 정했더
ShadowLink2019/08/19 09:08
우리도 헌법전문보면 비슷함
루리웹-4107592552019/08/19 09:09
미국은 근데 선언하고 바로 실행할 힘이 있었지 뭐
brengun2019/08/19 09:16
프랑스 개입 안했으면 북미 식민지인의 민란으로 역사에 한페이지쯤 나왔을걸
내지갑을에퍼쳐에2019/08/19 09:30
미국의 독립전쟁이 성공한 이유는 프랑스와 포르투갈등 열강의 적극적 지원덕분이었음. 만약 영국의 함대가 미국에 적극적으로 공세를폈다?
정규군vs민병의 교전비가 10:1이 나올 지경이었음.
통성명은.무슨2019/08/19 09:32
터무니 없는 소리
선언을 하고 나중에 진짜 독립이 되면 선언시점 부터 세는 게 맞는 거야.
미국 독립군은 뭐 처음부터 이겼는 줄 아냐.
starstreak2019/08/19 09:32
교전비 숫자 반대 아님???
내지갑을에퍼쳐에2019/08/19 09:33
놀랍게도 주둔군 vs 초기 미국 민병대의 교전비는 4:1이었음
커흠2019/08/19 09:35
당시에 영국을 띠껍게 생각하는 국가들이 몇개 도와줌. 특히 프랑스는 아주그냥 물량을 들이부어줬고
starstreak2019/08/19 09:44
영극 육군이 영국해군 대포 수준 밖에 안 된다던 러시아 애들 드립이 사실이구나...
ForManKind2019/08/19 09:47
라인베틀이라는게 군율이 엄해서
적들이 사격하는걸 버티고 서서 다음 사격을 해야 하는데
미국 민병대는 한번 쏘고 그 다음 피격되면 바로 와해되었음
그래서 외친게 딱 3발만 쏴달라던거.
그런데 당장 옆에서 퍽퍽 죽어나가고
대포알에 몸 박살나는거 버치며 3발 쏘기가 쉽지 않지
그리고 프랑스는 미국의 독립에 국고 다 털어 지원해준 통에
프랑스 혁명의 도롸선이됨
zkvhxp32019/08/19 09:07
아 그러네 미국도 자기들이 독립했다고 하고
나라 일으켰지?
시키프레슈코2019/08/19 09:10
그집단:광복절이 아니라 건국절임 빼애액
사기노미야 이스미2019/08/19 09:11
게다가 일본은 방금 진주만에서 깽판치고 오던 길이였다
혹등고래 2019/08/19 09:12
독립선언서 1919년
광복 1945년
형아의밀크2019/08/19 09:18
애초에 이런 이유때문에 건국절 논란이 무의미한 것
통성명은.무슨2019/08/19 09:36
선언부터 독립으로 간주하는게 맞는 것임
미국이 선언 부터 독립이므로 미국 독립군이
법벅으로 합법 군대가 되고 독립당시 정부체제가 합법 정부가 되는 거임.
그걸 선언시점 부터 인정 안하면 심각한 모순이 발생함
"독립하고난 지금은 합법이지만, 승전 이전 교전행위는 불법이야
미국독립군은 죄다 구속 처벌해야됨" 이런 황당한 결과가 나옴.
맞는말임 그래서 임정은 정식정부가 아니라 망명 임시정부임
나라를 유지할만한 힘이 있어야 나라긴 해
그래서 선언한다음에 자금모으고 군대만들려고 이리저리 뛰어댕겼잖아
설명 : 미국도 독립선언을 기점으로 건국시점을 정했더
영국: 저도 그렇게 생각했던 적이 있습니다...
프랑스 개입 안했으면 북미 식민지인의 민란으로 역사에 한페이지쯤 나왔을걸
맞는말임 그래서 임정은 정식정부가 아니라 망명 임시정부임
영국: 저도 그렇게 생각했던 적이 있습니다...
나라를 유지할만한 힘이 있어야 나라긴 해
그래서 선언한다음에 자금모으고 군대만들려고 이리저리 뛰어댕겼잖아
그리고 소수이긴 하지만 인도버마전선에도 참전했지
후에 가츠라 태프트 밀약
가쓰라태프트 밀약은 경술국치전임
설명 : 미국도 독립선언을 기점으로 건국시점을 정했더
우리도 헌법전문보면 비슷함
미국은 근데 선언하고 바로 실행할 힘이 있었지 뭐
프랑스 개입 안했으면 북미 식민지인의 민란으로 역사에 한페이지쯤 나왔을걸
미국의 독립전쟁이 성공한 이유는 프랑스와 포르투갈등 열강의 적극적 지원덕분이었음. 만약 영국의 함대가 미국에 적극적으로 공세를폈다?
정규군vs민병의 교전비가 10:1이 나올 지경이었음.
터무니 없는 소리
선언을 하고 나중에 진짜 독립이 되면 선언시점 부터 세는 게 맞는 거야.
미국 독립군은 뭐 처음부터 이겼는 줄 아냐.
교전비 숫자 반대 아님???
놀랍게도 주둔군 vs 초기 미국 민병대의 교전비는 4:1이었음
당시에 영국을 띠껍게 생각하는 국가들이 몇개 도와줌. 특히 프랑스는 아주그냥 물량을 들이부어줬고
영극 육군이 영국해군 대포 수준 밖에 안 된다던 러시아 애들 드립이 사실이구나...
라인베틀이라는게 군율이 엄해서
적들이 사격하는걸 버티고 서서 다음 사격을 해야 하는데
미국 민병대는 한번 쏘고 그 다음 피격되면 바로 와해되었음
그래서 외친게 딱 3발만 쏴달라던거.
그런데 당장 옆에서 퍽퍽 죽어나가고
대포알에 몸 박살나는거 버치며 3발 쏘기가 쉽지 않지
그리고 프랑스는 미국의 독립에 국고 다 털어 지원해준 통에
프랑스 혁명의 도롸선이됨
아 그러네 미국도 자기들이 독립했다고 하고
나라 일으켰지?
그집단:광복절이 아니라 건국절임 빼애액
게다가 일본은 방금 진주만에서 깽판치고 오던 길이였다
독립선언서 1919년
광복 1945년
애초에 이런 이유때문에 건국절 논란이 무의미한 것
선언부터 독립으로 간주하는게 맞는 것임
미국이 선언 부터 독립이므로 미국 독립군이
법벅으로 합법 군대가 되고 독립당시 정부체제가 합법 정부가 되는 거임.
그걸 선언시점 부터 인정 안하면 심각한 모순이 발생함
"독립하고난 지금은 합법이지만, 승전 이전 교전행위는 불법이야
미국독립군은 죄다 구속 처벌해야됨" 이런 황당한 결과가 나옴.