유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1134986

24-70za 얘는 왜이렇게 저평가가 되는거죠??

이제서야 있던 FF알파마운트들 다 정리하고 FE 로 넘어가네요..ㅠㅠ
넘어가는 길에 당연히 렌즈를 사야 하는데... 이게 참 고르기가 너무 힘드네요..
중고를 그렇게 선호하는게 아닌지라, 되도록이면 새제품으로 구매하자.. 라는 주의인데요.
현재 물망에 들어오는게 24-70za 인데, 칼짜이스라는 것만 보고, 오... 이런 반응이었다가,
전반적인 글들을 읽어보니 이건 뭐, 그냥 번들만하다, 이거 살바엔 번들사서 좀 존버하다가 금계륵으로 가야한다..
이런 느낌이거나 아니면 조금 더 보태서 탐론 28-75로 가는게 좋겠다.. 이런 글들도 너무 많이 봐 왔습니다..
지금 24-70 이 그렇게 똥취급을 받을 만한 렌즈인지.. 싶기도 하다가 글들 보면 어..그래!?!? 이래놔서..참 고르기 힘드네요.
여유분을 본건 28-75까지의 금액대입니다.. 사실 이것도 사야할지 말아야 할지도 모르겠어요...
어지간한 장비들 다 정리하고 와이프랑 같이 출사다니려고 옆으로 빼둔 6000 에 16-70z 이나 18-105g 물려줄까 생각했거든요.
여하간 렌즈를 두개를 한방에 구매해야 하는 포인트라.. 쉽지가 않네요..
크롭에서 16-70z는 좋다고들 하는데, 유독 풀프레임으로 오면 이 24-70z가 완전 동네북처럼 취급 받는게 의아하기도 해서요..
글들에 적혀있는 것들 처럼, 휴대성,무게 골려해서 27-70으로 가는게 맞을까요..
아님 그냥 28-75를 금계륵 대신으로 몇년 쓰는게 맞을까요..
걍 취미로 찍고, 출사핑계대고 와이프랑 놀러다닐려는 심산인데..하아.. 이런 고민을 할줄이야..ㅠㅠ
헬요일의 새벽이네요... 글이나 좀 더 보다가 자야겠습니다.ㅠㅠ

댓글
  • 손노링 2019/08/19 01:04

    계륵이라불리는 화각대의 줌렌즈인데 조리개가 4.0이라 제약도 따르니 그런거같습니다

    (8tNzrl)

  • LJ55 2019/08/19 01:07

    조리개 값이.. 하긴 충분히 이해도 됩니다.. 단순 조리개값만 놓고 이야기하기에는 애가 너무 똥개취급 받는것 같아서요.ㅠ

    (8tNzrl)

  • 천초 2019/08/19 01:12

    2470 F4.0 사느니 24-105 F4.0이 버티고 있어서 그런것 아닐까요
    하필 후자는 호평 일색이기도 하고요

    (8tNzrl)

  • _NEXus/LSD™ 2019/08/19 01:21

    이게 제일 크지요

    (8tNzrl)

  • LJ55 2019/08/19 01:22

    그런것 같습니다... 뭔가 아쉽네요... 특히나 28-70 번들이랑도 비교되면서 뭔가 좀 그냥 그런녀석으로 뻥카가 심한 녀석으로 분류되는 것 같아요.ㅠ

    (8tNzrl)

  • 알리스타풀프레임 2019/08/19 01:13

    써보지는 않았지만 24-105가 잘나왔다는 평가가 많아서 2470z가 묻히는게 아닌가 싶어요 금계륵과 비교되는 렌즈도 대부분 24-105구요

    (8tNzrl)

  • LJ55 2019/08/19 01:23

    이게 진짜 레즈를 골라야 하는게 정말 개인취향인데.. 이게 또 나중에 방출을 생각하면
    그걸 또 쉽게 결정을 못하겠네요... 방출을 생각하면서 구매를 한다는 것도 좀 웃기긴 하네요.ㅋ

    (8tNzrl)

  • 초록풍선™ 2019/08/19 01:38

    신품가격 대비
    중고가격보면 답이 나옵니다
    초창기 짜이스 명성을 업고 출시되었다가
    뭔 이유에선가 훅 간 렌즈입니다.
    훅 간 원인에 대해 일부 사용자들은
    망원에서의 소프트함을 원인으로 지젹하고 있습니다만,
    또 그만한 크기의 그만한 렌즈는 없습니다.
    사용하기 나름입니다

    (8tNzrl)

  • 빛쟁이가꿈인빚쟁이 2019/08/19 02:01

    번들렌즈가 너무 잘나왔죠. 가성비에서 너무 밀렸습니다.

    (8tNzrl)

  • 자림♡ 2019/08/19 02:05

    이게 참 골때리는 이유인데....
    다른렌즈들 사이에 끼어서 그렇습니다.
    렌즈 자체의 문제점은 망원단 좀 소프트하다. 그거뿐입니다.
    문제가.
    소니 풀프레임은 a7 / a7R 두대가 동시에 나오면서 시작됐습니다.
    그와 동시에 렌즈는 35mm F2.8 / 55mm F1.8 / 28-70mm F3.5-5.6 이렇게 3종류가 동시발매되었습니다.
    이후에 24-70mm F4 ZA가 발매되었습니다.
    이 시기의 24-70mm F4 자이스의 문제는.
    당연한 이야기지만, 저가형 킷트제품 a7K가 잘팔렸고,
    28-70mm 번들 렌즈가 20만원짜리 저가렌즈인 주제에(?) 너무 준수하게 잘 나왔다는점입니다.
    2400만 화소대에서는 훌륭한 화질을 보여주는 2870 번들의 존재가 a7유저들에게 크게 어필했던 반면,
    비교적 소수였던 a7R 유저들에게만 유효하던 2470 자이스의 주변부 화질 차이가 전체 유저들에게 크게 감명을 주지 못한게 크죠.
    거기다가, 당시 상당히 고화소였던 a7R 유저에게는 줌렌즈는 어필하기 힘들었던데다, 지금의 a7R3에도 극강의 화질과 AF를 선사하는 55.8이라는 렌즈가 있었으니.
    55.8하고 비교해버리면 아주그냥 오징어가 되는 렌즈였기 때문이죠.
    그러고 나서 보면, 2470 GM이 나오면서 G 렌즈는 더더욱 묻혀갔고......
    추가적으로 24-105G까지 나오면서 .........
    개인적으로는 2470자이스는 광각에서의 화질과, 경량성에서 장점이 충분히 있다고 생각되는 렌즈입니다. ^^

    (8tNzrl)

  • 요한바오르 2019/08/19 02:41

    짜이즈라 뭐 나쁜렌즈는 아닌데.. 현재 FE마운트에 선택폭이 커져서.. 탑론 이팔칠오도 있고
    이사백오지도 있고... 금계륵도 있어서.... 굳이 짜이즈 계륵을 구매할 메리트가 없습니다..
    있다면 파란방패하나......

    (8tNzrl)

  • eggry 2019/08/19 02:46

    DxO Mark 탓이 크죠. 그것도 세부 데이터 안 보고 점수만 보고서...

    (8tNzrl)

(8tNzrl)