유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1129993

줌렌즈 vs 단렌즈 화질만 비교시 어떤게 좋나요?

무거운거 극혐이라 a9에 가벼운 렌즈만 구비하고 있습니다.
단렌즈는 28.2, 35.28, 55.8, 85.8
줌렌즈는 1635z, 24105g
단렌즈는 아무리 좋아도 400g 넘아가믄 안쳐다보고,
줌렌즈는 아무리 좋아도 600g 넘어가믄 안쳐다봅니다.
유일하게 24105g만 600g 살짝넘어가는데 요건 제가 가진
유일한 망원(?)이기 때문에 어쩔수없이 가지고 있습니다.
사실 탐론 2875로 바꿀까 고민도 해보지만...
미러리스로 갈아탄이유는 바로 부피와 무게였거든요.
암튼..
요새 1635gm이 하도 좋다고들 하는데 역시 600g이 넘는 무게가 부담입니다.
별차이 아니라고 하지만 그래도 저에게는 아닙니다.
궁금한게...
1635gm이랑 28.2나 35.28 단렌즈만 비교할때(속도,보케,편의성, 왜곡 이런거 제외)
순전히 화질만 비교할때 단렌즈가 윈인가요?
1635gm 뽐뿌 죽일려고 합니다.

댓글
  • 세피루시 2019/08/15 12:47

    그 둘의 비교라면.. 전 같은 35미리 놓고 샘플비교하면 차이 모를거같네요ㄷㄷ

    (F3Le0a)

  • 尙侖 2019/08/15 12:49

    요즘 렌즈군들 보면 크게 의미없다는게 제 생각입니다

    (F3Le0a)

  • A7M3R3A6400_윈스 2019/08/15 12:50

    단렌즈가 더 좋은데 의미 없음 수준입니다.
    R3 들고와도 의미 없음 수준입니다.

    (F3Le0a)

  • A7M3R3A6400_윈스 2019/08/15 12:53

    추가로.. 1635GM은 35 구간 때문에 1728 - 1428 과 대체 불가합니다.
    제가 GM렌즈 싫어하는데 (*가성비 때문에) 1635GM 하나만은 붙들고 있어요.
    내칠 이유가 없습니다. 24GM도 들고있다가 내친 사람인데요...!

    (F3Le0a)

  • Lassobit 2019/08/15 12:55

    동일조리개시에 화질은 단렌즈가 당연히 더 좋죠.
    단렌즈: 작고 가벼움, 화질좋음, 더 밝은 조리개
    줌렌즈: 렌즈교체 안해도되는 편리함, 렌즈여러개 안가지고 다녀도되므로 총합무게가 가벼움.

    (F3Le0a)

  • 라이온_킹 2019/08/15 13:09

    슈퍼줌 아닌이상 요즘 렌즈 같은 조리개로 촬영하면 구별 못하실꺼라 봅니다

    (F3Le0a)

  • 요한바오르 2019/08/15 13:12

    GM 줌렌즈는 단렌즈급 성능이 나와서 비교불허지만... 그래도 단렌즈는 단렌즈만의 감성이 있습니다..

    (F3Le0a)

  • 마니스튜디오™ 2019/08/15 13:16

    삼양 14랑 1635gm 이랑 비교 같은 경우면 오히려 1635gm이 좋아보입니다.
    동급 비교면 유의미한 수준인가 싶을 정도지만 동급의 경우 단렌즈는 조리개 값이 낮다는 장점이 있죠.

    (F3Le0a)

  • Marccoman 2019/08/15 13:17

    단렌즈가 더 더 좋습니다
    무거운거 보다 투바디에 원렌즈씩 들고 다니구요
    화각이 일정한게 오히려 고민이 적어서 저는 더 좋더라고요

    (F3Le0a)

  • eggry 2019/08/15 13:19

    화질이 그렇게 단순한 단어가 아니라...

    (F3Le0a)

  • 꼰노리패 2019/08/15 13:22

    어떻게 비교를하는지... 선예도? 저도 줌렌즈라 단렌즈 조리개빼고는 유의미하게 차이가없어보이는데.

    (F3Le0a)

  • 풍차바람 2019/08/15 13:54

    동일하게 f2.8로 비교해도 28/2 보다 1635gm이 더 선명합니다
    단렌즈 이기는 줌렌즈 없다고 하지만 이 경우는 아니네요

    (F3Le0a)

(F3Le0a)