디지털센서 vs 필름 명부와 암부 다이나믹레인지 관련,,, 주저리 주저리,,

오래전 첨으로 렌즈교환형 캐논10D와 300D를 쓸데 너무 좋았습니다.
필름컷수 신경 안쓰면서 현상소도 갈 필요 없으면서 구지 필름현상과 인화,,,필름스캔을 하지 않아도
카메라액정이나 모니터를 통해 사진을 즐길 수 있다는 게,,, 지금은 별거 아닐테지만,,
80년대 학창시절을 지내고,,,90년대 20대를 지낸 저같은 사람에겐 엄청난 기술적 혜택이요 누림,,같은 것이었죠,,
그러나 디지털을 쓰기전 어릴때부터 필름사진을 찍어도 보고 카메라를 만져도 보고 ,,
인화되어 나온 사진들을 현상소에서 찾아 보던,, 느낌이라는 게 있었거든요,,
수많은 느낌들 중 ,,,사진이 주는 빛이 주는 느낌이,, 뭔가 느낌이 디지털에서는 안난다는 생각을 하게 되었죠,,
내 이 느낌이 맞을까? ,,,하던 중,, 우연히 필름사진을 좋아하는 분과 같이 출사를 갑니다,
그분이 그러더군요,,,아직 디지털이 필름처럼 빛을 다 받지는 못한다고,,,
그래서 전 똑같은 시같대에 동일피사체를 찍어 현상해보자고 제안했었죠,,
워낙 화창한 날 햇빛속 인물&자연 사진을 좋아하는데,,, 그때 촬영환경도 그랬습니다,
현상 후,,, 전 고민에 빠져 듭니다, 필름 사진이 제 느낌엔,,,약 20 배정도 ,,,더 좋다는 생각을 했습니다,
그 차이를 모르는 저로서는 제 디지털 카메라가 보급형이어서 그렇다고 생각했죠,,
그도 그럴것이 그당시만해도,,10D나 300D만 해도 거기에 렌즈가격만 해도 진짜 웬만하게 사진 좋아하는 사람이 아니면
부담스러운 가격이었는데,,, 상위시종인 1Ds 에 L렌즈를 쓴다는 건,, 정말 꿈같은 것이었죠,,
그럼에도 불구하고 필름처럼,, 빛이 따갑지 않고 ,,,상쾌하게 빛나는,,느낌이 나려면,,어떻게 해야 할까?
저 햇빛을 맞는 우리 아이의 얼굴이,, 정말 빛이 맞는구나,,하면서도 피부 질감이 느껴지려면,,,어떻게 해야 하는 건가
그러다 디지털 사진을 보면,,주황빛을 경계로 해서 발광하는 느낌,,, 그렇다고 필름처럼 밝게 찍힌 사진도 아니었는데,,, 그렇다고 필름처럼 콘트라스트가 강하고 색농도도 진한 사진이 아닌데,,, 디지털은 어둑하면서도,,,
빛을 맞는 부분은 힘없이,,어느 지점부터 발광하는,,
전 일정 빚 이상을 받게 되면 급격이 색이 사라지는 디지털 사진이 참 맘에 안들었습니다,
필름은 일정 이상의 빛,,,아니 과도한 빛을 받아도,, 질감과 색감이 살아 있고,,
똑같은 흰옷 사진도,, 햇빛과 주변 반사광 등 여러 잡광이 섞여 단순한 흰색이 아닌 여러색의 빛이 나는
그런 이미지로 저를 항상 매료시켰습니다,
전 디지털도 가능할꺼라 믿고,, 상위기종 상위렌즈,,, 그리고 후보정,,,에 대해 연구하고 찾아보고 알아보고 ,,
수도 없이 노력해봤던 것 같습니다,, 결국엔 디지털 최상위기종과 렌즈들도 ,,다 써보게 되었죠,,
그리고 꽤 많은 후보정 고수들에게 자문도 얻어 보고 그분들이 보정한 사진들,,, 수많은 필름이펙트,,, 뭐 혹시 빠진게
있을까봐 ,,,찾아 보고 알아보고 비교해 보고,,,동시에 비교를 위해 필름사진도 찍어 필름카피에 스캔에,,,기타등등,,
그러다,,알게 되었죠,, 디지털은 필름만큼은 불가능하다,,
그리고 내가 매료되었던 필름사진의 그 아름다운 빛깔과 화사함과 영롱함과,,
상쾌함과 투명함과 힘은,,, 명부표현에서 나오는 거라는 걸,,,
이런 동영상을 봤다면 그 오랜시잔 쓸데없는 노력은 안했을 것 같은데 말입니다,,,
https://youtu.be/-vz-2oKIBO8
(11분 15초부터,,,)
사람마다 취향이 다 달라서 사진에서 매료되는 지점이 다 다를겁니다,
저같은 경우는 극적인 명부톤부터 중간 톤까지,, 그 아름다운 색들의 향연,,, 그 빛깔들의 잔치,,,
그걸 참으로 좋아하는 사람인데요,, 특히 명부의 빛깔은,, 내가 가장 좋아하는 매력 중심점이어서 ,,
명부가 별 힘없이 색이 무너지면 나머지 중간톤의 빛깔들도 동시에 같이 아름다움을 잃어 버리는 것을 많이 경험했습니다, (동영상의 명부가 무너진 이미지 보시면,,, 이해되실 겁니다,, )
단순히 +5 EV 라 해서 날아갔다가 안날아갔다가 문제가 아니라,, (적정노출을 하면 될 것 아니냐? 하는,,)
필름은 그렇게 밝게 빛을 받은 피사페의 명부가 고스란히 빛깔을 담고 ,,
아무리 강력한 햇빛을 받아도,,,그 피사체는 고유함을 자닌체
"나 햇빛 받는 명부는 이런 빛깔로 빛나,,,이 빛깔 뎁다 이쁘지? "
" 이렇게 강력한 햇빛을 빠짐없이 몽땅 머금은 나,,,이런질감 이런 색으로 빛나는 데,,,어때 매력있지? "
하고 빛나는 것이었죠,,
전 그것에 매료되었던 것이구요,,,
대충 수치상으로 이야기 하자면,,
필름은 중간톤 부터 위로 15단계 모두 빛을 맞은 피사체의 오묘한 색들을 다 뽐내면서 보여주는 데,,
디지털은 중간톤부터 위로 7단계 까진 나름 온전히 빛을 보여주다 9단계 부턴 색빛깔이 급속하게 줄어들다,,
10단계 이상 부턴,급속히, 원랜 안그런데,,나 색 없어,,, 무체색 회색,애 가까운 하얀색이야,,, 해버리는 거죠,,
그래서 또 어떤 피사체는
"나 원래 이렇게 떡진 빨강색 아닌데,,,디지털 이새끼가 날 이렇게 만들어 버리네 아우 짜증나.."
"나 원래 흰색은 아니고 아주 아주 연한 복숭아 연분홍 색인데,, 그래서 햇빛을 받으면 이 연분홍이 밝게 빛나는데,
디지털 이새끼가,,하얀색 무체색으로 바꿔 버렸네,,,오해하지마 나 원래 이뻐,,, " ,,
과거에 전,,,
그 명부의 색들이 빠진 디지털에게서,,뭔가 아름다움을 잃은 것 같은,,,느낌을 지울 수가 없었던 것이었죠,,
저 동영상의 명부 차이면,,, 아직은 제가 필름수준만큼,,, 디지털에게서 무엇을 막 원하는 건,,
,은근 삽질이라는 생각이 드네요,,
느낌상 현종 최상위 디지털센서인 페이즈원 IQ 4 디지털 백도,, 최신 35미리 소니 센서보다 정말 많이 좋아봐야,,
명부표현에서 1EV 정되 차이를 넘지 못할겁니다.
그나마 캐논에서 느끼던 명부의 답답함을 소니가 꽤 많이 풀어줬습니다 그걸로 만족합니다,
체감상 필름이 중간톤부터 명부까지 15단계를 온전히 보여준다면,,
소니는 8 캐논은 6정도 되는 것 같습니다, (캐논이 콘트와 색농도를 줄여서,,계조로 극복을 했던 어떻던,,,)
이 동영상은 ,,이렇게 말해주는 듯 해요,,
아직은 디지털,,,너를 완전히 만족 못시켜,,
명부의 상쾌함과 영롱함과 아름다움으로 만족하고 싶다면,,,,,,넌 필름이 답이야,,ㅋ ㅎㅎㅎ
ps : 암부가 중요하고 암부dr능력에서 매력을 느끼고 그런 촬영환경을 주로 가지신 분들은,,,정말 축복 받은 겁니다,,
(꼭 암부가 아니더라도 저같이 명부를 안따지는 분이라면 모두,,) 암부는 필름보다 디지털이 훨씬 좋네요,,,^^