유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/112188

메갈경향 '이퀄리즘은 나무위키가 지어낸 말이다' 과연 진실은 ?

 
BBC 라디오 프로그램에서  페미니즘과 이퀄리즘의 차이등에 대해서 설명하는 동영상이 존재 합니다.
미국의 한 대학 교수가 나는 왜 페미니스트가 아닌가 왜 이퀄리즘이 더 중요한가 라는 주제로 강연하는 동영상입니다.  
 
지금 오유도 보고 엠팍도 보고  했는데   경향신문 기사 이후로 
 
나무위키한테 우리가 속았다. 쪽팔리다 이런 반응들도 있던데
나무위키 유저가 '젠더 이퀄리즘' 이라고 올린 단어. 즉 젠더가 붙은 이퀄리즘이라는 단어는 없는게 맞아요
 
하지만 아예 없는 단어를 만든게 아닙니다.
이퀄리즘 이라는 단어는 존재하고  페미니즘에  반대하는 개념으로써  분명히 존재 하거든요.
 
영어가 짧아서 위 동영상 해석 전부가 불가능하긴 한데
영어 잘하시는 분들이  영어 전문 번역이나 기타 동영상들 찾아서 번역본 올려주시면 좋을 것 같습니다.
 
 
P.S
문재인 후보가 페미니스트가 될 것이라고 선언해서도 말들이 많은데
후보가 잘 모르는 부분이 있으면 저희가 알려 드리면 되요
완벽한 사람은 존재하지 않으니깐요.
안지사 대연정처럼의 큰 문제는 아니니깐요.
 
저는 이부분 바로 잡아서 가면 이 기회에 아예 메갈페미니즘을 싹 다 날려버릴 절호의 기회라고 봅니다.
댓글
  • 가슈페타 2017/02/16 22:18

    나무위키에서 잘못했던건 "학계에서 쓰고있다"라고 했던 부분이죠.
    없는 말은 아닙니다. 일반인들은 쓰고있죠. Anti-Feminism이 출발점이기도 하고요.
    실제로 구글에서는 Equalism이라는 말이 서칭이 되고 있는데도 불구하고
    그놈의 페미위키(엿)가 "없는 단어임 ㅎㅎ"하고 지 멋대로 상상의 나래를 펼치고 있을 뿐.

    (yVcxbP)

  • 가슈페타 2017/02/16 22:58

    저 기사에 나온 교수가 어떤 교수인진 모르겠는데
    빈약한 논리는 오히려 페미니즘을 외치는 메웜들쪽이죠.
    애초에 페미니즘은 성평등의 의미따위는 없었고 오로지 "백인 여성"만의 인권 신장을 외치던 운동이였습니다.
    그게 이후 흑인으로도 퍼지고 다른 유색인종 여성까지 포함시켰었으며
    어느 순간 퀴어까지 포함해서 성평등이라는 의미를 "한순간" 가졌었죠.
    단어라는건 의미가 바뀌는 법이다 ! 라고 스스로가 주장하면서도
    지금의 페미니즘은 불변이라고 외치며 온갖 패악질을 펼쳐대고있으니(자기들에게도 적용되는건 생각 못하나봅니다.)
    일반 민중들에게 "사회악"으로 인지시키기까진 머지 않은듯하네요.
    "한때" 페미니즘 지지했던 사람으로서 굉장히 씁쓸하긴 합니다.

    (yVcxbP)

  • 루치에윌데™ 2017/02/17 07:55

    자, 베스트에 가서 더 많은 이야기를 나눠봅시다.

    (yVcxbP)

  • ecos에이브이e 2017/02/17 07:59

    설사 없었다손 치더라도, 없었으면 쓰면 될꺼 아닙니까. 미소지니는 뭐 모세가 받아온 돌판에 새겨져있어요? ㅋ

    (yVcxbP)

  • 主希 2017/02/17 08:31

    사상의 역사를 따지는 것도 참 웃긴게
    메갈들이 말하는 페미니즘은
    기존 사상과 연결점이 적음. 체계성도 없고.
    심플하게 말해서
    메갈이 되기 위해서는 공부할 필요가 없음.
    더치패이는 한남페이이고
    남자가 바람피면 나쁜놈
    여자가 바람피면 외롭게 만든 남자의 책임
    이런건 사상도 뭣도 아니고
    그냥 지들끼리 남혐질 하던게 형식화된 것에 불과함.
    항상 내 기분따라, 우리 여자 기분따라
    사안별로 생각을 하니 일관성도 없고 경중도 없지.
    사상으로서 메갈에게 가장 적합한 칭호는
    [신흥종교].

    (yVcxbP)

  • perro 2017/02/17 08:48

    전 메갈사태나기 1년인가쯤 전에 이퀄리즘을 처음 접해서; 성평등이란 페미니즘이 이야기하는 가치 아닌가? 왜 굳이 둘이나? 뭔 차이지? 하고 의아해했더랬죠.
    직접 겪어보니까 왜 이퀄리즘이 따로 분화되어야 했는가 졸라 잘 이해 ㅋㅋㅋ
    페미니즘이 정말로 모두의 성평등을 위했더라면, 그러기 시작한 때부터 이름부터 갈아엎어야 했어요. 모두를 위하기는 커녕 쏙쏙 이용만 하려는 노답종자들이 못설치게 하려면 ㅋㅋㅋ...

    (yVcxbP)

  • 릴리엘 2017/02/17 08:55

    https://scholar.google.co.kr/scholar?hl=ko&q=gender+egalitarianism&btnG=&lr=
    gender equalism이 학계에서 흔하게 쓰이지 않는 말이라는 것은 맞습니다.
    위 링크는 gender egalitarianism 으로 구글 스칼라에서 검색한 결과입니다.
    대중적으로 gender equalism 이라고 알려진 사상을 학계에서 검색하려면, gender egalitarianism 으로 검색해보세요.

    (yVcxbP)

  • 기침했어 2017/02/17 09:08

    애초에 페미나치 문제가 먼저 나온게 서양쪽인데 그 나라들 찬양하면서 우리나라가 문제란 식으로 구는 애들인데요 뭘. 글 잘 보고 갑니다!

    (yVcxbP)

  • 튀김검사 2017/02/17 09:25

    이퀄리즘괴 페미니즘이.다르긴함 ㅇㅇ 이퀄리즘은 완벽하누평등이고 페미니즘은 여성우월주의가든요 ㅇㅇ

    (yVcxbP)

(yVcxbP)