불펜은 메갈,워마드 땜에 페미란 단어만 나오면 일단 욕부터 하고 보는데
메갈,워마드가 페미니즘의 한 갈래인지 여부는 차치하고라도 걔들이 페미니즘의 전부가 아니에요.
사전에 나와있는 페미니즘의 정의
The belief and aim that women should h에이브이e the same rights and opportunities as men; the struggle to achieve this aim.
여성이 남성과 같은 권리와 기회를 누려야 한다는 믿음과 목표, 혹은 이를 성취하기 위한 투쟁
문재인의 입장은 그 이상 그 이하도 아닙니다.
정치를 하기 전인 2009~2010년 쯤 인터뷰를 보면 그의 사회적 성에 대한 가치관을 알 수 있는데 19,46,48,49,70,71번을 봐주세요.
제가 보기엔 문재인은 지극히 상식적이고 리버럴한 온건주의자입니다.
어느 한쪽을 위해 극단적으로 치우치는 사람이 아니에요.
의무도 이행하면 됩니다
추천합니다.
지금
여성계 일부 급진주의자들이
문재인이
차별금지법에 적극적 입장 보이지 않는다고
오늘 비판했다고 합니다..
그래서
더 문재인에 신뢰가 갑니다.
저도 제가 페미니스트라고 생각해요. 그래서 메갈을 혐오함
군대 문제만 재대로 해결되도 남녀차별 문제에 있어서 남자들의 불만이 반이상은 줄겁니다
뭔 의무 이행을 안했다고 징징대는지 모르겠네 여성이 헌법에 나온 의무를 조직적으로 거부하는게 있어요?
설명이 필요한 괜한 가싑제공임
애초에 남자들한테 육아휴직 주겠다고 하는데서 나온건데 신나서 까고 있는 사람들이 있나보네요
병역의무부터 이행해야 동등한 시민으로 대우해주지
징징 드립 나왔구요
당연한걸 요구해도 남자가 하면 징징
군면제자들은 동등한 시민 아니라서 대우 못합니까?여자들이 불법으로 의무 이행을 안해요?
페미니즘이 평등이라고 생각하지 않습니다 남성들한테는 전혀 관심없죠 오로지 여성들만을 위한 사상입니다
우리나라는 페미=메갈이니까 저 단어나오면 문재인한테 좋을게 없습니다
뭐가 당연한데요 당연한데 헌법재판소가 몇 번을 아직 아니라고 할까요?
군 면제자들은 실제로 사회에서 불이익이 따릅니다
여성부에 있는 페미들이나 김신명숙같은 대표적인 페미들 봐도 메갈하고 차이점이 전혀 없습니다.
의무는 이행할 생각도 없으면서 권리만 주장하고 남성들 도매급으로 매도하고..
페미들이 인터넷의 익명성을 이용해서 메갈같은 패악질을 하고 있는것이죠..
여자가 장애인이나 환자인가요? 왜 못하죠?
여성 비판 = x
페미니스트 비판 = o
병역으로 예를들면 일반여성들이 보내달라고 주장하지 않는건 당연한 얘기지만 아무 관계없음
그건 님생각이고 문재인 생각은 그게 아니라는거죠 애초에 남자한테 육아휴직 준다는게 오로지 여성들만을 위한 사상입니까 ㅋㅋㅋ
바이커 / 혹시 여자세요? 아니면 난 군대 갔다왔으니 상관없음 니들도 고생해라 이런 쓰레기 꼰대 마인드인가요? 참고로 저도 군대 한참 옛날에 전역했습니다
군 면제자에게 불이익이 일단 말씀은 군대가 특권이란 뜻이죠? 그래서 감히 여자는 안껴주려던 거구여
댓글에 워마드가 보이네요
[리플수정]바이커034// 그러면 군복무하면서 2년이란 시간을 날려버린 남자들한테 고마운 마음이나 좀 가져봐요.
그런것 하나없이 나는 애를 낳는다, 군대가 남자의 특권이다라는 식의 황당한 소리나 하니까 욕을 먹는겁니다.
고마운 마음 필요 없습니다 의무 이행하면 됩니다
인권은 의무 수행 여부랑 아무 상관 없어요 헌법에 의무 이행하면 국민 권리 준단 말 있어요? 그리고 병역이 여성에게 의무에요? 어느 법에 그리 나와있어여?
바이커 / 네다음워마드
고마운 마음 안타까운 마음을 안보이면 차별이 정당화됩니까?
바이커034// 메갈 차단
헌재 보수집단 때문이죠
그럼 댁 논리대로면 차별 정당한거 맞지
한국페미 = 메갈입니다
할 말 없으면 딱지 붙이면서 정신승리 그만 하시고 좀 수준 좀 높여봐요 오바마도 문재인도 페미니스트 자처하는 마당에 그 정도 수준도 못미치는 거 안챙피합니까
저런 메갈들때매 페미니즘이라면 사람들이 학을 떼는데 지들만 모름
워마드님이나 수준높이세요
바이커034// 헌법 제39조 ① 모든 국민은 법률이 정하는 바에 의하여 국방의 의무를 진다.
위 조항에 어디 남자만 병역 의무 수행해야 한다고 나와있어요? 단지 남자가 신체적으로 강하니까 남자에게 병역의 의무를 지우는 것일뿐이거든요? 그러면 나라와 국민을 위해 군대갔다오는 사람에게 그게 남자이던 여자이던 고마운 마음을 가져야 하는게 정상적이고 상식적인 사람의 마음가짐이죠.
문 전 대표는 "나 역시 어머니가 한 사람이고 여성이라는 사실을 오랫동안 깨닫지 못했다. OECD(경제협력개발기구) 국가 가운데 대한민국 여성의 지위는 거의 모든 면에서 꼴찌 수준"이라며 "제 딸도 경력단절 여성인데, 여성이 경제활동에 많이 참가하는 나라가 잘 사는 나라다. 아빠들에게도 아이를 키우고 함께 시간을 보낼 권리와 의무를 보장하는 나라를 만들 것"이라고 말했다.
아빠의 육아휴직도 보장. 이런 정책 좋군요
페미는 쓰레기 맞는데요? 운동권 뭐뭐들 사이에서나 통용되는 상식을 전파하지는 마세요
이거 검색해서 전문을 다 보는것도 잼있습니다
뭐 저도 메갈,위마드등의 극단적인 페미니즘이 아닌 보편적인 페미니즘은 지지하는 지라..
페미니스트라면 여성전용 주차장 및 '여성전용'부터 없애달라고 해야 정상이죠.
http://www.sisabreak.com/news/articleView.html?idxno=36108
[박근혜정부 집권 4년차] 4대惡 근절 진단-② 성폭력
부정적 여론 무마용 대책만 남발…일부 여성중심 대책, 남녀갈등 촉발시키기도
■ 박근혜 정부 출범 이후 ‘성폭력’ 급증=
■ 여론 무마 위해 정책 내놓기 ‘급급’ =
한국여성민우회는 지난 2일 “정부 대책이 기존 여성안전 관련 정책 짜깁기와 실효성 없는 처벌강화 남발로 채워져 있다”고 진단하면서 “일단 시끄러운 상황을 덮고 보자는 식의 태도를 보여 준다”는 성명서를 발표하기도 했다.
■ 여성안전 정책은 남녀갈등만 부추겨=
여성부 및 관련협회가 추진 중인 ‘여성보호’ 정책이 남성들의 강한 거부감과 함께 각종 부작용을 일으키고 있는데, 대표적인 정책으로 ▲여성전용 좌석(경기도 시외버스) ▲여성전용 주차장 ▲여성전용 임대아파트 ▲여성전용 계단 등을 들 수 있다.
이 때문에 남성뿐만 아니라 여성 사이에서도 모든 남성을 ‘잠재적 범죄자’로 몰고 간다는 우려 섞인 목소리마저 들린다.
일각에선 “여성의 안전을 위한다는 취지에서 마련된 정부의 정책들은 단순하게 남여를 갈라놓는데 그치고 있다”면서 “양성의 갈등만 부추기고 실효성은 없는 정책”이라고 비판했다.
메갈,워마드 같은 여성우월주의- 레디칼 페미니즘 하고는 결별 해야죠.
철저한 배제를 해야되고요.
해외에선 이런 레디칼 페미니즘은 60년대70년대를 넘어가면서
무참히 깨지고 지지를 못받아서
망한 주의 인데 한국에서 뒤늦게 나온겁니다.
동성 결혼발언은 대한민국 현실에서 아직 시기적으로 이른 발언같아 보입니다.
OMGLuda// http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=310&aid=0000052779
정책의 관점에서 볼 때, ‘여성전용’이란 표지를 강조해 여성을 ‘보호’와 ‘배려‘의 대상으로 자리매김하는 것은 과거 요보호 여성 중심의 부녀정책이 그러하였듯이, 성별분업을 그대로 놓아둔 채 여성이 짊어진 당장의 부담을 덜어주는 것에 한정된 접근이다.
http://news.joins.com/article/5830724
여성들도 갸우뚱하는 지하철 ‘여성 전용칸’
한국여성민우회 성폭력 상담소 이선미씨는 “지하철 내에서 여성과 남성을 분리하는 것이 성범죄를 줄이는 근본적인 대책이 될 수 없는데도 이를 추진하는 건 전시행정”이라고 말했다.
--여성전용공간 정책은 이명박근혜정부에서 관료들이 기획한 탁상공론입니다. 페미니스트들 전체가 여성전용공간을 찬성하는게 아닌데 전체가 찬성하는양 몰고가지 마시길.
47번문항에서 문재인 목소리가 들리는것 같아요.
결국에는 나를 좋아하는 사람을 택할듯. 고맙잖아요
극추천 한방 날립니다. 감사히 잘 봤습니다. ^^
첨 보는 글인데
답변이 정말 좋네요,
이런 품성이 좋은 사람이 대통령이 된다면 믿고 의지할 수 있을 것 같아요.
역차별정책이 없기를 바라며 문재인 후보를 믿어봅니다
본문 내용은 합리적이네요
제발 다음 정권엔 꼴페미들 설치는 일이 없길 바라며..
70, 71번 내용 바람직해서 좋아했는데, 근래의 차별금지법 관련 행보는 좀 실망이네요.
우리나라 남자들 진짜 찌질하네요
ㄴ 본진 워마드로좀 가세요
쩝...
오늘 발표한 문재인 여성정책의 각론을 잘 살펴보셨으면 합니다
여성의 권익을 보장하면서 남성의 인권도 고양되는 꽤 체계잡힌 성평등 정책입니다
메갈 혐의를 벗기위해 여성정책은 내놓지도 말거나 후퇴시켜 환호받으란 얘기?
이거 결국 남자들에게도 비수로 돌아와요
장기적으로 남성측에서 져야할 부담이 늘어나거니와 결혼이든 동거든 여성과 더불어살아가게 될텐데 어찌시려고요
문재인의 여성정책 행보는 중도로 무방할 정도입니다.
크게 무리 없는데 용어 몇 개로 트집 잡는 건 여전한가 봅니다.
잘 대답하는구만. 메갈들은 저것조차 만족 못하나보네요
7thhe에이브이en// 그러니깐말입니다.
백문백답은 처음 보는데 문재인다운 답변들이네요.
성평등정책, 여성인권 조금만 운운해도 워마드 낙인을 찍어버리니 뭘 할수가 있나
페미니즘 가치관이라는게 세상에 어디있어요? 그냥 가치관이죠.
쓸데없는 말 만들어내는걸 너무 좋아해요
페미니즘이라는게 90년대 초반에 이미 끝난 담론입니다.
아무곳에도 쓸데가 없는 단어하나 가지고 뭘 가치관이 어쩌구 저쩌구 합니까.
문재인의 저 생각은 그냥 지극히 상식적인 생각들이에요.
19. 요즘 시대 멋진 여성상은
-> 스스로 여성이란 한계에 갇혀 살지 않는 여성
46. 결혼 상대자의 나이차는 몇 살 정도가 좋다고 보는지
-> 서로 사랑하고 존중할 수만 있다면 나이차는 아무 상관이 없지않을까요
[리플수정]즐거운인생// 페미 알러지라도 있으세요? 문재인 본인이 오늘 성평등 포럼에서 저는 페미니스트입니다란 소릴 해서 폐미=문재인=워마드,메갈 동급으로 생각하는 사람들이 있길래 올린 겁니다. 님이 그렇게 좋아하는 문재인이 먼저 페미 얘길 꺼냈다고요.
48. 맞벌이에 대한 생각
-> 생계상 필요한 경우는 물론이고 그렇지 않은 경우에도 여성의 사회생활은 필요한 일이라도 생각합니다.
물론 사회생활을 돈별이로 한정할 필요는 없습니다.
49. 여자와 남자의 차이점을 한마디로 말한다면
-> 그냥 여자와 남자이지요. 요즘 보면 성적인 차이 외에는 차이가 없는 것 같던데요.
이정도면 남자들도 충분히 환영할만한 여성관 아닌가요?
70. 동성연애자에 대한 생각
-> 존중해야 하고, 그 때문에 삶이 불편해지거나 차별 받아서는 안됩니다.
71. 결혼에 대한 나의 견해
-> 꼭 해야한다고 생각하지 않고, 동성혼도 허용되어야 한다고 생각합니다.
이 답변을 보면 문재인이 동성애자들한테 왜 공격받아야 하는지 의문이에요
자기맘에 안들면 공격하는거지요.
진짜 어이없는 사람들이에요. 인권존중 외치면서 존중심이라고는 전혀없는 행동을 합니다.
페미니즘은 양성평등이 아니라 그냥 여성 우월주의 여자가 최고
이게 맞죠. 꼭 알지도 못하는 사람들이 왜곡을 해요. 공산주의, 사회주의 등 용어 잘못 알고 있듯이 페미니즘도 그렇죠.
백 번 양보해 페미니즘이 설령 여서 우월정책이라 해도 절대 우리나라는 여성 우위가 될 수 없는 사회인데 뭐가 두려워서 페미니즘에 반기 드는지 모르겠습니다.
사회의 반이 남자고 반이 여잔데 서로 존중하고 정책도 법률도 차별이 없어야죠.
십수년간 남자에게만 강제군복무 시키는거..이거 해결못하면 말짱도루묵이죠.
메갈식 논리대로라면 대한민국 남자에게만 강제군복무시키는거 이거 국가가 나서서 남혐하는거죠?
Haneulvit// 그러니깐요 당췌 모가 문제인지. 이름이 문재인가ㅋㅋㅋ