1명을죽이면 5명을 살릴수있다면? 정의란 무엇인가 강의 甲

그냥 5명 침대에 눕힌후 먼저죽는애 장기 나눠주면 되는거 아님?

좋습니다. 당신이 말하는사이에 다섯명이 모두 죽었습니다.

다섯 명을 죽게 놔둬도 살인자는 되지 않지만
한 사람을 죽이면 살인자잖아

학생이 말을 끝내자 이미 다섯명 전부 자연사했다

5명이 전부 형제인가?

이 문제를 낸 사람이 기대한 대답은
"다섯명이 죽도록 내버려 두는 것이 정의롭다." 였던걸로 기억함.
다섯명을 살린 경우, 내가 개입해서 1인의 사망을 유발했기 때문에 정의롭지 못하고,
5명이 죽은 경우 내가 개입하지 않아도 자연히 발생하는 결과기 때문에 책임으로부터 자유롭다.
뭐 이런식이었던걸로.
열차의 선로변경이랑 같은 문제라고 볼 수 있음.

저런 질문은 답을 원하는게 아니라 왜 내가 그런 선택을 했는가? 그건 정말 옳다고 할 수 있나? 옳지 않다면 왜 그런가? 옳지 않다고 해도 나는 그 선택을 할 수 있을까? 등등 철학적 사고를 통해 사고 능력 자체의 증진과 더 높은 수준의 생각을 하게 만드는게 목적. 다만 저 반대 입장도 있음. 그런 식으로 한정된 조건의 상황이 실제로 발생할 확률이 얼마나 된다고 이런 질문을 하는가? 의미 없다 우리는 열린 사고를 통해 문제를 해결하는 능력을 키울 필요가 있다 하는 쪽인데, 사실 사고능력 키우려면 걍 양쪽 모두 다 다 하는게 좋음.