일본인들 대다수는 착하고 정치에 무관심하고 극소수의 극우들만 그런거라 괜찮다고?
관광 갔을 때 다들 친절하게 대해줬다고?
응 아냐. 다테마에 ㅇㅇ
그리고 아무리 일본 정치판이 아무리 개노답이어도 표면상, 제도상 민주주의 국가인데
국민이 정치에 무관심한건 걍 사육당하고 싶단 소리지
일본인들 대다수는 착하고 정치에 무관심하고 극소수의 극우들만 그런거라 괜찮다고?
관광 갔을 때 다들 친절하게 대해줬다고?
응 아냐. 다테마에 ㅇㅇ
그리고 아무리 일본 정치판이 아무리 개노답이어도 표면상, 제도상 민주주의 국가인데
국민이 정치에 무관심한건 걍 사육당하고 싶단 소리지
우리나라 여론 조사 기관은 언론 자유도가 높고 신뢰성이 낮지만 저기는 언론 자유도가 개 시궁창에 신뢰도가 높음 이게 먼 말이냐면 저 여론 조사라는개 누굴 표본조사를 뭘 어케했는지 질문은 어떤 방식으로 했는디 조사는 어케했는지 전부 다 졷베 꼬추털 꼬부라진데로 조작가능하다는 이야기임
일본인은 못 믿는데 걔네 여론조사 믿는 것도 아이러니하긴 함
그렇게까지 일본인을 믿고싶은거냐
인구수와는 관계없이 표본수 자체는 의미가 있다고 봄
그냥 통째로 갈아엎던가 아니면 없애버려야 할 놈들이야.
그냥 통째로 갈아엎던가 아니면 없애버려야 할 놈들이야.
일본의 인구는 1억이 넘고 일본의 여론조사는 신뢰도가 없다.
그렇게까지 일본인을 믿고싶은거냐
인구수와는 관계없이 표본수 자체는 의미가 있다고 봄
호갱
이게 어딜봐서 믿는거냐
못믿는다니까
일본인은 못 믿는데 걔네 여론조사 믿는 것도 아이러니하긴 함
그 믿는다와 네 믿는다는 사용도가 다르다.
그러니까 니 말은
나는 일본국민을 믿지만 일본 언론조사를 안믿는거고
너는 일본국민은 안믿지만 일본 언론조사는 믿는다는 얘기지?
표본이 누굴 대상으로 했는지도 모르는데 만명이 참여했으니까 신뢰한다는건 멀까?
아 답글 잘 못담 ㅈㅅ
언론신뢰도 말하는데 일본인을 믿냐고 몰아가지마라
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 니 원하는대로 해석하는거겠지
니가 믿는 일본 여론조사는 국가적으로 정보통제한다는 일본인이한거 아닌가봄?
아니 나는 '믿는다'를
신뢰의 의도로 사용한거고
너는 신용의 의도로 사용한거다
그건 니생각이고;;
내 의도를 왜 니가 결정함
지금 너가 댓글 단 애가 언론신뢰도를 이야기하고
일본인을 믿냐고 몰아가는건 걔를 까는 애들인데
아아 모르는가 [신뢰]나 [신용]은 사용처만 다를 뿐 같은 말이다.
아 거 한국 해병대가 월남에서 위안소 운영했다는 날조기사쓰는 우익찌라시주관의 여론 조사 믿는 애들도 있는데 저거쯤이야 믿을수도 있지 왜
선녀구만
말 흐리지마라. 위에 말하는 대상은 '일본언론'이고 니가 자꾸 '일본인'으로 확대해석하잖냐
아니 이걸 어떻게 설명해야되지...
그니까.. 너는 공식적으로 나온 표본이 거짓이라고 하면서 까지 친정부 일본인을 일부로 치고 싶은거냐고 말하고 있는거잖아
거짓이라고는 안했어
못믿겠다는거지
아침부터 왜 기분이 뒤틀려서 남을 강제로 친일로 만들고 싶어하는지 모르겠지만 평소의 유게니까 그러려니 함
의심은 항상 원하는 바가 이뤄지지 않을때 하는법이고
결론은 실제여론은 뭔지 모른다 아닌가?
왜 o아니면 x여야하는거지
원하는 바가 이루어 지면 의심을 하지 않아도 되는거임?
믿는다는말한마디도안했는데 매국노로 몰아가네 수준
만약 표본추출을 제대로 헀다면 만명은 충분한 수치임.
인구가 반 좀 안되는 우리나라도 전국단위 여론조사는 표본 수 2천개 이상이면 공표가 가능한데
인구 1억에 만명을 제대로 추출했다면 통계적 신뢰도는 충분히 높음.
물론 표본을 어떻게 추출했는지를 문제삼을 순 있겠지만, 인구수 대비 표본수가지고 태클거는건 좀 아닌거같다
그런 모순을 견뎌내는것이 바로
인간의 심리라는게 그런거지
네 본심을 말해봐 결국 넌 이 글에 반대해서 댓글을 달았고
네 본심도 그렇잖아?
그건 인정하지 않을수가 없군
내 본심이 뭔데?
일본 언론을 믿지 못하겠다는거?
난 그냥 일본 통계라는게 싫어 쟤들 하는게 전부 거짓이야
무슨 통계든 거절하겠어
라고 말한다면 깨름칙하지만 인정하고 꺼질게
근데 그거 아니지?
걍 니가
킹본이 그럴리가없다능! 조작이라능!
이러길 바라는거같은데
그거가 뭐야?
ㅋㅋㅋㅋ 그런건 아닌디
난 네가 말한 배경이
일본인들은 그렇지 않아 난 일본인들을 믿고있어
저 통계는 거짓이야 라는 생각을 하고 있다고 생각하고 있어
이 생각은 잘못된건가?
니가 생각하는것보다 절반쯤 덜갔음
내가 얘기한걸 니가 과하게 이해하는거임
나는 일본인을 믿는다고 한적도 없고
언론 통계가 거짓이라고 한적도 없음
어딤가지나 의심해 볼 필요가 있다는 얘기지
일본애들은 남들이+위에서 그렇다면 자기도 그렇다는 식이라
사실이든 주작이든 저런 발표를 내보낼 수 있는 놈들이 그렇다면
일본 대다수도 그럴거라고 봐야 함
일본꺼 못믿겠으면 우리나라껀 어때?
2018년도 해외홍보원 조사자료임
부정이 긍정의 2배가 넘는대
이거 대놓고 대부분이 싫어한다는 말 아님?
아아 모르는가 그렇게 몰아가고 모양만 다른 단어로 서로 다르다고 하는건 [항상 원하는 바가 이뤄지지 않을 때 하는 짓]이다.
그렇네
그럼 전자네
하지만 글쓸때 평면적으로 썼다고 해도
어떤 뜻이 그 속에 내포 될수가 있어
의도가 그게 아니었으니
더이상 의심 안할게
사람은 자기가 믿고 싶은것만 믿거든 ㅜ
야 근데 신용이랑 신뢰가 같은말이냐? 설명좀
내 어휘력이 좁다.
애초에 본문부터 모순됬는데 뭘 따져.
일본인이 하는 행동을 믿지 말라면서
일본인이 만든 자료를 믿고 있네
신뢰는 주는사람이 하는거고
신용은 받는사람이 가지고있는거임
근본적으로는 같은말이고
왜냐면 전자인 사람은 후자의 그 자료를 의심해서 얻을 수 있는게 없거든
사상적으로 보면
신뢰는 상대방을 긍정함으로서 시작하고
신용은 상대방을 부정함으로서 시작함,
난 널 믿으니까(신뢰)
한번널 믿어보겠다(신용)
그렇구나
쉽게 비교하면
ㅇㅂ는 믿으면 안됨 하면서
ㅇㅂ에서 나온 자료는 신뢰하는거지
어휘력은 너가 좁은거겠죠
목적 대상만 다르지
결국 같은 의미인데 꼭 어정쩡하게 배운 애들이 있어보이려고 혼용하지.
널 신뢰하지 않지만 니 돈을 신용한다 같은 말 보고 다르다고 생각하는거야?
정신차려 결국 대상만 다르지 의미는 같아
걔들이 쓰레기라는 자료른 자기들이 만들었다면 난 믿을건데?
통계 어디가면 볼수있음? 국가홍보원 페이지 들어가서 보려니 파일 다운 안되던데.
내가 좁다고 이미 말했는데 확인시켜줘서 고맙네
소신있는걸 부정할생각없음.
믿으면됨
어중간하게 좁은건 너란거 잘 알아들었구요
남이 믿고있는걸 왜 자기가 강제로 바꾸려고하는거지 1억명있으니까 이런저런사람는게 당연한거아닌가
? 소신있는거 부정할생각없다니까
강요한적도 강제한적도 없음 이해는못해도 존중해줄수있으니 소신대로 믿으라고한건데;
뭐가 찬성이라는거임?
[친절한 경제] 日 71% "아베 지지 안 해도 경제 보복은 찬성"
출처에 링크 잘 달아놨는데 5초 정도만 좀 들어가서 헤드라인이라도 읽고 나와라
한국에 대한 경제 보복
아니 ㅋㅋ 게시글을 보러 들어왔는데 뭔 출처타령이야
게시글 맨 위에 출처링크가 떡 박혀있는데 뭐가 말하고 싶은거냐 넌
출처 박아놧으면 작성자는 지 할일은 다한거지
우리가 일본을 쉴드치고 믿어줘야 될 이유는 전혀 없다.
우리나라 여론 조사 기관은 언론 자유도가 높고 신뢰성이 낮지만 저기는 언론 자유도가 개 시궁창에 신뢰도가 높음 이게 먼 말이냐면 저 여론 조사라는개 누굴 표본조사를 뭘 어케했는지 질문은 어떤 방식으로 했는디 조사는 어케했는지 전부 다 졷베 꼬추털 꼬부라진데로 조작가능하다는 이야기임
통계조작 밝혀져도 '과잉충성(개인의 일탈)' 로 넘어갔으니..
글이 아주 쫙쫙붙네 ㅋㅋㅋㅋ
우리나라는 아무리 X같은 글을 기사로 올려도 마지막에는 기자의 이름을 박아넣도록 되어있는데
일본은 기자의 이름도 안넣어도 됨
우리도 지금 여론조사하면 경제보복에 대해서 일본 손절해야한다는 의견이 압도적일듯
일뽕이 괜히 일뽕이 아님.. ㅋㅋㅋ
가끔 '일부의 일본인'이 있다고 해서 욕하는걸 자제해야 한다는건 이해가 안가더라
그 일부가 진짜 일부가 맞는지,우호적인 사람인지 어찌 알아?
일본인 종특이 속에 뱀 키우는 양의 탈 뒤집어쓴 개구만...
전체에 또다른 표현 일부
쪽빠리 세끼들 뒤져라 빛지모토 빼고
일본인은 못믿는다면서 일본언론은 믿음?
타테마에 라기보단
일본인은 거의 멋진 1984나 멋진 신세계처럼 세뇌교육이 어느정도 이루어져 있음
개개인이 가진 생각은 어느정도 상식선에 있는데
이게 갑자기 '국가' 나 '정치' 라는 키워드가 들어가면 정상적인 사고가 정지됨
울엄마 친구중에 대학 교수하던 일본분 계셨는데
얘기하는거 보면 아주 정상적이었는데
후쿠시마 원자로 날아간건 아무 문제 없고 후쿠시마 쪽만 아니면 일본 열도는 전체적으로
방사능 영향을 전혀 받지 않는다고 주장하더라고
근데 이렇게 주장하면서 근거라고 대는게
일본 언론이 그렇게 발표해서라고 하더라
정상적인 사고가 불가능해짐
유게에서도 전에 하나 봤음. 언론이 호들갑떠니까 그것은 중대사항이라고 우기는 놈
일본인 스스로가 말하길 자기들은 겉과 속마음 다르다고 하는데, 좀만 친절하게 해주면 일본사람 다 착하느니...ㅋㅋㅋ
위선은 속마음이 드러나기 전 까진 다른이들에게 선이나 다름없겠지만, 속내가 드러나는 순간 부터는 위선자고 악인이지 뭐.
일본 인구 1억명중에 3만명 여론조사 했다메
1억명중에 3만명이면 충분한건데요
여론조사 표본으로 차고 넘칠 정도의 숫자이니 대상 선정에 어떤 편향성이 없다면 일본인 전체의 의견과 큰 차이는 없겠죠
쟤네는 야후재팬 말고 볼게 없기 때문
나도 일본놈들 좋아하진 않는데 너네 일본 여론조사 너무 쉽게 믿는거 아니냐? 여론 조작도 쉽게하는 놈들일텐데 그냥 일본 방송 자체는 신경쓰지마
아베가 한국 깔때마다 지지율 올라가는 꼬라지만 봐도 답 나옴.
투표결과 보면 딱히
이번은 우민들이 보기에도 너무 ㅆ노답 수준이라 그럼. 여태껏 한국 때리기로 재미 봐온게 있으니까 또 ㅇㅈㄹ 한거지.
더 떨어져야 할거
외부위협 공포감 조성으로 커버친 거ㅅ
신뢰도 안되는 통계 들이밀면서 혐일조장 하고
싸우자 소리하는거 아베가 바라는 거라지?
당장 여기도 누굴대상으로 어떤 질문을 했는지도 모르는 통계 자료보고 일본욕하기 바쁜데 일본 사람들이라고 다를까? 개인을 선동하긴 힘들어도 집단을 선동하기는 쉬운법이지 몇명만 난리쳐주면 다수의 의견으로 보이니까
ㅈ같은 503도 표 반반 나눠먹고 겨우 당선인데 저기는 시바...
아베가 총리인게 민심인거지
그것도 최장수 총리
하긴 그것만한게 있냐싶다
그것도 그건데 사학비리 정도면 한국이면 탄핵수준 아니냐?
일본인들 기본사상이
”우리는 아시아를 계몽시켰다” 라는 선민사상이 자리잡고 있음.
이건 좌파 우파가 없음.
쟤들 기준에서는 근래에 우리가 치고 올라오니까
한번 손 봐줘야 한다는 인식이 있음.
그리고 일본 방송이나 매체에서 끊임없이 혐한 떡밥을 투척을 하니까
그것도 한 몫하고.
쟤들은 진지하게 자기들이 피해자라고 생각함;
개인적으로 하나씩 만나는건 몰라도 국가 단위로는 못믿을 수준 된거 같은데
우리나라 기레기는 적어도 똥기사를써도 자기이름을 박는다
그런데 일본 기사는 기자이름을 안박음
대놓고 구라쳐도 책임질사람을 찾을수 없다는거임
그런언론이 믿음이감??