유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1100150

시그마 14-24mm f2.8 소니마운트 렌즈 리뷰가 나왔네요.

영문 동영상 리뷰가 나왔네요.
대충 내용은 이미 알려진 것들이지만
실물 크기와 샘플 이미지,
간략한 실사용기 등을 확인해 볼 수 있습니다.
간략히 요약해보면
생각보다 크기가 작아서 들고 다니며 찍기 괞찬다.
디스톨션 컨트롤이 탁월하다.
최소 초점거리가 짧다.
마운트 필터 사용 가능하다.
AF 빠르고 정확하다.
시그마 독은 사용할 수 없고 펌업은 카메라로 할 수 있다.
이정도네요.
깊이 있는 리뷰는 아니지만
관심있는 분들은 확인해 보셔도 될것 같아
링크 달아봅니다.
https://youtu.be/wtNxfqoW2VA
문제 되면 삭제하겠습니다.

댓글
  • 형구오 2019/07/24 14:31

    오 크기가 진짜 생각보다 작네요 ㄷㄷ

    (DTqHrp)

  • MySimpleLIfe 2019/07/24 14:36

    소니 12-24 보다 조금 길고 조금 얇은 것 같습니다.
    리뷰어 손이 커서 작아 보이는 것도 있는듯 싶고요.
    그래도 다른 시그마 렌즈들과 비교하면 많이 작은 편인듯...

    (DTqHrp)

  • @무침™ 2019/07/24 14:35

    화질은 아트 14-24와 비교하면 차이 많이 날까요?

    (DTqHrp)

  • MySimpleLIfe 2019/07/24 14:47

    크기와 무게는 줄었다는 말만 있네요.
    16-35 GM 바디캡으로 사용중인데
    이 렌즈에 관심이 많아 모니터중입니다.
    Dpreview Sample gallery 에 올라온 이미지들을 확인해 보니
    제가 보기에는 주변부 화질이 꽤 괜찮습니다. 아트 14-24 보다는요.
    직접 확인해보세요. 제가 막눈이라 ...

    (DTqHrp)

  • nepo 2019/07/24 14:57

    MTF 차트 자료만으로는 더 낫습니다.

    (DTqHrp)

  • 카린임당 2019/07/24 14:39

    좋내요

    (DTqHrp)

  • 연두정원 2019/07/24 14:45

    한번 봐야 겠네요^^ 궁금궁금 ㅎㅎ

    (DTqHrp)

  • 콤푸레샤 2019/07/24 14:52

    제경험상 구경이 작으면 화질은 필연적으로 떨어집니다.

    (DTqHrp)

  • nepo 2019/07/24 14:58

    필연 아닙니다.
    미러리스 렌즈는 SLR 렌즈와는 동일하지 않아요.만들기 나름입니다.

    (DTqHrp)

  • MySimpleLIfe 2019/07/24 15:07

    SLR 용과 설계와 구성 엘레멘트가 달라서
    피지컬 스펙 보다는 실 이미지를 비교해 봐야되지 않을까 생각됩니다.

    (DTqHrp)

  • 블랙모다 2019/07/24 14:54

    이거는 풀프용인가보네요?

    (DTqHrp)

  • MySimpleLIfe 2019/07/24 15:12

    예. 크롭바디에 사용하면 21-36mm 가 되겠네요.

    (DTqHrp)

  • 블랙모다 2019/07/24 15:28

    탐론 17-28과 비교도 해주면 좋겠네요.
    광각하나 들이려는 중이라서요.

    (DTqHrp)

  • 밍자무 2019/07/24 15:09

    디지털 고자....

    (DTqHrp)

  • MySimpleLIfe 2019/07/24 15:21

    우리가 알고 있는 그 의미는 아니겠지요? ㅋㅋ
    사전 찾아보니 어메이징 혹은 뷰티풀 뭐 이런 뜻이라네요.

    (DTqHrp)

  • *토토* 2019/07/24 15:30

    예상보다 훨씬 작네요.
    가격만 내려와주면 좋은 선택지가 될 듯 합니다.

    (DTqHrp)

(DTqHrp)