정의로운 시민의 결말

일어나도

실제로 빡쳐서 포크레인 한번들어갔던걸로 기억함 검찰청도그렇고

생화학 테러정도도 나도 업보스택으로 볼 수 있을 정도지 뭐 지금은

오히려 일어나야함 ㅋㅋㅋ 총도 못쏘는 놈들인데 진짜 시민들이 일어나서 때려 부수고 옷벗긴채로 목에 펫말 걸고 행진시켜야함 채찍질하면서

그런가

설명 듣는데 매드맥스 생각났어 ㅋㅋㅋ

저 음주운전자 때문에 추가 사고가 날뻔한거를 렉카 기사님이 쫓아가면서 막아준건데 봐주는게 좋지 않을까?

그러게 옆에서 살인사건일어나도 경찰이 잡아야할 일이지 나는 그냥 지나가면 되지 뭐 그치?

그걸 쫓아 가서 지가 사고를 냈자나 저 사람이 안 쫓아 갔으면 오히려 사고가 적었을것 같은데 그리고 저걸 쫓아가서 멈출 방법이 있어? 오히려 더 빨리 도망가느라 위험만 늘지.

그니까 저 견인차 사고 2건을 이 사람이 낸 거 아니야?

살인을 막을려다가 다른 사람을 지가 죽이면 안 되지

그래 그 살인사건 막는다고 날뛰던 일반인이 니 목가지 따도 넌 할말 없겠네
일반인이 사건에 개입하는건 당연히 한계가 있는법이야
저런건 사후에 구제해주는게 맞는거고
절차를 좇같이 아는 무당년들 쫓아낸지 얼마나 됐다고 벌써 이렇게 절차를 다씹어먹는애들이 나오냐

좋은 의도에서 행했더라도 결과가 항상 좋은건 아니잖아.
범칙금 수준이야 공익을 목적으로 행했으니 탕감해도 좋겠다만 사고까진 좀..;;

근데 사후 구제가 안됐잖아. 지금 그 야기를 하고 있는데 뭔 절차 타령이야.

아니 실제로 저 렉카가 두 번이나 사고 냈자나

저기서 경찰이
아 범인 쫓다가 사고를 냈군요 저희가 봐줄꼐요 ㅎㅎ 하면
그 피해자는?
누구맘대로?

근데 진짜 더럽고 치사한일이긴한데, 잘한건 잘한거지만 사고낸건 본인책임이기도함. 세상이 이상적으로만 굴러가는건 아니니까.. 다른한편으로 생각해보면 이사람이 추격한다고 뭐 본인이 앞에를 아예 박아버려서 멈추지 않는이상 음주운전한놈이 사고낼껀 똑같거든. 니가말한 살인사건으로 예를들자면 막는건 좋다 이거야. 근데 그과정에서 흉기를 뺏다가 지나가던 다른사람이 그 흉기에 맞아서 크게 다치더라도 책임이 없다고 할 수 있을까?

글 제대로 안읽고 쓰시네... 따라가면서 신속히 잡을 수 있게 위치 제보했다 하잖아요.

논쟁될거같아서 글 지움

선한 사마리아인 법은 괜히 만드나?? 정상참작이란 단어는 괜히 있는 법적 용어인가???
그런 식으로 방관을 합리화 시키면 정작 필요한 상황에서 신고도 안하겠지. 나만 살면 되니까?

니가 말하는건 왜 쫒아가냐는거지
사고를 낸건 당연히 본인과실이니 잘못인데 그걸 왜 쫒아가냐니
한마디로 경찰에 신고하고 그냥 갈길가면 된다는 주장인거같은데

그게 사후구제라는거란다...
어휴 골머리야;

근데 그게 안됐다고. 그래서 뉴스가 나오니깐 태세전환 한 거잖아. 글 읽긴 한거냐 대체??

일단 살인이랑 비교하는거 자체가 굉장히 문제가 있고 운전을 안 해봤어? 앞차가 과속하는데 뒤에서 따라가면 무슨의미가있어? 뒤에서 따라가면 도망가던 차가 멈춰? 운전을 해보면 저게 얼마나 멍청한 짓인지 뻔히 알게되지 않아?

뉴스가 언급 될 때에야 구제해주는 게 사후구제냐? 거 퍽이나 잘 돌아가는 시스템이네

저 렉카기사님이 다른 차 접촉사고 낸건 배상해야지 피해차주에게 수리비는 주는게 맞지 벌금은 봐주는게 좋지 않을까 생각해

내가 니 잘못태그했어 ㅠㅠ 니가한말이 맞다고 말하는거임. 저기위에 죄수번호가 살인사건예를들길레 그걸로 말해준거고.

따라가면서 위치제보 했다는 글 안읽죠?? 역주행하면서 내달리는 놈 위치를 퍽이나 신고 하나만으로도 쫓아가겠다?

근데 그런거 다 정상참작 해주면 악용하는 사람은 안나올거 같아요? 그로 인한 피해는 대체 누가 보상을 해줌..
그러다 과정중 사람 죽으면? 오히려 긁어 부스럼인 경우도 있는데
아무 문제없이 해결되면 모를까 그런 경우가 아니자나요

님이야 말로 글 안 읽으시네. 위치제보하려다 사고 2건 더 냈다잖아요.

그 안된게 지금 대법원 확정판결 땅땅땅 때렸냐고
막말로 저게 접촉사고라 그냥 이렇게 가볍게 넘어가지 인명사고였으면 될거같냐?
뭐 절차가 하루 일주일하면 끝나는것도 아니고

피해 보상은 본인이 해야지. 문제는 벌점이랑 범칙금이잖아.

형사소송법 제212조
현행범인은 누구든지 영장없이 체포할 수 있다.
절차를 좇같이 여긴다는데 내가 무슨 사고낸것도 무죄라고 말하디?

진심 막힌놈이네 이거

님은 운전면허 없죠? 그러면 따라간 사람도 역주행했다는건데 역주행하면 전화까지 하니까 사고를 내는거에요 저거 이렇게 보면 미담같지만 도로에서 저러면 아무 도움도 안 되는 횡포에요

따라가면서 위치제보까지만 했으면 상관이없는데 보셈. 문젠 따라가면서 사고를 2번이나 냈다잖아? 피카츄 배를 만져야하는부분이 여기긴한데, 이게 운주음전차를 멈추기위해 음주운전차한테 박은거면 정상참작해야하는 부분이 맞음. 근데 그게아니라 자기가 추격한답시고 무고한차량을 두번이나 꼬라박고 간거면? 그럼 사실상 본인도 박고나서 빤스런한거라고 지적당할수 있는 부분임.

그거 체초 할려다가 법을 어기면 처벌 받어

개인적인 생각이지만 신고만 해도 충분했을거 같은데 굳이 따라가야 했을까 싶네요
옛날도 아니고 요즘엔 도로에 카메라 설치된것도 많아서 금방 잡혔을거같은..

그 법조항이 어쩌라고
그게 그 현행범 잡으려고 추격하다가 벌인 일에대해 면제해주는 조항이라도 써있냐
아이고...;

렉카차가 다른차 들이받는 사고낸게 아니고 도주차가 추격하던 견인차를 두차례 들이받았는데 그걸 그냥 견인차 1차 2차 사고라고 적어둔거임

도주차가 추격하던 렉카를 두차례 들이받은거임

상황을 정확히 알 수는 없으나 역주행하는 범인을 쫒는다는건 도로교통위반한 현행범을 추적한것이고
기사는 체포 수준까지는 아니더라도 추적하여 위치를 알리던 도중에 불의의 사고를 낸거잖어
도중에 일어난 사고는 무리한 기사의 잘못이지 하지만 그걸가지고 기사의 행동을 마냥 욕하는건 무리지

체포하는 과정에서 역주행하고 사고냈으면 법을 어긴게되는데, 체포라는 과정이 무슨 면죄부라도 된다 생각하는거냐? 추격하는것까진 상관없는데, 상대가 역주행한다고 같이 역주행하고 상대가 신호무시한다고 본인도 신호무시해가면서까지 법을 어기면 처벌을받을수밖에 없단거야.

현행범도 그에 따른 상당성하고 정당성은 있어야 적법하게 체포할수있음요 막말로 도둑질하고 튀는 놈을 너가 쫓고있는데 도둑이 주변집으로 들어갔음 그렇다고 현행범이랍시고 도둑이 들어간 집안으로 쫓아가서 잡으면 주거침입죄임 현행범잡는거도 일반인이면 어느정도 한계가 있음 이글에 나오는거 같은 상황이면 경찰에 신고만 했어도 해결될일이었는데 굳이 긁어 부스럼만든거여

그냥 별개로 생각해. 자신도 위험한상황에 더 사고를 막으려고 한건 잘한짓. 근데 문젠 그과정에서 사고를 냈거나 무슨 법을어겼다면 그부분은 추격한본인도 잘못한것.

그러면 도주하던 차가 뒤로 돌아서 견인차를 박은다음에 다시 도망갔다는거야? 견인차가 도망가는 차를 뒤에 받은게 아니고?

212조가 이 글이랑 무슨 상관이냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
거기서 누구든지는 수사기관에서 현행범인이 "누구든지" 체포할 수 있다는 거지. 일반 시민이 현행범을 체포할 권리 없어 ㅋㅋ

난독증이냐? 밑에 써놓은 글도 못읽어?
사고난건 당연히 기사 잘못이지 선한 행위라도 그 과정에서 무리해서 다른 사람에게 피해를 입혔으니까

아니 뉴스 안봤어...? 옆면으로 들이받은거임...

그 자리에서 구속해서 경찰에게 인계할 정도의 권한은 있거든?

난독증나서 상관도 없는 법조항 긁어온게 누구?

멕시코 경찰은 카르텔이랑 손 잡고 같이 살인하고 다니는데 그건 좀

견찰 ㅈ버러지들은 지들이 소방관하고 동급인줄알더라 ㄹㅇ
ㄹㅇ 매국노급 발상

여기 애들 제정신 아닌거같아 뭐 개처럼 목줄채워서 채찍질해야한다니 매국노라니 정확한 정황도 없이 무슨 부모죽인원수마냥 욕해서 좀 무섭다

이거 잘했다고 하는 애들도 마찬가지로 영웅심리에 기대는거지