건조에만 3조, 기타 장비 착용하면 추가 2조(본기사에 나오는 내용) 이후 유지비 까지 치면 뭐 총 10조면 되지 않을까요. 어쨌든.., 하아.. 사대강 ㅠㅠ 자원외교는 천조 ㅋㅋㅋㅋ
윌리엄 마샬2019/07/22 20:15
모든 것에 유지 비요미 듬. 4대강은 더더욱 많이 듬
leopaard2019/07/22 20:15
유지비도 사대강이 훨씬 더 많이 들텐데
오컬트마니아2019/07/22 20:18
함재기+파일럿 훈련+유지보수비용 하면 4대강 만큼은 아니라고 엄청나긴 하지
zerstore2019/07/22 20:20
그렇긴 하지만 적어도 항모는 우리가 기대하는 효과만큼은 확실하니까 ㅜ
매우고통받는박정희질내사정2019/07/22 20:21
사대강 항모
돈이 많이 드는가? O O
유용한가? X O
식물웨건 하로하로2019/07/22 20:21
우주모함 인터셉터 깨지면
서벌고양이2019/07/22 20:21
캐리어도 많이 뽑으면 인터셉터 값이.......
핵사과2019/07/22 20:24
상륙함 건조가 3조고 F-35B 더 들여오는게 2조라고 함
말대로 유지비가 좀 문제일거 같긴한데 그래도 사대강보단 더 이점이 있지 않을까... 동아시아 군비경제가 가속화되고 있는데 여기에 편승하지 않으면 나중에 어떻게 될 지 모름
BB-612019/07/22 20:25
위글처럼 사대강도 유지비 어마어마 하게 쳐먹고 있어. 근대 사대강 보단 유용함.
김장해버린다2019/07/22 20:29
사대강은 첫 예산만 22조지 더 들었어
돈까스보이2019/07/22 20:05
7항모 만들자!
죄수번호-272019/07/22 20:06
저기다가 올려놓을 함재기, 유지비
도마우스2019/07/22 20:06
항모만 유지하는게 아니라 함재기도 만들고 유지해야지 그거 운용하는데 필요한 인원들 다시 다 훈련시켜야지 몸값 비싼 파일럿들 죄다 기종전환 시켜야지 착함훈련 시켜야지 환장함
무니눔2019/07/22 20:12
다 하면 얼마임? 추가로 만드는데 또 3조 들고 엔트리 완성한 다음에는 매년 한 1조씩 빠지나?
내지갑을에퍼쳐에2019/07/22 20:13
음...
기관 내연 전자는 훈련할 필요 없고 갑판 항공 정비만 훈련시키면 될텐데.
루리웹-84663942192019/07/22 20:20
애초에 항모라는게 먼 해상원정의 전진기지 같은 용도인데 지금 우리가 상대하는(혹은 상대 할) 적국은 근거리에 있어서 항모운영은 크게 필요하지않음
필요하다면 더 많은 장병복지 예산과 공군 해군의 실질적인 전력강화지...
뒤틀린아들2019/07/22 20:06
예전에 들었는데 우리나라 해군 예산이 2존데 항공모함 1년 유지비가 1조 정도 든대
sijma2019/07/22 20:10
해군 예산 1조 정도 더주는거아니냐 항모 만들어지면....
킹갓히오스2019/07/22 20:09
2030년이면 국제 정세가 얼마나 변해있으려나...
스고지오2019/07/22 20:09
항모 건조만이지 부수적으로 들어가는 함재기 비용이랑 함상운용전제라 다 부식방지 방염처리된거써서 부품가격 오지게비싸다 유지비 후덜덜할걸? 헬기도 수량부족해서 난리중인데 예정대로 저거 건조하고 운용할려면 해군예산만 지금 수준 2배가지고도 힘들걸 저거만 쓰는게 아니고 호위함대랑 수송함 잠수함 추가로 있어야될건데 항모에 몰빵해서 작전나가면 지금 영해는 누가지키냐... 지금도 중간중간 구멍생기는거같은데
흑봉투다2019/07/22 20:09
3.5 군대침대구만
chapricecake2019/07/22 20:09
비슷하게도 원잠도...
하동맨2019/07/22 20:09
항모 개혜자였네
고곡주랑2019/07/22 20:10
4대강도 유지비 쩔지 않음?ㅋㅋㅋ
파워20012019/07/22 20:11
4대강도 유지비라 복구비용 들자너
세이햐2019/07/22 20:11
4대강 비교하면 혜자 아닌게 없다
루리웹-10426851222019/07/22 20:11
일자리 예산은 몇 조더라
하늘을보면2019/07/22 20:26
일자리 예산이라고 나온거에 대부분이 실업급여.
실업 급여는 근로자가 일하면서 모아지는 기금이라서 실제 세금이라기 보다는 걍, 자기가 낸거 받아가는거.
게임몽상가2019/07/22 20:12
유지비 후달려서. 있던것도 폐기한 러시아 꼴이나 안났으면.
rollrooll2019/07/22 20:12
만들어놔도 잘 쓸 수 있을지가 걱정인듯
유지비도 유지비고 안에 항모랑 전단 굴릴 인력이...
타이레놀500밀리2019/07/22 20:12
존나 고급으로 만들라고 하나보네 독도함도 5천억원인데
AMONDAY2019/07/22 20:12
항공모함 아니라니까 언론 놈들 또 항공모함이래. 저거 그냥 강습상륙함이라고 !!
독도급 나올때도 항모라도 난리치더니 또 저러네. 비행갑판하고 아일랜드 있다고 다 항모 아니라고 !!
HMS뱅가드2019/07/22 20:14
기레기들이 언젠 제대로 썼냐
오컬트마니아2019/07/22 20:14
'전투기를 따로 싣는 복층 구조의 격납고와 섭씨 500도 이상의 열을 견디는 특수 갑판도 갖추게 됩니다. '
경항모 목적 맞음
공수기본교육#낙포2019/07/22 20:15
경항모 아님?
sijma2019/07/22 20:17
아니 경항모 맞는거같은대
AMONDAY2019/07/22 20:21
복층 구조는 '전투기'때문에 만드는게 아니고 강습작전을 위한 헬기를 위해 만드는거야. 전투기 이륙이 가능하도록 하는 특수갑판은 정해진것도 없는 사항이고. 사업명 자체가 '신형 강습상륙함 사업' 이라고.
건조에'만'
유지비 운용비 깨지는게 답이 안나오는 수준이라 선뜻 못만드는거임
뽑으면 땡인 스타도 아니고
사대강도 유지비 운용비 지금도 나가는중
항모만 유지하는게 아니라 함재기도 만들고 유지해야지 그거 운용하는데 필요한 인원들 다시 다 훈련시켜야지 몸값 비싼 파일럿들 죄다 기종전환 시켜야지 착함훈련 시켜야지 환장함
사대강 복구비용도 조단위야 시팔
문제는 유지비니까
군대 침대가 6조였나
침대만 바꾸는거 아닌데..
건물까지 갈아 엎어서 그 돈 들여도 못하는거라던데
(ALL NEW 생활관 포함가)
문제는 국회가 내역을 요구하니까 여태까지 얼마가 쓰였고 왜 부족한지 대답을 못함 욕 개쳐먹음
그 잘난 신막사 생활해본 사람이면 그 품질이에 6조로 다 교체 못하는게 이상하다고 생각 할듯
비 존나 새는데....
국방개혁이랑 따로놀아버려서 수요예측 실패해서리, 사업자체는 여전히 진행중
전혀아니던데. 어디 신막사였음?
문제는 유지비니까
유지비가 세긴하네
뭐야 싸네
유지비랑 항모전단 꾸리는게 문제지
항모를 분해해서 강에 뿌린거로구만 ㅋㅋㅋ
누가 누구힐테 뭘승인했다고,
건조에'만'
유지비 운용비 깨지는게 답이 안나오는 수준이라 선뜻 못만드는거임
뽑으면 땡인 스타도 아니고
사대강도 유지비 운용비 지금도 나가는중
사대강은 유지비도 들고 복구비도 들고..
사대강 복구비용도 조단위야 시팔
4대강도 매년 유지비용 줄줄이 빠져나가고 복구비용도 천문학적임
ㄹㅇ 항모가 암만 나가봐야 전국에 뿌려놓은 토목사업보다 더할까 ㅋㅋ
건조에만 3조, 기타 장비 착용하면 추가 2조(본기사에 나오는 내용) 이후 유지비 까지 치면 뭐 총 10조면 되지 않을까요. 어쨌든.., 하아.. 사대강 ㅠㅠ 자원외교는 천조 ㅋㅋㅋㅋ
모든 것에 유지 비요미 듬. 4대강은 더더욱 많이 듬
유지비도 사대강이 훨씬 더 많이 들텐데
함재기+파일럿 훈련+유지보수비용 하면 4대강 만큼은 아니라고 엄청나긴 하지
그렇긴 하지만 적어도 항모는 우리가 기대하는 효과만큼은 확실하니까 ㅜ
사대강 항모
돈이 많이 드는가? O O
유용한가? X O
우주모함 인터셉터 깨지면
캐리어도 많이 뽑으면 인터셉터 값이.......
상륙함 건조가 3조고 F-35B 더 들여오는게 2조라고 함
말대로 유지비가 좀 문제일거 같긴한데 그래도 사대강보단 더 이점이 있지 않을까... 동아시아 군비경제가 가속화되고 있는데 여기에 편승하지 않으면 나중에 어떻게 될 지 모름
위글처럼 사대강도 유지비 어마어마 하게 쳐먹고 있어. 근대 사대강 보단 유용함.
사대강은 첫 예산만 22조지 더 들었어
7항모 만들자!
저기다가 올려놓을 함재기, 유지비
항모만 유지하는게 아니라 함재기도 만들고 유지해야지 그거 운용하는데 필요한 인원들 다시 다 훈련시켜야지 몸값 비싼 파일럿들 죄다 기종전환 시켜야지 착함훈련 시켜야지 환장함
다 하면 얼마임? 추가로 만드는데 또 3조 들고 엔트리 완성한 다음에는 매년 한 1조씩 빠지나?
음...
기관 내연 전자는 훈련할 필요 없고 갑판 항공 정비만 훈련시키면 될텐데.
애초에 항모라는게 먼 해상원정의 전진기지 같은 용도인데 지금 우리가 상대하는(혹은 상대 할) 적국은 근거리에 있어서 항모운영은 크게 필요하지않음
필요하다면 더 많은 장병복지 예산과 공군 해군의 실질적인 전력강화지...
예전에 들었는데 우리나라 해군 예산이 2존데 항공모함 1년 유지비가 1조 정도 든대
해군 예산 1조 정도 더주는거아니냐 항모 만들어지면....
2030년이면 국제 정세가 얼마나 변해있으려나...
항모 건조만이지 부수적으로 들어가는 함재기 비용이랑 함상운용전제라 다 부식방지 방염처리된거써서 부품가격 오지게비싸다 유지비 후덜덜할걸? 헬기도 수량부족해서 난리중인데 예정대로 저거 건조하고 운용할려면 해군예산만 지금 수준 2배가지고도 힘들걸 저거만 쓰는게 아니고 호위함대랑 수송함 잠수함 추가로 있어야될건데 항모에 몰빵해서 작전나가면 지금 영해는 누가지키냐... 지금도 중간중간 구멍생기는거같은데
3.5 군대침대구만
비슷하게도 원잠도...
항모 개혜자였네
4대강도 유지비 쩔지 않음?ㅋㅋㅋ
4대강도 유지비라 복구비용 들자너
4대강 비교하면 혜자 아닌게 없다
일자리 예산은 몇 조더라
일자리 예산이라고 나온거에 대부분이 실업급여.
실업 급여는 근로자가 일하면서 모아지는 기금이라서 실제 세금이라기 보다는 걍, 자기가 낸거 받아가는거.
유지비 후달려서. 있던것도 폐기한 러시아 꼴이나 안났으면.
만들어놔도 잘 쓸 수 있을지가 걱정인듯
유지비도 유지비고 안에 항모랑 전단 굴릴 인력이...
존나 고급으로 만들라고 하나보네 독도함도 5천억원인데
항공모함 아니라니까 언론 놈들 또 항공모함이래. 저거 그냥 강습상륙함이라고 !!
독도급 나올때도 항모라도 난리치더니 또 저러네. 비행갑판하고 아일랜드 있다고 다 항모 아니라고 !!
기레기들이 언젠 제대로 썼냐
'전투기를 따로 싣는 복층 구조의 격납고와 섭씨 500도 이상의 열을 견디는 특수 갑판도 갖추게 됩니다. '
경항모 목적 맞음
경항모 아님?
아니 경항모 맞는거같은대
복층 구조는 '전투기'때문에 만드는게 아니고 강습작전을 위한 헬기를 위해 만드는거야. 전투기 이륙이 가능하도록 하는 특수갑판은 정해진것도 없는 사항이고. 사업명 자체가 '신형 강습상륙함 사업' 이라고.
https://www.mk.co.kr/news/politics/view/2019/07/552461/
군 관계자는 "F-35B급 전투기를 운용할 수 있는 대형수송함을 건조하게 됐다는 데 의미가 있다"면서 "앞으로 국방중기계획으로 정상 반영되는 것이 과제"라고 말했다.
군 관계자 입에서 나온 말임
할수 있을지도 모르는 급이란거지 그 목적으로 만드는거 아니라고.
할수도 있지 않냐라고 연구 용역 냈던것도 기사에 흐지부지 됐다고 나와있지?
독도함 뽑을때도 저 소리 했었어
근대 저걸 꼭 만들어야하나 싶은뎅
항모유지비용도 엄청나겠지만 4대강도 후속비용 엄청들텐데ㅋㅋ
저돈이면 그냥 F-35A 20대 더 뽑는 게 나
제주도까지 해저터널 뚫는 비용이 16조 정도 예상
탑재라는게 날리고 착륙할 수있다는거야?
날릴 수 있는 모양. 우리가 받는 건 수직 이착륙은 안되는 모델이라.. 과연 착륙은 어찌 될지 모르것음.
F35 B를 도입한다는 기사가 작년에 있긴 햇는데.. A랑 B를 동시에 굴릴 수 잇으려나;; 하나만 굴리는게 더 나은거 같은데
하나만 운용해요.
지금은 A만 운용하잖아요 ㅋㅋ
비행기는 꽁자냐? ㅋㅋㅋ
시바 진짜 사대강만 안했어도...
게임이긴 한데 슈퍼파워2 할때도 돈좀 모았다고 기세등등하다
항공모함 몇대 뽑고 재정 박살남 ㅋㅋ
댓글 ㅋㅋㅋㅋ
전문가들이 고민해서 결정했을텐데 여기서 뭐라해봤자 글쎄..
현재 이지스함도 유지비떄문에 해군 엄청 벅차하던데
항모는 건조비용의 10%가 1년 유지비라는데
사대강 22조면 5대 15조로 만들어도 1년 유지비 1조5천억을 5~6년은 충당가능
항공모함에 이착륙가능한 파일럿육성비용은 하늘에서 떨어지니...
비추는 철수냐?
2MB는 10원당 딱밤 한대씩 패도 육편을 만들 수 있을거다.
항공모합 이착륙훈련받을 파일럿양성과 항공모함유지비 함재기유지비 호위전단유지비
항공모함이랑 호위함대 조종할 군인들 육성비용 이런거 다 따져야지
단순 건조비용만 따져서 뭐함
항모는 항모만으로 끝나는게 아니라 전단이 문제
저돈으로 초음속 대함 미슬 개발해라
첨단화 해서 확보한 전투력만큼 육군수를 줄이면 돈은 해결됨.
60만 육군 => 30만 + 항모전단
전투력은 항모전단이 압도적으로 강함.
사대강 하는 대신 한개 정도는 만들만 하지 않음? 유지비 등 기타 비용 생각한다 하더라도 사대강 보다 항모가 더 효율적인거 같은데
4대강 댐 유지비용만 5천억원 허물면 700여억원 절약
근데 MB 따까리와 녹조찬성한 애들+'그'당이 반대중