정창손은 삼강행실도를 훈민정음으로 번역하는 것에 반대하면서
'성인군자는 타고나는 것이라 무지렁이 백성들에게 번역씩이나 해주면서 교육시켜 봐야 아무런 소용도 없다'라고 함.
격노한 세종대왕에 의해 파직.
ps. 골목식당 홍탁집 촬영 당시 댓글
(다 끝나가서 좋은 모습 나올 때)
정작 고쳐져야 할건 유게이들이었고
정창손은 삼강행실도를 훈민정음으로 번역하는 것에 반대하면서
'성인군자는 타고나는 것이라 무지렁이 백성들에게 번역씩이나 해주면서 교육시켜 봐야 아무런 소용도 없다'라고 함.
격노한 세종대왕에 의해 파직.
ps. 골목식당 홍탁집 촬영 당시 댓글
(다 끝나가서 좋은 모습 나올 때)
정작 고쳐져야 할건 유게이들이었고
위정자의 시선에서는 고쳐쓸수없다는 말을 하면 안되지;;
킹반인은 그래도 됨
배우고도 잘못을 저지르는 놈들을 고쳐쓰면 안되는거지
교육을 하지 말라는 소리는 아니다.
유교의 핵심 가르침이
사람으로 태어난다고 다 사람이 아니고
사람답게 살아야 사람이니
누구든 가르쳐주면 사람다운 사람이 될 수 있다인데
그걸 정면으로 반박해버리니
애민제왕 킹세종이 개빡칠 수밖에;;
방어기재라고 생각함
사람이 고쳐쓸 수 있는 거라면 우리들이 고치지 못했던 건 우리들이 븅신이라서 그런 것이라는 소리밖에 안 되니까
사람은 고쳐못쓴다는건 유게이들이 증명함
홍탁좌...당신은 대체....
방어기재라고 생각함
사람이 고쳐쓸 수 있는 거라면 우리들이 고치지 못했던 건 우리들이 븅신이라서 그런 것이라는 소리밖에 안 되니까
난 홍탁집 사장이 특이케이스라고 생각해
위정자의 시선에서는 고쳐쓸수없다는 말을 하면 안되지;;
킹반인은 그래도 됨
맞아 킹반인은 학술자료나 통계 없이 다 무시해버리고 말해도 되자너 ㅎㅎ
맞다 애초에 사람이 되지못한 범죄자들은 짐승이 아니니 고쳐쓰고 할것도 없다
배우고도 잘못을 저지르는 놈들을 고쳐쓰면 안되는거지
교육을 하지 말라는 소리는 아니다.
상황 틀려지니까 저건 예외라능 ! 어쨌든 내 말이 맞다능 ! 쒸익 쒸익 하는 애들 참 같잖더라.
사람 고쳐 쓸수 있다는 말이 있듯이 이 새 끼도 좀 고칠수 있으면 좋겠는데.
사람이 아니라 무효
유교의 핵심 가르침이
사람으로 태어난다고 다 사람이 아니고
사람답게 살아야 사람이니
누구든 가르쳐주면 사람다운 사람이 될 수 있다인데
그걸 정면으로 반박해버리니
애민제왕 킹세종이 개빡칠 수밖에;;
검은머리 짐승은 거두는 게 아니다와 사람은 고쳐쓰는게 아니다는 배신을 당한 사람이 하는 말이지 당하기도 전에 하는건 뇌절이지.
우리가 고쳐쓰는거 아니라는 말은
그 사람을 내게 맞춰서 변화 시킨다는 말을 하는거임...
결혼해서 사람 고쳐쓰는거 아니다 란 말을 많이 쓰는데
그 사람을 바꾸려 하지말고 서로 맞춰 가라는 의미로 쓰는거임..
이게 맞아
남녀차별하려는 게 아니라 여태껏 만난 여자들도 그렇고 우리 엄마도 여동생도 가만보면
남자를 만나면 자기들이 원하는대로 바꾸려고 하거든
남자의 외모나 스타일같은 외적인 부분부터 성격이나 습관 버릇같은 것까지도
여자들 입장에서는 남자가 자기들을 바꾸길 바란다고 생각하는 부분도 분명 있겠지만 그건 내가 여자가 아니라 잘 모르겠음
기노시타 쇼죠
이봉창
원래는 일본을 정말 좋아했지만 조선인이라고 차별받다가
임시정부 쪽으로 전향하여 한인 애국단에 가입했다
그리고 독립운동사 전설의 한 축이 되었지
홍탁집은 아직도 아침 출근 보고 한다메
그사람은 할수 있는 사람이었는데 계기가 필요했던거뿐.
걸레라고한건 너무 심했네
공자도 대로변에서 똥사는 새1끼는 고친다고 될 놈이 아니라고 했음
사람이 기질적인 성격과 후천적인 성격이 있는데
기질적인건 평생가도 안바뀜
그래서 저말이 나온거
선천적으로 그런 사람은 그냥 그렇게 사는거임
얼마전에 본 논문보니까 그렇다고 하더라
이런구조라고 생각함
일단 후천적으로 배우는 요소가 있기는 하니까
보기에는 달라보이는거고
그렇다고 원형 자체가 사라진건 아니고
사람마다 다른거 같다 변하는 사람도 있고 변하지 않는 사람도 있지
성선설 안 믿음 난
유재석도 신인때 노개념이었음 지금은 휴지두장빼곤 인성빛이고
실제로 고쳐쓰는게 성공한건 홍탁집 정도밖에 없다...
사람은 고쳐쓰는거 아니다.
우리가 세종대왕급 능력자가 아닌이상에야 고쳐진 혹은 고칠필요없는 사람을 쓰는게 맞다
굳이 우리가 고치려고 스트레스 존나 받을필요 없다 이거야~
그럼 유게이들은 ■■하고 리세마라 각인가
루리웹 고장게시판
고치는건 조오오오오오오온나 어려우니까 걍 포기하고 다른 사람 쓰는게 낫다는 말이지
대부분은 대우를 젗같이 하니까 그 사람이 안변하는거지 ㅋㅋ
군대같은 곳은 원치도 않은 곳에 끌려와서 생활하는거니까 변하려는 의지가 생길리도 없고..
물론 많은 사람들은 자발적인 의지나 협조성으로 맞춰나가며 살지만
유교신봉자라면 고쳐쓸수 있다가 기본 이념이니까 그런말 하면 안되지만
다른 사람은 해도 되지 않을까??
뭐 나는 꼭 고쳐쓸수 없다고 생각하는 쪽은 아니지만
사람을 고쳐쓰는게 아니라는 말은 사실상 거의 불가능하다니 나온 얘기임
당연히 사례야 있지만, 전체적으로 봤을때 드물다고 봄
댓글말처럼 다른 뜻 아닌가? 의무 교육 인성 교육 다 받았는데도 기본 도리 못 지키는 애들 얘기하는거잖아.
그리고 다 큰 성인이 맨날 지각하고, 농땡이 부리고, 속일 생각부터 하면 누가 고치려고 하겠어? 같이 안 어울리고 말지
이거 아예 다른이야기 아닌가
사람은 고쳐쓰는게 아니다에서 나오는 말은 저런 지식적 교육의 문제가 아닐텐데.
섬우익이랑 명예황국시민 놈들은 못고쳐 쓰겠던데
사람은 자신에 의해서 바뀔 순 있지만 타인에 의해선 고쳐지지 않는다고 봅니다. 홍탁좌도 본인이 바뀔려고 했으니까 바뀐거죠 ㅎㅎ
유학에서 정찬손이 까인건
인간의 본성은 이 이므로 기가 관여할수없는 것인데 기를 바탕으로 이를 깎아내리는게 문제라 대차게 까인거 아닌가
물론 대왕께선 기껏만든 걸 되도않는논리로 뿅뿅하기에 빡치신건 맞다.
황희정승 : 아 시발 내가 왜 저때 저 찬스를 안썻지
성리학이 그런학문아닌가 사람은 배워야 사람이고 안배우면 짐승이니깐 못배운 백성들은 배운 양반들한테 지배받아야된다 양명학이 사람은 기본적으로 태어나면서 알고잇는게 잇으니깐 배우지 않은사람도 사람대접 받아야된다고
나도 홍탁집 보면서 사람은 고쳐쓰는거 아니라고 조롱했는데
고칠 수 없는건 내 편협함이었더라
본문 비유가 부적절한데
그리고 교육의 시점도 다름.
갓난아기는 그냥 아기임. 백지
이제 그걸 교육으로 내용물을 만들어 나가는건데
이미 어린시절 교육을 개판쳐서 인성이 쓰레기로 만들어진 사람은 고쳐 쓸수가 없다는거지.
처음부터 제대로된 교육으로 사람을 잘 만드는게 교육의 목적이고.
거기에 한글이라는 배우기 쉬운 언어는 매우 중요한 역할을 하겠지.
저거 조선의 통치이념에 아예 반대되는 소리한거임 그러니까 저렇게 개빡친거고 세종대왕님이
사람을 교정하는 방법.
1. 폭력
2. 사랑
3. 깨달음
어떻게 보면 교정하는 방법이면서, 사람들을 지배해왔던 요소들임. (정치와 종교에서 사용.)