유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1090549

[뻘글SLR] 지금까지 전혀 생각해본 적 없는 것을 마주하게 됐습니다. 동영상의 화소 ㄷㄷ

지금껏 카메라 사용하면서 항상
카메라의 화소수가 얼마인지(예를 들면 2천4백만)와,
사진 출력물의 해상도가 얼마인지(6000 x 4000)를 별개로 생각해 왔네요...
화소가 곧 가로세로 픽셀 곱한 값인 건 당연한 사실인데,
카메라 센서 스펙으로서의 "화소"와,
사진 결과물의 가로세로 해상도를 연관지어서 생각해 본 적이 단 한 번도 없었다는 걸 문득 깨달았네요 ㄷㄷㄷㄷㄷ
왜 뜬금없이 화소와 해상도 얘기냐면,
풀HD 동영상을 구글포토에 올리고서,
파일정보를 열어 보니, 2.1백만 화소라고 나와 있는 겁니다.
그래서 "어? 왜 2백만 화소밖에 안 돼? HD인데?" 하고서 생각해 보니 ㅋㅋㅋㅋ
1920 x 1080 하면 약 210만 화소인 게 맞더라고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래서 문득 궁금증이 하나 생긴 게,
FHD 화질이면 엄청나게 큰 디스플레이에, 엄청나게 선명한 화질로 영상을 보는 건데
화소가 겨우 2백만밖에 안 되는 거고,
요즘 그렇게 대단한 4K 영상이라 봐야, 겨우 8백만 화소밖에 되지 않는 거잖아유 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
그리 생각하니, 4천만 화소가 넘는 요즘 바디들은
초대형인화 목적이 아니고서는, 과스펙이 아닌가 하는 생각이 문득 들었네유 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
암튼, 저는 동영상 해상도를 화소와 연결해서 생각해 본 적이
지금껏 단 한 번도 없었다는 게 신기하네유 ㄷㄷㄷㄷㄷ

댓글
  • 아타맨 2019/07/17 15:10

    영상은 화소를 조금만 늘려도 프로세싱부터 보정까지 전부 엄청난 업그레이드를 요구해서 한세대 주기가 길지요. 화소대비 화질 티도 크게 안나고요.
    4K랑 4K찍고 FHD보정 잘한 영상은 큰 차이도 안납니다. (나기는 나죠...;;)

    (5Vjh72)

  • 시원한핫초코 2019/07/17 15:20

    근데 이상한 게 눈으로 봤을 때의 체감은
    2백만 화소 사진을 확대하면 화질이 안 좋아 보이는데,
    2백만 화소인 FHD 영상을 TV로 재생했을 때는 엄청 선명해 보일까유 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    (5Vjh72)

  • 아타맨 2019/07/17 15:23

    프레임 연속성으로 인해 화질이 좋아보이기 때문이죠. 우리 눈도 생각보다 화질이 구려요 근데 노이즈 낀 사진을 여러번 겹쳐서 화질개선되면서 보기에 뚜렷이 보이는것입니다.

    (5Vjh72)

  • 카린임당 2019/07/17 15:35

    200만화소60프레임 =초당 12000만 화소를 보는거죠

    (5Vjh72)

  • 마루토스 2019/07/17 15:43

    동영상의 실질화질은 비트레이트에 의해 결정됩니다.

    (5Vjh72)

(5Vjh72)