Vip패키지 뺀 풀옵
조용하고 편하고...머...
좋네요
운전재미는 확실히 없고
무엇보다 실망인게 반자율주행
완전 실망..
좋긴 좋지만 그 돈있으면 안살듯ㅋㅋㅋ
평균연비는 4.3인가? 나오더라고요
https://cohabe.com/sisa/1087950
제네시스 g90 3.8 풀옵 우앙국ㅋㅋㅋ.jpg
- 카페에 처음 간 디시인.jpg [30]
- straycat0706' | 2019/07/15 18:19 | 2642
- 성령 가득한 한국 기독교 [19]
- 컬럼버스 | 2019/07/15 18:19 | 8408
- (슬픔) 베스트 일본인 마누라 모욕당한 유저의 과거.jpg [33]
- 항의해서닉바꿈 | 2019/07/15 18:17 | 3383
- 대 환장 커미션 [32]
- 토머스에디슨 | 2019/07/15 18:17 | 2324
- 에픽세븐 갤러리 근황 [24]
- 기본삭제대1 | 2019/07/15 18:15 | 2410
- 제네시스 g90 3.8 풀옵 우앙국ㅋㅋㅋ.jpg [33]
- 달새형(º㉦º)∥★∥ | 2019/07/15 18:13 | 3199
- [라스트 오리진] 코이카츠로 만든 멸망의 메이 [37]
- Mimicat | 2019/07/15 18:11 | 5992
- 킹능성 조상님들 설화 < 지네각시 > [15]
- 히포크라테스선수 | 2019/07/15 18:11 | 5675
- 남자라면 탐나는 장난감이네요.. ㅎㄷㄷ [14]
- 6dmarkll | 2019/07/15 18:10 | 4561
- 졸렬잎 마을 착한 친구.jpg [31]
- crow2 | 2019/07/15 18:10 | 2787
- 티비 좃선 완전 쪽바리 방송국 이다 [3]
- 싱글벙글 | 2019/07/15 18:10 | 6535
- 오타쿠짓에 3,000만원 현질한 놈.jpg [40]
- 루리웹-7731603747 | 2019/07/15 18:08 | 4252
- 펌글) 불매운동 관련 찰진 팩폭 [7]
- 란도리기니 | 2019/07/15 18:08 | 1637
- 에픽세븐 간담회에서 몽쉘만 준 이유.jpg [19]
- ThesBe | 2019/07/15 18:06 | 4414
- 에픽세븐 간담회 근황 [26]
- 가나다라마나바 | 2019/07/15 18:05 | 4610
나두하나 살까...지구공.
지구본으로 ㅊㅊ
여윽시 이돈이면 운전재미있는 3시리즈 ㄷㄷㄷㄷㄷ 뒷자리 ㄷㄷㄷ
이 돈이면 3시리즈 두대는 사겠네요
2대가능ㅋㅋㅋ
기름값없어서 디젤달구지살라구요?
얼맙니까 ㄷㄷ
1억천얼마더군요 개비쌈ㄷㄷ
공간 좋네요
넓고 편하고 머 느긋하게 다니기엔 쵝고죠
족발은 뭔가요
ㅈㅅ
아시는 분 차 탔다가 교차로 노란불에 급하게 통과하며 좌회전하는데 관성의 힘을 느껴버렸지요. 탑승자 유리에 얼굴 도장 찍게 만드는...아시죠? 이런 차는 직진성은 좋은데 코너링은 아니더라구요. 비싸고 좋은 차지만 저랑은 안맞더라는....
엇저도 좀 느꼈어요...쏠리는 느낌?
어떤차는 관성을 무시하나요??저정도 체급에서 아닌차 추천 좀요. 보다 웃겨서 덧글 남기고 갑니다. ㅎㅎㅎ
관성의 법칙을 무시하는 차가 세상에 존재하나요??ㅋㅋㅋ
ㅎㅎㅎ 지구상에서 관성을 무시하는게 어디 있을까요? 그렇지만 최대한 덜 느끼게 하는 차가 코너링이 좋다고 하는거죠~ 제가 말 했듯이 이런 차는 코너링은 기대하면 안되죠. 이미 언급했는데 웃겨하시면~ ㅎㅎㅎㅎ 참고로 저는 4시리즈 타는데 차이가 좀 많이 나더라구요. 물론 제 차도 관성은 느껴지죠. 저는 대형 세단은 취향이 아닌가봅니다.
본인차 옆자리에 아직 안타봤죠? 같은 조건에서 잡아 돌리면 같이 얼굴도장 찍습니다.
차가 덜쏠리고 더쏠리고는 있을지언정 같은속도, 같은 R값을 돌아나가는데 무게, 질량 동일한 탑승자의 관성이 달라질까요?
그렇죠?
ㅎㅎ. 관성의 힘. ㅋㅋ
아슬란산 호구 1인
중고로 사고싶은찹니다 개인적으로...
이큐가 절대 까일차는 아닌데..무슨차 타시나요??뒷자리 얻어 타시고 운전 재미 논하시는건 아닐거구요
그놈의 뭐뭐뺀 풀옵...
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그놈의 불편러...
[3.8 럭셔리에 뒷좌석 듀얼모니터, 시그니처 디자인 컬렉션, 뒷좌석 컴포트 패키지, 컨비니언스 패키지]보다는
[썬룹뺀 풀옵]
이게 간편하지않나요?
"나 오늘 수학 하나 틀렸어" 이렇게 말하는게 이상한가요?
오히려 "97점 맞았어" 라고하면
3점짜리 하나 틀렸는지, 1점짜리 3개 틀렸는지 헷갈리지 않나요?
그렇게 말하면 되지 (풀옵)이라는건 말그대로 빠진게 없다는건데 음주운전한 정상인같은 말이네요
하나 틀린 백점... ㄷㄷㄷ
그럼 내차는 썬루프에 안전패키지1,2에 스타일패키지1,2빠진 풀옵입니다
예시가 틀렸습니다만?
XX빠진 풀옵에 합당한 예시라면 3점 빠진 만점이라고 해야죠. 이러면 이상하죠? 그렇죠?
수학 하나 틀렸어, 97점 맞았어 -> 어쨋든 만점은 아님. 만점이 아니라는게 중요함.
XX빠진 풀옵. -> XX가 빠짐으로 해서 풀옵이 아님. 근데 굳이 풀옵을 갖다 붙이는 이유는?
인간들이 얼마나 옵션에 환장을 하면 사고영상에도 차종 적으면서 XX빠진 풀옵이랍디다.
사고가 중요하지 XX빠진 풀옵이 그리 중요한가?
그게 설명하기 편하자나요 그럼 옵션 일일이 설명해주나요 ㄷㄷㄷ 저도 뭐뭐뺀 플옵이라고 이야기하는게 편하던데
뒤에 저렇게 앉아서 반자율주행 되는겁니꽈?
뭐 뭐 빼고 왜 풀옵이에요? 중옵이나 깡통이지
우리 부사장님 차
식당앞에 싹 정차하시고 샌드위치 하느 테이크아웃해서 다시 탑승하시는데 개간지 작살~!