* 마소, 구글, 랙스페이스, IBM을 합쳐도 AWS를 이길 수 없음
https://www.visualcapitalist.com/stats-amazon-dominance-cloud/?fbclid=IwAR1JsFgMm4xfiksL4AQdT8LpscdAx5BXFmJtzMWa1Rdr77awLAC3a1fKxRc
블룸버그 통신은 "과거 구글이나 제록스 같은 회사의 명칭이 동사로 사용된 적이 있지만, 이는 그 제품의 성질과 관련된 것이었다"면서 "이제 '아마존 되다(To be Amazoned)'는 의미는 아마존이 당신의 산업계에 진출했기 때문에 당신의 사업이 붕괴한다는 것을 뜻한다"고 꼬집었다
블룸버그 통신은 "어떤 IT 기업도 이런 지배력을 보인 적이 없으며, 각 산업 기존 업체들의 견제가 강해지면서 아마존이 어느 때보다 위험한 것이 사실"이라면서 "그러나 지금으로써는 베저스의 야망과 힘을 억누를 수 있는 어떤 시도도 찾아보기 힘들고, 그는 모든 테이블에서 원하는 자리에 앉아 있다"고 말했다.
독과점시장은 경쟁이 못 이루어짐
구글이 스카이넷인줄알았는데 사실 아마존이 스카이넷이였어
미국은 독과점으로 망할뻔한 국가라 독과점에대해 예민함.
독점법 걸리겠네
10년전에 아마존 주식만 사놨어도...
독점법 걸리겠네
구글이 스카이넷인줄알았는데 사실 아마존이 스카이넷이였어
클라우드 저게 심지어 아마존이 예전보다 약해진거로 아는데
그래서 조질려는 이유가 뭐임?
모름 퍼옴
세금이 나옴
독과점시장은 경쟁이 못 이루어짐
독점 제재해서 ㅈ같이 되는거 막을려고
미국은 독과점으로 망할뻔한 국가라 독과점에대해 예민함.
미국 통신사들 등같은 곳도 다 독과점으로 인한 폐해임?
한국엔 아마존 없어서 체감하기 힘들지만 겜서버 같은 거나 이벤트 할 적에 서버를 일시적으로 늘려야 하는데 비용이 많이드니 아마존 서버 빌려서 쓰는 경우도 있고, 게임에 한정된 게 아니라 IT업계에선 꽤 쩔어주는 서비스임.
물건 사는 것도 묶음상품은 버튼식결제 가능해서 상품 놓는 곳에 버튼 하나 달아놓고 상품 떨어져가면 버튼 하나 눌러놓으면 자동으로 주문 결제됨. 배송시간은 나중에 메일오면 조정가능함.
이거 말고도 인공지능 스피커 같은 것도 음악 스트리밍이랑 엮어서 사업하는 거 때문에 돈벌이 잘되는 편이고 암튼 AI랑 빅데이터는 엄청 잘굴려서 사업함.
아마존이 ㅇㅇ시장 진출 고려 이런 찌라시만 떠도 아마존 떡상하고 시장 침체됨.
영향력이 너무큼
독점도 독점이지만, 아마존이라는 기업자체가 고도의 자동화와 AI 활용으로 인력투입을 최소화하는 기업이라는게 문제임. 아마존이 어떤 시장에 진입할때 생기는 문제를 간단히 요약하자면
1. 네임밸류와 자본을 이용해서 무지막지하게 밀어붙여서 시장지분을 흡수함
2. 아마존한테 시장점유율을 털린 회사들은 할 수 없이 구조조정에 들어감
3. 그러나 아마존은 그 구조조정된 인원의 반도 안되는 인원을 채용함.
4. 실업자 대량발생
이 ㅈㄹ이 반복되니까 트럼프 아니라 그 누가 대통령이라도 아마존은 조질 수 밖에 없음.
10년전에 아마존 주식만 사놨어도...
Aws 요새핫하던데 it전공자있음 파보셈 연봉개세다
AWS 함 해봤는데 프리티어 용량이 생각보다 빨리 닳더라....
회사에서 테스트 환경 구축하라고 해서 AWS에 환경구축했는데 6월 빌링 1900달러 넘게 나오더군요. 7월은 2000달러 넘길듯.
회사돔 탕진잼
그정도는 회사입장에서 얼마 안하는거 아님?
뭘 좀 제대로 알고 이야길 하길. 아마존이 가진 워싱턴 포스트가 맨날 까서 그런 거야. 그리고 마소가 따라잡는 건 시간 문제.
속마음은 어떨지 몰라도 아마존당하다 가 그냥 나온건 아닐텐데
그리고 워싱턴포스트만 그런게 아니라 cnn nbc 등등 미민주당계열은 다 트럼프 패는데 아마존만 팬다고?
디즈니는 제재 안하나..?
아마존에 사는 사람은 아마 존?
일자리 감소 때문도 있을듯 아마존이 시장을 다쳐먹으면 그만큼 다른기업의 일자리는 줄어드니
Aws얼마전에 터졌엇자너
잴중요한건 저렇게 큰회사에 언론사도(워싱턴 포스트) 가지고 있는데 베조스가 트럼프 싫어함. 트럼프도 베조스 싫어함.