55.8 / 1635z 를 사용하다가 실내용 35mm 실외용 85mm를
사려고 생각 중입니다. 35.8 나오는걸 기다렸는데 55.8 디자인과
크기에 85.8 기능들을 넣었더군요. 그런데 가격이 좀 납득이 안가는군요.
85.8 초기가 정도가 맞는 가격 같은데 55.8 정도 결과물 내주면 ok 할수도
있지만 이건 지켜봐야 알겠고 분위기는 55.8 결과물 까지는 힘들어 보이네요.
아무튼 고민은 90만원 주고 35.8 사느니 35.4z 를 살까 하는 생각이 자꾸듭니다.
35.4z 최대개방에서 소프트하다. 이 단점을 말씀들 하시던데 그러면서
이게 인물에는 좋다는 분들이 있습니다. 암만 생각해도 소프트 한게 인물에는
좋다는게 이해가 안됩니다. 보정을 안하시는 분들은 그렇게 느끼시는 걸까요?
쨍한 인물 사진을 피부를 깨끗하게 보이기 위해 보정을해서 소프트 하게 하는거야
이해하지만 눈이나 눈섭, 속눈섭 같은 부분은 쨍해야 좋잖아요.
그래서 다들 렌즈 선예도 따지고 고화소 좋아하는거 아닌가요?
소프트 해서 인물에 좋다는걸 이해를 못하겠는데요. 그래서 질문 드려봅니다.
어떤 의미 인가요? 소프트해서 인물에 좋다는게
https://cohabe.com/sisa/1081219
렌즈가 없습니다. 고민입니다
- 무고당한 교사 [40]
- 미친우는토끼 | 2019/07/10 13:46 | 5040
- 타명]전우용 역사학자 트윗 - 덧붙일 말은 없습니다 [2]
- 복수는처절하게 | 2019/07/10 13:46 | 8502
- 파파라치 때문에 빡쳤다는 서장훈 [1]
- T-Veronica | 2019/07/10 13:42 | 2261
- 신세경 몰카범 재판결과 근황.jpg [30]
- 루리웹-5786546784 | 2019/07/10 13:41 | 4897
- 일본 불매 운동 6 일 동안의 효과 [22]
- 울지않는새 | 2019/07/10 13:41 | 7374
- 혼내주고 왔습니다. [15]
- 차르봄바 | 2019/07/10 13:39 | 6949
- 인류에게는 아직 빨랐던 뮤직비디오 [43]
- 루리웹-1968637897 | 2019/07/10 13:38 | 3319
- 무릎꿇은 사쿠라 [8]
- 호도slr | 2019/07/10 13:38 | 5664
- 베스트 이세계 밀리터리가 존나 개에바인 이유가.JPG [58]
- 루리웹-7530763152 | 2019/07/10 13:36 | 2288
- 대한민국에서 가장 위험한 토종 독충.jpg [41]
- 심장이 Bounce | 2019/07/10 13:35 | 4473
- 옆집 아줌마의 불륜.ssul [34]
- 탈색늑대 | 2019/07/10 13:34 | 3026
- D2X 에서 처음으로 풀프레임 플래그쉽 D3 들인날 ㄷㄷㄷ 2010년이였네요..ㄷㄷ [13]
- 노뭘레인 | 2019/07/10 13:34 | 3459
- [블박] 무개념 주차 gif [24]
- 내몸에꿀 | 2019/07/10 13:31 | 4039
- 렌즈가 없습니다. 고민입니다 [8]
- 일하기싫다 | 2019/07/10 13:29 | 3733
설마 그 정도도 표현 안 될 정도로 소프트하다는건 아닙니다
35.4z의 소프트는 소니의 다른 1.4고급 렌즈에 비해서 소프트 하다는거죠
단일 35mm1.4로 보면 35z보다 쨍한 렌즈는 몇 없습니다.
소니의 다른 랜즈들이 사기적으로 쨍해요.
특히50.4는 뻥 조금 더하면 돗보기 수준입니다. ㄷㄷㄷ
위에 두분 말씀 처럼 소니 최고급 렌즈에 비해서 라는거군요.
소프트해서 인물에 좋은 점도 있다는 표현은 맞지 않는거 같습니다.
35.4z 냐 35.8 이냐 고민됩니다. ㅠㅠ 35mm 때를 사긴 사야하는데 말이죠
35.4 사세요 ~
저가격에 .8은 너무해요
얼굴 잡티가 선명하게 보이지 않아서 피부가 좋아보이는 효과가 있다라는거 아닐까요?
보정안하는 jpg기준으로 그렇다는 얘기겠죠.
밝은 조리개값으로 심도가 낮아 촛점면이 얇아지니 포커스면을 제외하고는 포커스아웃되니 소프트한 느낌이 든다. 이런뜻 아닐까요?
출시가격이 750달러인데, 국내 판매가격은 90~100만원 사이가 아닐까 싶네요.
f1.8이면 대부분 보급형 렌즈로 생각하는데, 당초 예상보다 너무 비싼 듯~!