4대강 근황뉴스

주민반대요

주민들은 왜 반대하나요?

보만들고 그 주변에서 그 물로 농사짓는 사람들이 많아져서요. 낙동강 보 철거반대도 같은 이유입니다. 원래 물이 별로 없는 건천들이라 그 주변은 원래 물 많이 쓰는 작물들은 못 키웠어요.

보의 긍정적인 효과들이 있었던거네요? 근데 왜 철거를 하려고 하나요?

철거하게 되면 가뭄 들 때 대책이 전혀 없는건가요?
정치적 다툼을 위해서 여쭙는게 아니라 진짜로 궁금해서 여쭙습니다.

보 근처의 극히 일부지역만 혜택을 본거죠. 그렇다고 여기 지역들이 원래 농사가 안되던 지역은 아니었습니다. 전체적으로 봤을때 보를 철거 하는게 나은겁니다.

전체적으로 봤을 때 보를 철거하는 것이 낫다라는건
강의 자연성을 회복하는게 훨씬 더 낫다는거죠?

그냥 윗분 자기 정치성향으로 말하는거에요
뇌피셜..,

좋은 질문들을 해주셔서 고맙습니다. 저도 덕분에 알아가네요.

저도 뉴스들을 보면서 의아했던 점이 있었어요.
어떤 집단에서는 무조건 보를 없애야 한다.
어떤 집단에서는 보를 유지해야한다.
정치적 이해관계에 의해 결정 되는 사항이 아니라 정말로 자연과 주민들에게 필요한 것이
무엇인지 알고 싶은데 늘 정치 다툼만 일어나더라구요.

풉. 정치성향이라...
낙동강 근처에는 가보셨어요? 저는 보세워지기전부터 김천-왜관-대구 지나다니면서 늘 봐 왔고
지금도 부산살면서 보때문에 낙동강이 얼마나 망가져왔는지 늘 보는 사람인데요?
지금 낙동강 주변에서 보철거반대하면서 죽는다는 사람들.. 다들 보 세워지고 들어온 사람들입니다.

PD수첩인지 그알인지 반대하는 세력들 자세히 취재한거 있습니다. 보 철거해도 농사짓는데 전혀 문제 없고 일부 정치세력들의 선동도 있고 반대를 많이 할수록 철거시 보상을 많이 받을 수 있어 반대를 위한 반대를 하는겁니다