(예시짤)
첨단 뇌측정장비인 fMRI의 버그 '3dClustSim'
2016년에 버그가 있다는게 발견됐는데 그동안 버그가 있는 상태에서 4만건 이상의 논문에 fMRI가 사용됐으며 당시 기준 15년간 잘못된 측정을 해왔다고 밝혀짐.
16년도 5월에 버그 픽스를 위한 패치 혹은 업데이트가 끝났다고 함.
결론적으로 오랫동안 수많은 사람의 생명을 위협한 최악의 프로그래밍 버그.
버그인지를 증명하기 위한 연구를 했었는데 70%로 오류나왔다고 함.
논문 쓰던 대학원생들: 씨바아아ㅏㅏㅏㅏㅏㅏ
버그있다는건 어떻게 알아냈대;;
버그 수정 전 결과로 진단내리면 오진 나온다고함.
70프로 확률로 위양성이라네
멀쩡한사람 10중에 7명이 양성판정 나온다니
진단 잘 못 내리다보니 알게됐나보지.
논문 쓰던 대학원생들: 씨바아아ㅏㅏㅏㅏㅏㅏ
그래서 무슨 버그인데
버그 수정 전 결과로 진단내리면 오진 나온다고함.
오진이란 얘기는 병있는데 없다그러고 병 없는데 있다고 진단했다는거지? 허...
의학이란게 상상이상으로 보수적임.
fMRI 같은거 허섭쓰레기로 보는 임상의사들도 많았음. 지금도 많고.
이런 예시보면 신규측정장치를 불신할만하다...
그런 기계나 신기술에 관해선 약간 보수적일 수 밖에 없지 않나?
ㅇㅇ 당연히 그래야지.
하지만 그 그림자도 있는 것이... 자신의 경험이나 감을 지나치게 과신하는 경우도 있거든.
특히 오랜 임상 경험을 가진 의사일수록 그런 함정에 빠지기 쉬운데, 19세기 말엽부터 시작된 현대의학의 역사는 그러한 경험주의와의 싸움으로 점철되어 있다고 봐도 과언이 아님.
결국은 뭐든 적절한 수준의 줄타기가 중요하다는 거지 싶다.
버그있다는건 어떻게 알아냈대;;
진단 잘 못 내리다보니 알게됐나보지.
물체를 굴절시켰는데 오차가 너무 크면 티가 나니깐
70프로 확률로 위양성이라네
멀쩡한사람 10중에 7명이 양성판정 나온다니
반대로 병이 있는 사람 10명중에 7명 괜찮다고 판정하지 않아서 다행인듯...
위양성과 위음성은 전혀 다른 개념이라...
sensitivity와 specificity 찾아보셈
양성을 제대로 판별하는 확률과 음성을 제대로 판별하는 확률은 다르게봐야댐
이상있다고 해서 뚜따해보니까 어? 멀쩡하네? 이런거임?
난 측정 형상이 잘못 나오는게 아니라 활성화 되는 부분을 이미지로 보여주는 그 루틴이 잘못 된거라고 들었음
그러니까 일설에 자꾸 들고 나오는 "게임하면 마.약중독자랑 같은 부분이 활성화 된다"고 할때 말하는 그 칼라풀하게 활성화 이미지 구현 부분에 버그가 있다고 들었음
그럼 정보는 문제없고 그 정보를 표현하는 방법에 오류가있다 이런말이야?
뭐....당시에도 자세한건 이해 못해서 간단하게 설명을 본거라서
말처럼 측정하는 건 문제가 없는데 그 값을 그런 별도로 처리하는 과정에서 비정상적인 값이 들어가는거라서, 기본 측정 영상만 보여주는 일반 영상은(흑백?) 버그랑 상관없었다는 식으로 들었었음
헐.. 치명적 버그네 무서운 일이구난
뇌 다루는 의사들도 고인물들 많을테니까 금방 알았겠지