유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1077089

파나소닉 S1 은 불운한 녀석이네요.

A7M3와 S1 비디오 테스트 결과
S1의 동영상 화질은 아리알렉사 보다 좋은 기분을 냅니다.
S1 동영상 화질은 최고 수준이며 끝내줍니다.
극찬을 넘어, 누가 봐도 최고라고 생각할듯 합니다.
하지만 역시 AF 시스템은 GH5의 그것과 비슷하네요.
정말 치명적인 AF 시스템은 제 뽐뿌를 사라지게 합니다.
고정된 피사체를 촬영하는게 아니라면 S1의 AF 시스템은
딜 브레이커라고 생각될 정도로 최악입니다.
의외로(?) 사진기로써는 그 가치가 있는듯 합니다.
S1을 만나시면 뷰파인더를 꼭 보시길 바랍니다.
A7M3가 갓바디인 이유가 있네요. 다~ 됩니다.
뷰파인더와 LCD가 답답했지만, 못쓸 수준은 또 아니고. ㅎㅎ
R3가 현재로써는 가성비는 좋지만 M3가 결국엔 가장 편한 바디면서
전부 다 되는 녀석으로, 인기가 입증을 하네요.
댓글
  • 은하담™ 2019/07/06 14:58

    피앤아이가서도 느낀건데 S1 S1R 둘다 움직이는 피사재는 못 찍는다고 봐야될 정도로 AF가 개판이더군요...400넘는 바디가 맞나 싶었습니다.

    (G3OxUo)

  • A7R36400_윈스 2019/07/06 15:02

    AF 시스템 하나 때문에, 이 좋은 동영상 머신이 무가치하게 된다는게 아쉽네요.
    뷰파인더 보고 신세게를 경험하고, 영상 화질보고 신세계를 경험했으나
    AF 단 하나 때문에 딜 브레이커가 되니 너무 아쉬운 바디입니다.

    (G3OxUo)

  • 은하담™ 2019/07/06 15:05

    파나 쪽에서도 영상 성능을 강조하긴 하던데 그러기엔 렌즈군이 너무 비싸고 굳이 옮겨올 필요성이 느껴지는 제품은 아닌거 같았습니다.
    실제로 판매량이 증명하고 있으니까요...아쉽죠.

    (G3OxUo)

  • A7M3_올라인 2019/07/06 15:28

    그나마 gh5때는 센서크기로 깊은 심도로 커버가 가능했는데, 풀프레임이 되어버리니 심도가 얕아져서... af자체가 더욱더 커버치기 힘들어진거같아요.
    위상차기술이 특허가 걸려있는건지... 파나소닉 센서제조기술도 상당히 뛰어나던데 컨트라스트af를 고집하는거보면 이해가 안가는부분도 있네여 ㅎㅎ

    (G3OxUo)

  • 휘이익ㅋ 2019/07/06 15:31

    파나소닉 붕신들은 라이카랑 놀더니 ㅋㅋㅋㅋㅋ 지내가 명품인지암
    저딴식으로 하다가 얼마인돼서 망할듯ㅋ
    그냥 좀만한 마포나할것이지 ㅋ

    (G3OxUo)

  • nepo 2019/07/06 16:00

    가격 때문에 대부분의 아마추어에게는 외면 당할거고 동영상 전문적으로 하는 유저들에게는 메리트가 있을지도.

    (G3OxUo)

(G3OxUo)