유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1076103

40mm 팬케익과 사무방 써 보신분 비교 부탁드립니다

크롭 미러리스에서 어뎁터와 함께 사용할 용도로 고민중입니다. 조언 부탁드립니다.
혹시 ef-m 32mm f1.4에 관해서도 비교의견 주실 수 있다면 더욱 더 감사하겠습니다. 40미리가 af 속도가 느리다고 하는 데 저는 af 속도는 그 정도면 만족합니다.

댓글
  • 랄롭 2019/07/05 10:51

    사무방 팬케익 둘다 사용하는데 af답답함 문제는 없었습니다
    크롭이라면 화각이 애매할거같긴하지만
    전 사무방에 한표~~~

    (RIxqpS)

  • 공부열씸히 2019/07/05 10:57

    의견 감사드립니다. 특히 어떤점에서 사무방을 더 선호하시는지요?

    (RIxqpS)

  • 랄롭 2019/07/05 11:58

    화질 및 화각입니다~
    개인적으로 풀프 35가 좋은데
    크롭이라면 그래도 40보단 ㅎㅎ

    (RIxqpS)

  • 정점 2019/07/05 11:02

    실외에서 쓰시고 셔터스피드 확보가 충분하다면 40mm팬이 가성비가 좋을 것 같습니다.
    실내에서도 쓰시는 것이라면 아무래도 사무방이 좋을 것 같습니다.
    물론 요즘 사무방 가격이 많이 하락한 상태라 써보고 아니면 다시 파시면 될 듯.

    (RIxqpS)

  • 공부열씸히 2019/07/05 11:11

    네 의견 감사드립니다.

    (RIxqpS)

  • 스벅매니아 2019/07/05 11:26

    크롭에서 화각이 좁은 풀프용 렌즈는 답답할꺼에요~
    (스맛폰으로 2배 줌해서 쓰는거나 비슷합니다.)
    맞지 않는 렌즈 절때사지 말고 22mm f2.0 렌즈 사세요~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    싼맛에 쓰시려는것 같은데요~ 완전 비추입니다.

    (RIxqpS)

  • 공부열씸히 2019/07/05 11:40

    의견 감사드립니다. 저는 크롭에 30mm - 40mm 화각을 좋아합니다. 22쓰다가 저에게는 너무 넓어서 포기했습니다.

    (RIxqpS)

  • 모래시계™ 2019/07/05 12:11

    모든 면에서 사무방이 뛰어나다고 생각합니다. 화질이나 is, 품질에 대한 부분은 기본이고 화각의 편의도나 만듬새 모든 부분 다 만족하며 사용하고 있습니다.

    (RIxqpS)

  • 막창(?) 2019/07/05 12:16

    24mm 2.8 이사방 쓰고 있습니다
    좋습니다 ㅎㅎ

    (RIxqpS)

  • 6dmarkll 2019/07/05 12:21

    사무방 비교하기에는 레벨이 틀림
    둘다 써봤지만..
    40은 가성비랑 부피죠
    사무방 화질로 엘렌즈 단렌즈랑 비교해도 안꿀림

    (RIxqpS)

  • F-22[Raptor] 2019/07/05 12:22

    두개 비교하면 비교 대상자체가 안됩니다.
    가격 무게 빼고 모든 면에서 사무방이 낫고요.
    근데 크롭 미러리스라면 EF-M 32mm가 가장 좋겠습니다.

    (RIxqpS)

  • 인디빅보이 2019/07/05 12:27

    사무방의 화질은 쩜팔수준이기때문에 아쉬움이 있을겁니다
    캐논의35mm는 사무엘급 이상은 되야 제대로된 화질을 즐길수 있지만
    저렴한 엠바디에 쓰기엔 가격이 높지요
    저또한 환산 40미리를 좋아하기에 팬캐익을 가지고있고
    오리지널 아답터로는 환산65mm지만 빌트록스M2아답터를 쓰면 환산44미리mm F2 로 쓸수있어서 그렇게 쓰고있고 아주 만족합니다

    (RIxqpS)

  • taeyoung5832 2019/07/05 12:40

    둘다 사서 하나 내치세요

    (RIxqpS)

(RIxqpS)