캐논 보면 렌즈고급화 전략인데..

지금 2년 뒤를 예상할 수가 없습니다.
캐논 G시리즈처럼 소니 센서 가져다 쓴다면 바디 상향평준화도되겠죠

바디 상향 평준화가 된다면 차라리 나콘이 나을듯 싶네요
캐논 렌즈 좋은건 아는데 rf는 너무 비싸서 진입 장벽이 너무나 높죠 2-3년 안에 보급형 rf렌즈가 나온다면 얘기는 달라지겠지만요
전 차라리 점팔이라도 고급형 전략으로 밀어부치는 니콘 렌즈가 구입 가능한 범위라서 니콘으로 갔어요 캐논도 그렇게 나오면 좋겠네요

바디성능이 계속 지금같으면 렌즈를 고성능으로 만들어도 안될거고
그걸 캐논에서도 모르진 않을테니 바디도 고성능으로 만들려고 할겁니다.
그래서 최근에 이것저것 특허가 나오고 있는것일 수도 있구요.

플래그쉽 나오는 주기로 봤을 때 올해 말이나 내년에 나오는 1dx mark3와 다른 라인업 제품이 나오면 앞으로 바디가 어떻게 될지 예상가능 하겠죠, 현재는 캐논 페이스 대로가는 것이라 렌즈만 투자한다는
의견은 좀 섣부른 판단일 수도 있습니다

바디 성능은 시간이 되면 오르니 렌즈가 2세대가 지나든 3세대가 지나든 더텨줄 정도로 고성능으로 나오는게 맞죠.

1DX마크투 사용중인데, 소니 A9에 밀린다는 생각 전혀 안듭니다
캐논 바디가 소니에 비해 엄청 밀리는게 아니라
성능에 비해 비싸게 팔아먹고 있죠
니콘과 비교해서도 예전부터 그랬어요

15년전에만해도 필름카메라가 위주였던 시절이 있었죠...
상향평준화가 되지는 않을 것이라 생각합니다. 바디도 끝도 없이 발전이 가능하거든요. 다른건 몰라도 렌즈보다 바디 발전이 쉽다는거 하나는 확실해요. 어느분께서 애기한것처럼 앞으로는 소프트웨어, 빅데이터 싸움으로 갈 가능성이 커보입니다.
사람/동물/곤충 할 것없이 오차 없이 정확히 eye af를 잡아주는거죠.
방향만 가르키면 이상적인 구도 혹은 유명 작가들의 특이한 구도 등으로 선택만 하면 알아서 찍어주는 기능 등이 탑재될 수 있습니다.
지금 핸드폰에서 심도 놀이가 가능한 것처럼, f4.0의 심도를 f1.2의 심도와 동일하게 보이게 하는 기능이 탑재 될거라고도 충분히 예상 가능합니다. 아직까지는 완벽하지 않은 기능이지만, 이게 좀더 완벽해지면 밝은 렌즈의 필요성에서 심도 하나가 빠지게 되는거죠..
미래의 소프트웨어는 이런 것들을 가능하게 합니다.
자체적으로 방수 기능을 넣을 수도 있구요. ㅎㅎ

캐논이 바디를 잘찍으면 소니나 니콘도 F2줌렌즈 내면 그만이죠.
1.5키로가까운게 얼마나 팔릴지는 모르겠지만요.

캐논 소니 니콘 다써봤는데 전 니콘이 좋더라구요

렌즈던 바디던 상향평준화 되겠죠.

그래서 저는 다 신경끄고 10년 뒤에 가장 좋은 바디 나오는 곳으로 이적(?)하려고 합니다. 지금 당장은 소니지만 10년 뒤에는 어떨지 모르겠네요.

16-28 F2 는 28-70 F2 보다 비싸게 나오는 스펙인데 도대체 얼마에 나올지
예측도 안되네요 .. 언능 프로급 바디나 나왔으면 좋겠네요

오늘도 나베같은 그분이 오셨네요..

상향 평준화 되려면 결국 센서인데..
캐논이 자사센서 포기하고 센서 사서 쓸런지 모르겠습니다.
개인적으론 안그랬음 좋겠고, 그러더라도 소니센서 말고 다른거 썼음 좋겠어요.
소니가 이미지 센서 독점하는게 별로 좋은 모양새 같지는 않아서요..
물론 소니 이미지 센서 만드는 회사랑 소니 카메라 만드는 회사가 별개긴 하지만
그래도 센서 시장을 하나의 업체가 독점하는게 소비자에게 좋을 것 같지는 않네요