뿅뿅은 무슨 버닝썬 사건때 몰매맞은 남자가 뭐 하려다가 맞았고(약먹고 끌려가던 여자 만류)
누가 그 남자를 성추행범으로 신고했는지(클럽에서 마/약 팔던 여자들)
이런거 알고서도 버닝썬 이야기를 여기다가 들이대냐 에휴 뿅뿅은 니가 뿅뿅이다 야
잭132019/06/27 15:35
그 가해자는 다 누군데 뿅뿅아 한두명의 선행에 왜 니가 처 숟가락을 올려 그렇게 따지면 성추행 성폭O범죄로 고통받는 여자가몇명인데 니는 그따위 글을 쳐싸
루리웹-39471705912019/06/27 15:42
여자만 고통받나..
루리웹-93082002732019/06/27 15:49
가짜였으면 강등이 아니라 그냥 아무런 문제가 없는거였겠지. 근거없는 헛소리싸지르고 있어
심슨o2019/06/27 15:57
저 사건은 레알이 인계자(남자) 가 인수자(여자)와 술먹고 추행하다가 호텔로 끌고가려다가 실패한 사건이라 뿅뿅미수임 빼박
RRRRRRRR2019/06/27 16:01
이게 빼박인지 아닌지 그 증거가 확실한지 아닌지 객관적으로 알수가 없음.
아청법때 무고하게 유죄 처분 받은 사람들 떠올리면 빠르지 않나.
유죄 처분과 부도덕함을 동일시 할 수 없는 시대임.
안그러면 휠체어 쇼 하는 갑부들은 성인군자일테니까.
심슨o2019/06/27 16:03
1,2차 조사에서도 나왔고 본인도 인정했는데 더 머 알아봐야한다는건지 대체
RRRRRRRR2019/06/27 16:05
저 사건에 한정해서 생각하지 말라는 말임.
모든 사건의 근거를 자기 눈으로 다 볼수가 없잖아.
Nechuz Neis2019/06/27 17:13
이 글만 보고서는 인과관계를 파악할 수 없다고 말하고 싶었던건가...?
해당사건을 검색해보고 안나왔거나 나는 못찾았기에 피카츄 배 잡아보겠다는 거라면 또 모르는데 검색도 안해보고 일단 의혹부터 제기하는건 합리적인 의심과는 쵸큼 다른거 같음.
그리고 저거 판결은 법원에서 하는 것과는 또 달라서 남자에게 무조건 물리하게 판결이 내려진다는 지침은 없는걸로 암. 있는거는 소청제기심사에서 판결이 기존의 판결보다 더욱 나빠지면 안된다 정도임.
우와20002019/06/27 15:17
자른것도 공무원인데
akea2019/06/27 15:18
노조가 빡쳤는데도 저래? 빽이 있나?
프라먀2019/06/27 15:38
공무원 노조 별로 안쎄
akea2019/06/27 15:39
그건 아는데 저건 내부적인 일인데
조직원들의 여론으로서의 역할도 못하나? 해서 물어봄
율리시스2019/06/27 15:49
전교조 죤나쌔던데
Hayeon.2019/06/27 16:32
빡친건 수원시노조고, 징계수위를 낮춘건 경기도 인사위원회임. 끝발이 아예 안먹히지.
애플잭2019/06/27 15:21
아니 얼마나 빽이 좋길래 저래?
애플잭2019/06/27 15:22
저정도면 경기도지사도 짤리겠다 시발
하얗다2019/06/27 15:33
ㄱㅊ 패륜 저지렀는데 경기지사하자너
애플잭2019/06/27 15:34
엌ㅋㅋ
The Jesus2019/06/27 15:23
아이씨 풀무원인줄 알았잖아
페도빠는리얼2019/06/27 15:24
풀무원인줄 알음 2222222
묘하게진돗개는맛있어2019/06/27 15:36
바른 먹거리~ 풀무원~
마포상회2019/06/27 15:24
공무원 강등이면 충분히 중징계이긴 함. 한순간에 후배가 상사가 되어버리는데.. 말이 강등이지 사기업에서는 권고사직 비슷한 정도임.
근데 해임에서 왜 내렸을까..
onlyNEETthing42019/06/27 15:26
일단 기사에는 다른곳에서 있었던 유사 사건이 정직이었기 때문에 해임은 과하다고 판단했다고 되어있긴 한데..
공무원 징계 기준은 양형기준같은 가이드라인이 없는건가?
탁탁천왕조개2019/06/27 15:28
저런 기사 백날 나와봐야 공무원 하고 싶어서 안달난 친구들 많은 게 현실이지. 부디 공무원 워너비들은 노력해서 공무원 들어가더라도 저런 거 따라하지나 않았음 좋겠다. 저런 거 하고 다니려고 공무원 하려는 애는 없길 바란다.
수치스러운것에저항하라2019/06/27 15:29
난또 풀무원 미담 같은 거 나왔나 하고 봤더니 이런...;;;
돌사탕2019/06/27 15:52
나도 왜 풀무원을 생각하고 들어온걸까..
룬나이츠2019/06/27 15:48
자기 밥그릇까지 짤릴 위기에 처해봐야 정신 차리겠지
육두구정향2019/06/27 15:48
공무원 징계할때 성추행 이라고 다 파면 못 때림.
아주 중한 정도가 아니면 파면당한놈이 소송걸어버리면 법원이 과도한 징계라고 하는 경우가 많음.
성추행이 어떤 정도인지 상황인지 등도 다 고려해서 판단해야 하는 부분이 있음.
공무원 비위에 대해 행정에서 파면 같은 중징계 내렸다가 법원에서 뒤집어지는 경우가 꽤 많아.
やばいですね☆2019/06/27 15:54
풀무원 글인줄
AIOZ2019/06/27 16:00
그새끼 누구였더라 나향욱도 개돼지 소리하고 파면됐다가 법원판결 받고 복직했잖아
규정이 너무 널널한게 문제임
요즘에는 "성추행은 진짜였을까?"하는 의구심도 들게 됨
이게 진짜지 그리고 이런 시선을 누가 만들었는지가 중요함
쟤가 했을까? 도 추가해봅니다.
아이씨 풀무원인줄 알았잖아
아는 사람 많은가보지.. 복귀 저리 쉽게 하는거보니
철밥통을 토법고로에 쳐박아야
밥통이 안깨짐 머가리를 깨야지
요즘 철밥통들 미쳐돌아가네
딱봐도 요즘 공무원 아님.
공무원 노조에서 반발할 정도면, 대게 근속연수 25~30년이상 과거에 임용된 공무원
그 밥통 비브라늄인가?
아는 사람 많은가보지.. 복귀 저리 쉽게 하는거보니
요즘에는 "성추행은 진짜였을까?"하는 의구심도 들게 됨
이게 진짜지 그리고 이런 시선을 누가 만들었는지가 중요함
쟤가 했을까? 도 추가해봅니다.
우리가하면 진짜가되고
쟤네가하면 딱콩으로 끝
저거는 조사 다 끝난 사실임
뿅뿅인가 여초에서 버닝썬같은 사건보고 남자들 싸잡아서 욕하고 이런시선은 누가만들었는데 이러면 어쩌시려고?
뿅뿅은 무슨 버닝썬 사건때 몰매맞은 남자가 뭐 하려다가 맞았고(약먹고 끌려가던 여자 만류)
누가 그 남자를 성추행범으로 신고했는지(클럽에서 마/약 팔던 여자들)
이런거 알고서도 버닝썬 이야기를 여기다가 들이대냐 에휴 뿅뿅은 니가 뿅뿅이다 야
그 가해자는 다 누군데 뿅뿅아 한두명의 선행에 왜 니가 처 숟가락을 올려 그렇게 따지면 성추행 성폭O범죄로 고통받는 여자가몇명인데 니는 그따위 글을 쳐싸
여자만 고통받나..
가짜였으면 강등이 아니라 그냥 아무런 문제가 없는거였겠지. 근거없는 헛소리싸지르고 있어
저 사건은 레알이 인계자(남자) 가 인수자(여자)와 술먹고 추행하다가 호텔로 끌고가려다가 실패한 사건이라 뿅뿅미수임 빼박
이게 빼박인지 아닌지 그 증거가 확실한지 아닌지 객관적으로 알수가 없음.
아청법때 무고하게 유죄 처분 받은 사람들 떠올리면 빠르지 않나.
유죄 처분과 부도덕함을 동일시 할 수 없는 시대임.
안그러면 휠체어 쇼 하는 갑부들은 성인군자일테니까.
1,2차 조사에서도 나왔고 본인도 인정했는데 더 머 알아봐야한다는건지 대체
저 사건에 한정해서 생각하지 말라는 말임.
모든 사건의 근거를 자기 눈으로 다 볼수가 없잖아.
이 글만 보고서는 인과관계를 파악할 수 없다고 말하고 싶었던건가...?
해당사건을 검색해보고 안나왔거나 나는 못찾았기에 피카츄 배 잡아보겠다는 거라면 또 모르는데 검색도 안해보고 일단 의혹부터 제기하는건 합리적인 의심과는 쵸큼 다른거 같음.
그리고 저거 판결은 법원에서 하는 것과는 또 달라서 남자에게 무조건 물리하게 판결이 내려진다는 지침은 없는걸로 암. 있는거는 소청제기심사에서 판결이 기존의 판결보다 더욱 나빠지면 안된다 정도임.
자른것도 공무원인데
노조가 빡쳤는데도 저래? 빽이 있나?
공무원 노조 별로 안쎄
그건 아는데 저건 내부적인 일인데
조직원들의 여론으로서의 역할도 못하나? 해서 물어봄
전교조 죤나쌔던데
빡친건 수원시노조고, 징계수위를 낮춘건 경기도 인사위원회임. 끝발이 아예 안먹히지.
아니 얼마나 빽이 좋길래 저래?
저정도면 경기도지사도 짤리겠다 시발
ㄱㅊ 패륜 저지렀는데 경기지사하자너
엌ㅋㅋ
아이씨 풀무원인줄 알았잖아
풀무원인줄 알음 2222222
바른 먹거리~ 풀무원~
공무원 강등이면 충분히 중징계이긴 함. 한순간에 후배가 상사가 되어버리는데.. 말이 강등이지 사기업에서는 권고사직 비슷한 정도임.
근데 해임에서 왜 내렸을까..
일단 기사에는 다른곳에서 있었던 유사 사건이 정직이었기 때문에 해임은 과하다고 판단했다고 되어있긴 한데..
공무원 징계 기준은 양형기준같은 가이드라인이 없는건가?
저런 기사 백날 나와봐야 공무원 하고 싶어서 안달난 친구들 많은 게 현실이지. 부디 공무원 워너비들은 노력해서 공무원 들어가더라도 저런 거 따라하지나 않았음 좋겠다. 저런 거 하고 다니려고 공무원 하려는 애는 없길 바란다.
난또 풀무원 미담 같은 거 나왔나 하고 봤더니 이런...;;;
나도 왜 풀무원을 생각하고 들어온걸까..
자기 밥그릇까지 짤릴 위기에 처해봐야 정신 차리겠지
공무원 징계할때 성추행 이라고 다 파면 못 때림.
아주 중한 정도가 아니면 파면당한놈이 소송걸어버리면 법원이 과도한 징계라고 하는 경우가 많음.
성추행이 어떤 정도인지 상황인지 등도 다 고려해서 판단해야 하는 부분이 있음.
공무원 비위에 대해 행정에서 파면 같은 중징계 내렸다가 법원에서 뒤집어지는 경우가 꽤 많아.
풀무원 글인줄
그새끼 누구였더라 나향욱도 개돼지 소리하고 파면됐다가 법원판결 받고 복직했잖아
규정이 너무 널널한게 문제임
요즘은 무고 증거 영상이 있어도 성추행이라고 초범한테 징역 주는 세상인데 뭘
우리공사는 파면처분했는데 과장급라인이 사고쳐서.
풀무원 라면나올줄알았는데...
공무원 철밥통 좀 개편하자
철밥통 믿고 일처리도 개판이고
진짜 세금아까운 공무원들 많음