육두막과 a7m3 A/F 속도 질문

비교불가입니다^^...

아반떼과 그랜저의 차이 정도 되겠네요.
너무 쉬워서 사진찍는게 재미없어졌다고 할 정도입니다.

동체추적 연사부터가 차이나지만.. 무엇보다 eye af에서 부터 급이 다릅니다. 체감은 물론이고 셋팅만 잘 맞추고 촬영하다보면 위 해피님 말씀처럼 촬영이 너무 쉽습니다.

a9+135GM으로찍은것인데
용량이작아 몇장안했는데 총 50장되는데 핀이다맞앗스비다

캐논이 편안한 중형세단이라면 소니는 고성능 스포츠카죠^^
뷰파인더나 lcd, 만듦새 같은 건 소니가 좀 딸리고 부족한 점이 많지만 AF성능 하나로만 보면 격이 다르니까요.
다만 아시다시피 사진은 성능으로 찍는건 또 아니라서..... a7m3,a7r3,6d mk2 다 구매해서 써봤지만 지금은 모두 남아있지 않습니다. ㅎ
성능 때문에 본인의 취향을 간과할 수도 있습니다^^ 결론은 직접 만져보셔야 할 것 같고요.
어디 번개 같은데 나가서 여러렌즈와 조합 경험 추천드립니다.

Af c모드로 놓고 찍으세요

af속도는 물론 정확도
그리고 얼굴을 인식하는 거리
연사속도 처리속도 등 넘사벽입니다.
둘다 써보고 하는 얘깁니다. 육두막은 특히 얼굴인식 거리가 너무 짧습니다(좀만 뒤로 가도 얼둘인식이 잘 안되죠)
그리고 샷투샷 딜레이가 심해서 라이브뷰로 찍다가 속터지는줄...
1/4000 1/8000 이것도 체감이 많이 됩니다. 제가 참다 참다 도저히 못쓰겠다 느낀게 저 셔속때문에 ㅠ
근데 무보정 기준이라면 캐논의 픽쳐스타일을 쓰는게 좀 편하긴 합니다.

욱두막 쓰다가 a7m3 넘어왔고 아빠진사입니다
하늘과 땅차이 입니다
움직일때 af-c 기준으로 육두막 건지는 사진 20~30%라면
소니는 거의 80% 이상이네요
특히 글 상으로 볼 때 a7m3 FHD화질(4K는 용량때문에 비선호)안좋다 안좋다 많이 들어서 별 기대 안했는데, 비디오 차이도 넘사벽이네요
육두막 영상촬영 화질은 폰카보다도 안좋아서 포기상태 였었거든요