유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1067436

혹시 바티스40mm, 금계륵 모두 가지고 계신분 계실까요?

안녕하세요
요즘 바티스 40mm에 관심이 많이 가는데
성능관련해선 리뷰를 좀 찾아봤습니다
혹 세개의 렌즈를 모두 가지고 계신 분 계시가면
실례가 안된다면 바티스 40mm, 금계륵 크기 비교 좀 부탁드려도 될런지요
혹 직접 찍은 사진이 아니더라도 혹 웹에서 비교한 사진이 있으면 것도 감사합니다
55.8은 이미 써봤어서 바티스 40을 생각중인데
55.8의 엄청난 휴대성의 매력을 느꼈어서 바티스 40이 해당 부분 아쉽지 않을까 하는데
고민이네요
읽어주셔서 감사드리며 행복 가득한 주말되시길 바랍니다!

댓글
  • Toheart. 2019/06/23 00:13

    상기렌즈들은 다 사용해봤습니다만; 현재는 가지고 있지않네요. 바티스 40 판매 후 삼양 45를 구입했습니다.
    휴대성은 바티스40 도 전혀 밀리지않으며 전천후렌즈입니다. 간이 마크로도 되구요.
    바티스40은 55에서 후드 끼운 길이정도 될거같네요. 금계륵은..말할것도 없이 그냥 일반 2470 생각하시면 될거같구요.
    55렌즈가 저는 잘 맞지않던데 괜찮으신가요?

    (7N6G15)

  • ericyang 2019/06/23 09:35

    혹 바티스40 처분하고 삼양45를 구입하신 이유를 알 수 있을까요?
    55.8은 화각이나 무게, 부피 다 만족스러웠습니다. 살짝 아쉬운점이라곤 최소초점거리정도였구요
    덧글 감사드리며 좋은 주말 되시길 바랍니다!

    (7N6G15)

  • slr1349183 2019/06/23 00:53

    금계륵보단 엄청 가볍고요. 55보단 꽤 무거워요. 소니 85.8 써보셨으면 딱 그정도인데 아주 살짝 무게와 크기가 크다고 생각하시면 됩니다.

    (7N6G15)

  • ericyang 2019/06/23 09:36

    85.8을 만져보질 못해서 잘 가늠이 잡히질 않네요 ㅎㅎ
    55보다 무게차이는 크게 나지 않는 줄 알았는데 꽤 차이가 나나보군요.
    덧글 감사드립니다 그리고 좋은 주말 되시길 바래요

    (7N6G15)

  • 모스피다 2019/06/23 09:52

    55.8 써보셨으면
    85.8은 그래도 좀 무게감이 있죠
    금계륵에 비할바는 못 되지만요 ㄷㄷ

    (7N6G15)

  • No.99_ALITA 2019/06/23 09:54

    85.8은 균형이 잘 잡혀있다고 해야할까요?
    한 손 파지도 편할 정도로 좋던데요 무게와는 별개로

    (7N6G15)

  • ericyang 2019/06/23 09:56

    아무래도 55.8의 휴대성이 워낙 극강이다보니
    쉽게 대적할 괜찮은 렌즈를 참기 힘드네요 ㅎㅎ
    정보 감사드리며 좋은 주말되세요!

    (7N6G15)

(7N6G15)