유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1066735

Rf 렌즈는 왜 소형화가 불가능할까요?

아래 rf 렌즈는 왜 길까? 글에서 보고 느낀건데요
라이카나 예전 콘탁스 rf렌즈들은 그렇게 크지 않은 것 같습니다.
af 모듈 크기를 감안 하더라도 예를들면 소니 50.4 와 즈미룩스 50mm, rf35.8과 g35 즈미크론 35mm를 비교해보면 크기 차이가 어마어마하게 나는데 이유가 무엇일까요?

댓글
  • 닭흙나이트 2019/06/22 02:10

    아래 글 왜 길까에서 체리쥬스 님의 댓글이 답이 될 듯 합니다.

    (tnzg8W)

  • nmjy 2019/06/22 02:21

    그렇기는 한데요 라이카 렌즈 같은 경우에는 밝은 조리개와 디지털에서도 좋은 화질을 보여주지만 크기가 작지 않나요?
    50.4 35.4 대물 렌즈들이 70미리가 넘는데 반해 거의 절반 사이즈더라구요. 거기에 길이도 훨씬 짧군요.
    Af 모듈 크기를 감안해도 너무 큰게 아닌가 생각이 들어 여쭈어 봤습니다.

    (tnzg8W)

  • BuTToN A.K.A 2019/06/22 02:22

    라이카나 콘탁스 예전 렌즈는 수동이기도하고 RF렌즈보다 화질이 좋지 않습니다.
    현행 라이카렌즈중에 화질로 선택받는 50APO는 F2죠.
    RF는 빠른조리개 + AF모듈탑재라서 작게 만들수 없습니다.
    이미 작게만든건 RF35.8이 있는데 그 수준으로 만들면 작지만 조리개가 1.8이됩니다. RF35.2로 나오면 50.2만큼 커질겁니다.

    (tnzg8W)

  • Neo21 2019/06/22 03:33

    1.2조리개에 극강의 화질을 유지하는것이
    얼마나 어렵고 고난이도 기술인가!
    캐논홈페이지에 이번 85mm1.2 개발자인터뷰가 있는데 한번 읽어보시면 참고가 될듯합니다

    (tnzg8W)

  • 재영Jy 2019/06/22 03:43

    라이카 렌즈 해상력이 좋은지 모르겠는 1인

    (tnzg8W)

  • [전과장] 2019/06/22 04:49

    밝은 조리개값과 주변부화질까지 끌어 올릴려면 어쩔 수 없죠.
    그리고 R마운트 렌즈들은 향후 출시될 초고화소 바디까지 대비하는거라서요.
    EF마운트의 신계륵만봐도 구계륵보다 구경이 커졌죠.

    (tnzg8W)

  • 파란색운동화 2019/06/22 06:12

    레인지파인더카메라 렌즈크기만하게 만들면
    최소 초첨거리 1m
    주볌부화질 떨어짐
    조리개값 2.0 이하 어려움
    이런걸 각오하고 만든다면 몰라도 팔리진 않죠

    (tnzg8W)

  • lumenite 2019/06/22 07:02

    윗분 말씀대로 캐논에서 만들면 비싸면 안필릴거고 싼 렌즈들은 될텐데, 이 수요는 앞으로 중국제 MF 렌즈들로 충당이 될 것입니다. 비싸고 성능 좋은게 필요하면 라이카를 사서 어댑터 끼면 되겠고요. 그리고 기존의 EF 도 사용할 수 있으니, 지금의 차별화시켜서 고급 RF 들을 내놓은게 캐논의 방향이고, 가끔 RF 35 1.8 같은거 하나씩 내주겠죠.

    (tnzg8W)

(tnzg8W)