유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1066542

RF렌즈는 왜 길쭉한가..

일단 길면 자리차지를 많이하고
밸런스하고 휴대성이 안좋아지지유..
전 오이렌즈같이 짧고 뭉뚝한걸 좋아하는데..
카메라가 홀쭉이로 나와서 좋더니
렌즈가 부피를 망가뜨리네유..
길쭉한 이유가 있나유..
ㅊㅈ들도 무작정 긴거보단 두꺼운 걸 좋아하든디..ㄷㄷㄷ
freeboard_66248506.jpeg.jpg

댓글
  • 누렁이™ 2019/06/21 22:37

    플랜지 백이 짧아서 그래요

    (TJef5Q)

  • mabbak 2019/06/21 22:38

    그럼 바디가 작아진 의미가 없잖아유..

    (TJef5Q)

  • mabbak 2019/06/21 22:45

    플랜지백이 짧아졌어도 렌즈설계를 다르게하면 될것같은데..
    아직 slr방식의 설계인지 영..

    (TJef5Q)

  • 모노로이 2019/06/21 23:02

    네? 50미리면 최소 50미리는 되야쥬

    (TJef5Q)

  • mabbak 2019/06/21 23:06

    그건 예전 slr시대의 화각단위쥬..
    미러리스는 단위가 달라야할것 같은데

    (TJef5Q)

  • 수수께끼사진사 2019/06/21 23:15

    광학은 소재기술의 발전과 비례하는데..

    (TJef5Q)

  • 완전후지네 2019/06/21 23:42

    광학적으로 상이 맺히는 촛점거리가 존재하는데 그걸 어떻게 다르게 할수있나요? 새로운 물리법칙이 생기지 않는이상은..

    (TJef5Q)

  • 덥구나 2019/06/21 22:52

    slr 설계 그대로 가져다 플랜지백 짧아진 rf마운트에 재사용한 듯한 인상

    (TJef5Q)

  • mabbak 2019/06/21 22:56

    마운트쪽 렌즈가 안으로 쑥 들어가있나유?

    (TJef5Q)

  • 덥구나 2019/06/21 23:01

    ef렌즈에 어댑터 끼운 것과 비슷하다는 얘기였습니다. 렌즈가 길어진 이유. rf마운트에 맞춰 새로 설계한 것이 아니라 기존 렌즈 재활용한게 아닌가 하는 의심이 든다는 뜻

    (TJef5Q)

  • mabbak 2019/06/21 23:03

    그니까유..

    (TJef5Q)

  • 덥구나 2019/06/21 23:05

    아하 무슨 뜻인지 이제 알겠습니다. 렌즈의 뒷다마가 쑥 들어가 있지 않을까라는 뜻이지요,

    (TJef5Q)

  • realistmoo 2019/06/21 23:08

    음...24-105 f4 렌즈가 EF / RF 마운트로 나오죠... 구조를 좀 보시죠...

    (TJef5Q)

  • 파란색운동화 2019/06/21 23:08

    그러면 광각 단렌즈만 내면 되요... 광각단렌즈는 플랜지백이 짧으니 1.8정도까진 경박단소하게 만들수 있죠. 그것만 물리면 경박단소!

    (TJef5Q)

  • mabbak 2019/06/21 23:09

    15-35도 길던데유?

    (TJef5Q)

  • 파란색운동화 2019/06/21 23:12

    EF마운트 16-35보단 짧지않아요?

    (TJef5Q)

  • 파란색운동화 2019/06/21 23:14

    아...2.8이네요. 조리개값이 어느정도 커지면 광원 써클때문에 역으로 커져야 하긴하죠

    (TJef5Q)

  • mabbak 2019/06/21 23:08

    핸폰으로 치면..
    스마트폰이 나왔는데 자판은 물리버튼 쓰는것 같아유..

    (TJef5Q)

  • 파란색운동화 2019/06/21 23:10

    미러리스는 미러박스가 제거되면서 부피와 불필요한 물리적 구조물이 제거됨과 동시에 센서면에서 직접 핀을 맞추기때문에 핀이 틀어지지 않는다....라는 장점이 있는것이고..
    미러리스는 가볍다는...미러리스 초창기시절 마이크로 포서드진영과 소니 크롭바디 출시당시 마케팅을 위한 용어였을뿐입니다. 미러리스는...가볍지 않습니다. 렌즈의 포커스거리는 물리학적으로 가변시킬수 있는게 아닙니다.

    (TJef5Q)

  • mabbak 2019/06/21 23:13

    아직 짧은 촬상면에 좋은 화질을 낼 수 있는 렌즈설계력이 없는것 아닐까유?

    (TJef5Q)

  • 덥구나 2019/06/21 23:14

    그렇지만 최소한, 단초점렌즈(광각렌즈)는 미러때문에 굳이 레트로포커스로 설계할 필요없으니 작게 만들수 있지 않겠습니까?

    (TJef5Q)

  • 파란색운동화 2019/06/21 23:14

    그래서 나온게 소니는 35/2.8이죠 ㄷㄷㄷ

    (TJef5Q)

  • 파란색운동화 2019/06/21 23:15

    짧은 초점거리면...그건 그냥 단순히 광각렌즈죠 ㅋㅋ 짧은 초점거리에서 FF센서를 커버하면...그건 FF렌즈에 크롭바디용 렌즈 끼우면 똑같은거에요 ㅎㅎ

    (TJef5Q)

  • 파란색운동화 2019/06/21 23:16

    물론 대안은 있습니다.
    바로 침동식 구조요.... 그러면 휴대할땐 잛게 들고다니고... 촬영할땐 코가 삐죽나오고.... 할수있긴하죠 ㄷㄷㄷ

    (TJef5Q)

  • (旦) 2019/06/21 23:10

    고화소화 경쟁때문에 그렇죠
    안 좋은 방향이라고 생각함
    화소가 필요하면 중형을 가면 되는데...

    (TJef5Q)

(TJef5Q)