영국에서 가장 위대한 인물에 뽑힌 사람의 실체.jpg

애초에 유대인 혐오도 독일만 있는게 아니였고
무엇보다 폴란드 침공당시 거기 애들이 유대인들 잡는데에도 협력했을걸ㅇㅇ

아님 나치가 졌을뿐임

그냥 이긴놈이 정의인거 아님?

나치나 대영제국이나 오십보백보지
따지고보면 영국이 나치보다 더 많이 학살하고 다녔는데

그냥 백인놈들이 유색인종에게 하던짓을 같은 백인에게 해서 지금까지 욕먹는거임ㅋㅋ

아이러니컬하게도 나치대장은 유색인종과 자주 악수를 했음

영국은 더욱 다양한 인종을 학살하고 다닌거에서 더 놀랍긴하네
당장 떠오르는것만해도 인도 아일랜드 번뜩 떠오르는구만ㅋㅋㅋ
유대인 혐오야 유럽에선 너무 흔해서 말할 가치조차 없고ㅇㅇ

정의는 항상 이긴다.

근데 그 유색인종이 다른 민족들을 괴롭히고 학살시키는 만만치 않는 쓰레기 민족인게 함정이잖아.

아니야.... 숫자로 보면 나치가 훨씬 많아.

그것도 뭐 그것대로 패했으니까 제일 비정상 취급 받는게 아닐까.

쟤가 나쁜놈이니 쟤는 착하겠지라는 관점보단
이새끼들도 만만찮네 같이 욕좀먹자 이렇게 보면 맞을듯ㅇㅇ

세계사 조금이라도 공부했으면 이런 소 못함...
인도쪽도 그렇고 영국이 더 오랜기간동안 더 깡패짓을 많이 했는데...

쿠르드족한테도 독가스 쓸려다가
재고가 없어서인지 돈이 많이 든다고해서인지 관둔게 처칠이었을걸

내가 너보다 잘 알거 같은데, 어디 학살건수 다 합쳐서 넘는지 세볼래?

여기선 영국, 프랑스는 인류의 악인 곳이니까 그러려니 하고 넘어가는 게 속편함...

유럽 전체 인구보다 인도 인구가 많은걸 감안해보면 애초에 인도가 포함된 순간부터 게임이 안 될 텐데요

여기선 그렇다면 다른데에서는 아니란 말이야 ?

나치놈들은 걍 닥치고 다 죽이는 놈들이였는데 영국놈들은 식민지로 두고두고 빨아먹었던 놈들이라 직접 죽인건 나치보다 많을수가 없음

특히 오스만 방면

갈리폴리의 대삽질

그 이야기도 낭설이란 이야기가 있음

노벨문학상은 받을만 했음.

콘스탄티노플 근처 갈리폴리에 호주 뉴질랜드 병력 꼴아박

아타튀르크 만쉐~

저정돈 아니고, 우리가 미개한 님들 발전시켜드렷자나여 왜 ㅈㄹ이세여?라고 저 거의 연장선상의 사상을 가진 사람들 많음

왜냐면 해주면 인도랑 자기식민지 다풀어줘야하거든

진자 열렬히 반대한 개새.끼임.
장제스, 루즈벨트 아니었으면 아직도 일본 2등 국민으로 살뻔했지.

한국 독립 반대하려다 장제스랑 멕아더 덕분에 독립됨.

콜롬버스도 쓰레기인데 위인전이 있지

... 전 그래서 더욱 교육적이라고 생각함.

'위인전이니 영웅전이니 하는 걸 어린아이들에게 읽히다니 어리석은 짓이야.
선량한 인간에게 정신병자를 본받으라고 하는 거나 마찬가지라고'
-양 웬리-

낙찌 막은 걸로만 쳐도
근데 '갈리폴리' 한 마디로 전원 아닥하는 시점에서 뭐

솔직히 영국입장에선 제국주의에 인종차별 주의자지만 어쨌든 모든게 영국을 위해 한거는 맞고 영국을 위기에서 구한것도 맞으니까

그렇게치면 히틀러나 일본 전범도 전쟁 이겼으면 영웅 대우 받아도 된다는 소리임?;

아니 딴나라에서 뽑은거면 몰라도 영국에서 뽑은거면 1위 할수도 있지 않냐는 건데
솔직히 당시 제국주의의 마지막 시기인데 당시 힘있던 나라 중 저런짓 안하던 나라도 없었고 그런식으로 따지면 정복군주들은 죄다 학살자 취급해야지
어쨋든 영국인 입장에선 모든게 영국을 위해 한 일은 맞으니까 최소한 자국에서 위대하다 평가하는 걸로 이상하단 소리 들을 건 없다는 거지

...대우 받았겠지.

박정희도 우리나라를 어쨋든 간에 경제적으로 꽤나 많이 성장시켰지
일본에게 배상책임 지멋대로 결정하고, 인부들 갈아 넣었지만, 우린 지금 한강의 기적이라며 즐기고

일본 내부에서 일본 전범은 칭송받아도 됩니다.
같읏 소리인데.

한강의 기적에 미국의 원조는 무시당함.

이 말은 독일에서 히틀러 빨아도 괜찮고 일본 야스쿠니 신사도 괜찮다는 말인데..
애초에 나치랑 일본 전범도 처칠이랑 같은 시대에 같은 일을 한 놈들인데 왜 한쪽은 인류악 취급이고 한쪽은 영웅 취급인데?
네가 말한 정복군주들은 다 옛날 사람이고 그 시대에 대해서는 걍 역사의 일부로 취급하자는데에 모두 동의 한거잖아
근데 세계대전은 흘러간 역사의 일부취급이 아니라
인류사 최대의 악마 취급을 받는 놈을 만들고 나머지를 그 악마랑 싸운 용사 취급하고 있어
네 말대로라면 히틀러나 일본 전범들도 걍 당시 시대가 그랬다는 식으로 넘어가야지 누군 넘어가고 누군 악마고 이러는게 말이 되냐?

박정희랑은 건수가 좀 다른데 박정희의 경제발전은 이게 실효가 있었는지도 박정희가 한거인지도 여전히 논란거리이지만 처칠은 최소한 당시 대독강경파가 딱히 없던 상황이었고

아니 자꾸 딴소리 하네 내가 무슨 한국에서 빨아준다 이것도 아니고 영국에서 영웅 취급받는데 이상할게 없다는 건데 누가 이양반이 세계의 구국 영웅이라도 된다고 했나
최소한 영국 입장에선 영국을 위해 일했고 영국을 위기에서 일한 구국의 영웅은 된다는 거지

미국 원조 받고 망한 수 많은 나라는 고려함?

물론 박정희가 세웠다고 전해지던 경제 개발 계획과 거의 동일한 계획이 사실은 장 뭐시기 정부에서 전부 계획된 일이란 말이 이젠 설득력이 더 강하긴 하고
처칠이 영국에 실익을 줬으니 자기들에겐 추앙 받을만하단건 동의하는데 그렇다고 그 합리화를 여기에 쓰는건 오해사기 좋잖아

박정희는 그냥 개객기임 쿠데타 일으키고 독재 해먹던 새낀데 그놈없었으면 친일파 청산하고 더 잘살았을걸

그렇다면 한국 성장이 본연히 한국의 노력임?

아니 네 말대로라면 야스쿠니신사의 전범들도 일본 입장에서 구국의 영웅대접 받는거잖아?
너 다음에 누가 일본 전범들 욕하면 거기다 대고 꼭 '근데 쟤네 일본 입장에선 영웅 맞잖아?'라고 덧글달아라.

프레이저 보고서는 봤지?

걔네들이 왜 일본입장에서 영웅이냐 사실상 일본제국의 몰락을 가속화 시킨얘들인데
니 논리면 세종대왕의 4군6진 북방개척도 까일거린데?

장면 내각

...님 시각이 더 편협한 거 같음. 프레이져보고서라니... 미국이 잘못했다고 썼을까봐?

그래. 그건 내가 잘 못 했어. 부뚜막이나 하러 가야지.

걔네 이미지 메이킹 하는게
미국이 일본을 대 공산권 방파제로 만들기 위한 꼼수인 '미국이 일본한테 너무 심했다'
하는거랑 잘 맞물려서 원조 엄청 땡겼는데?
그 원조 빨이랑 6.25 덕분에 세계 2위 경제대국까지 해먹었잖아.
네 말대로면 걔네 이미지 메이킹하는거 일본 입장에서 당연한거 아님?

패전국과 승전국 차이지 꼬우면 이기시던지.
국제 정세는 여전히 힘이 지배하니깐.
도조나 히틀러 빨면 안되는 이유?
승전국이 불쾌해 하니깐임.
인권이던 학살이던 하는건 다 부차적인거고.

근대 프레이져 보고서보면 미국은 원조해주고
중공업보단 경공업하길 원했는대
반신이 중공업 밀어 부친거 아닌가

ㅇㅇ 그런말을 하고 있었는데 한 사람이 '아닌데? 처칠은 영국입장에서 빨만 한데?' 해서 나오는 소리임.

...부뚜막 열심히 하셈. 결국 프레이져 보고서라니...하아

일본이 한때 2위까지 할수 있었던게 무슨 전범애들 덕이냐
미국도 초기엔 일본이 다신 공업국가로 못일어나게 하려고 1차산업 위주로 복구시키려 했는데 6.25터지고 당장 급하니까 일본을 군수공장으로 쓴거고 거기에 일본이 전부터 갖고있던 기술력과 말도안되는 엔저환율로 올라간거지
애초에 자꾸 딴걸로 걸고 넘어지는데
내가 언제 처칠이 무슨 성인군자에 영웅 취급 해야 된다고 한적이 있나?
난 그저 영국입장에선 어쨋든 영국에게 실익을 가져다 줬고 국가멸망의 위기에서 구했으니 영국인이 뽑은거에서 1위를 해도 이상할건 없다 라고만 했지
이러면 또 히틀러나 히데키 같은걸로 걸고 넘어지는데 얘들은 사실상 자국의 몰락을 가져온 애들인데 빨아줄 이유가 어딨음

님의 그 뛰어난 지식을 북유게에 전파해주세요.

애초에 지금 일본 전범들이 나치독일이랑 다른게 묻힌 이유가 뭔데?
미국이 일본을 키워서 공산권 방파제로 삼아야 하는데
얘네를 나치처럼 개.새끼로 만들면 얘네는 우리 진주만 선빵 때린 놈들인데 여론 존나 안 좋아지니까 이미지 메이킹한 결과잖아?
이거랑 일본 내에서 걔네를 구국의 영웅 취급하는게 당연히 시너지효과가 나서 제대로 먹힌 결과가 현재 이 꼬라지인데
나치같은 천하의 개.쌍.놈에서 걍 불운한 생각의 차이 때문에 어쩔 수 없이 일어난 전쟁 정도로 이미지메이킹 성공했고
그 결과로 일본이 존나 떡상할 수 있었던건데 네 말대로라면 이미지메이킹을 하는게 일본에 이득이니 당연히 일본입장에선 빨아야지

얜 자꾸 논점을 흐리고 있네
일본이 전범들 이미지 메이킹 하는게 걔들이 자국에 이익을 줘서 그런거냐? 그냥 우린 아무잘못 없어요 식으로 물타기 하려고 하는거지
처칠은 영국에 이익을 줘서 영국이 빠는거고 일본전범은 걔들을 지금 빨아야 지들 이미지가 희석되니까 빠는 거지
그리고 무슨 나치독일은 전범처리 확실히 하고 넘어간줄 알고있나 본데
나치독일도 똑같이 유럽의 방패로 쓰기위해 잘못은 죄다 나치놈들이 했고 독일 국방군은 그저 이용당한거 뿐이에요ㅠㅠ 하는 식으로 깨끗한 국방군 이미지 메이킹하고 이게 졸라 잘먹혔다가 최근에 와서 다시 재조명 되면서 국방군도 까이는 추세인데. 독일도 여전히 유대인, 같은 유럽권 국가에나 사과하고 집시나 제3세계에는 모른체 하는거 여전한데

처칠은 개객기지만 영국입장에선 자기개객기니까 영국에서 빠는거고
히틀러는 개객기지만 어느나라에서든 개객기니까 까이는거고
히데키는 개객끼지만 일본이 자기도 개객기가 되긴 싫으니까 이미지 메이킹 하는거고

엄청난 반공주의자였지
그 부분에선 히틀러와도 큰 차이 없었네

그게 어때서 라고 쓰다가 닉 확인함.

스탈린 동지는 빨리 자아비판이나 하러 가시길

정작 본인은 노벨문학상을 탄것을 탐탁치 않았다고 한다
왜냐면 자신은 노벨평화상을 받을거라고 믿어의심치 않아 했기 때문이다

걍 프랑스 점령하고 적당히 패전국 족쇄만 풀었어도 됐는데
병 신 프랑스가 너무 쉽게 무너지고 그나마 도와주겠다고 온 영국 병 신들도 다 쳐발리는 바람에
당시 나치애들도 너무 잘풀려서 오히려 당황했을걸ㅋㅋㅋㅋ
북아프리카 전선에 롬멜 쳐박아둔것도 딱히 전략전 판단이 아니였었던걸로 앎ㅇㅇ
걍 갑자기 존나 뚜까패고 다니니까 어?잘하면?이래서 그때서야 지원 시작했고
유보트도 딱히 주전력으로 보지도 않다가 개쩐다 우앙해서 그제서야 지원 시작했을 정도니

그런 거 같음. 의외로 엉망진창으로 시작했다는 얘기가 많음.

이래보니 2차대전 진짜 ㅂㅅ같네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그전에 나치가 서유럽 다먹을때까지
찐따라 지원할능력이 안됨
애초에 프랑스한태 발려도 납득할만한게 나치