유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1063050

85N을 내치고 다시 들인 아트 팔식이..

85N 을 내치고 85.8g를 들였다가
1.4의 아쉬움에 아트 팔식이를 영입했는데
105N 보다도 크고 무거운건...언능 적응 해야겠죠
아트85 105N 둘다 가지고 나가서 촬영해보니
화질은 두 렌즈다 넘 좋네요 ~~
KakaoTalk_20190616_215613700.jpg

댓글
  • 7000i 2019/06/16 22:03

    오오~ 색감과 느낌이 많이 다를것 같습니다!

    (0LMj4s)

  • [사진가] 2019/06/16 22:41

    느낌이 좀 다르긴 하더라고요 ~~

    (0LMj4s)

  • 7000i 2019/06/16 22:04

    85N 아쉽지 않을 만큼 만족도가 높은가유?

    (0LMj4s)

  • [사진가] 2019/06/16 22:40

    네 무게와 크기만 빼면 아트가 더 좋습니다.
    물론 85N 만의 느낌이 좋긴한데요...아무래도 연식이 오래된 렌즈라 아트팔식이 한테는 광학적 성능으로는 좀 부족하죠

    (0LMj4s)

  • 7000i 2019/06/16 22:44

    105N은 필구렌즈인거구 85화각을 어찌할까 고민인데 으흠흠흠...흠.. 쿠당탕...

    (0LMj4s)

  • [사진가] 2019/06/16 23:13

    105n 들이시면 85는 1.8g 정도도 괜찮을거 같아요

    (0LMj4s)

  • 7000i 2019/06/16 23:33

    그것도 생각해봤는데요~ 계속되는 고민이에융~ 85.4D 후속을 어찌해야허나ㄷㄷㄷ

    (0LMj4s)

  • lighteller 2019/06/16 22:20

    저도 2개 모두 사용하고 있습니다. 아트 85는 실내, 105는 실외에서 주로 사용하고 있어 직접적인 화질(?), 느낌 비교는 좀 어렵지만.. 아트는 모공의 형태를 분석하기 위한 "자료 사진" 느낌이고 105은 그에 못지 않은 해상력을 가지고 있지만 뭔가 좀더 회화적인 느낌(? 아.. 이런 말은 거짓말 인데.. 여하튼) 이랄까요? 종종 배경과 피사체의 그 3차원적인 느낌의 사진을 만들어 주곤 하더군요
    해상력만 비교하자면, 좀 과장하면 85N의 F1.8 == Art 85 F1.4 정도 되는 것 같습니다

    (0LMj4s)

  • [사진가] 2019/06/16 22:40

    오 맞습니다 105N은 화질도 좋으면서 느낌또한 좋더라고요
    제 개인적으로 85N의 2.0 정도의 화질이 아트 85의 1.4와 비슷한거 같아요

    (0LMj4s)

  • SoulCut 2019/06/16 23:38

    저도 85n만 5년동안 사용하다가 최근 아트85 영입했네요...
    생각보다 무겁지 안네요.
    해상력이 끝장나네요. 핀도 잘맞구요! 발색도 맘에 드네요.
    곧 장터에 85n 내놓을거 같습니다.

    (0LMj4s)

  • 7000i 2019/06/16 23:51

    85N의 개방쪽 배경뭉개짐이 아쉽지 않을 정도로 아트팔식이가 맘에 드신단 말입니꽈? 85N을 5년간 사용했다면 그 특성은 마스터하셨을 터! 미련없이 아트를 남긴다는건!

    (0LMj4s)

  • SoulCut 2019/06/17 00:15

    물론 85n도 좋지요. 요즘들어 화질에 대한 아쉬움이 있어서 아트를 영입했네요.
    배경 뭉게짐은 크게 신경을 안써서요.ㅎ

    (0LMj4s)

  • [사진가] 2019/06/17 00:27

    오호 저는 85N을 1년 정도밖에 사용하지 못했는데~~ 확실히 최대개방에서 화질이 조금 아쉽더라고요
    아트 85의 1.4에서 화질과 AF 속도가 최고의 강점 같아요
    85.4 렌즈들 중에선 아트가 가장 빠르지 않나 싶습니다.

    (0LMj4s)

  • 7000i 2019/06/17 00:31

    이러케또 고민에또 봉착ㅋㅋㅋㅋㅋ

    (0LMj4s)

(0LMj4s)