유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1062202

뭔 갑론을박 좀 할라치면 신고네요.

쌍욕하고 싸우는 것도 아니고 토론이던 의견이던 서로 폄하거나 헐뜯는 거만 아니면 어느정도 열기 있는 토론은 좋을거 같은데요.
근데 이건 뭐 좀 얘기 나오면 신고니 뭐니 잠기고...
운영 시스템도 개판이고 그거 이용해서 신고하는 것들도 얼마나 인생 쫌스럽게 살았으면 그깟 렌즈니 카메라 얘기에 발끈해서 신고나 하고...
에혀... 뭐 절이 문제인데도 못 떠난 중도 문제긴 하네요.

댓글
  • AMONWARE 2019/06/15 17:06

    무슨일이 있었던거지!

    (6sYknX)

  • 슈렉팩커드 2019/06/15 17:08

    별일 없어요. RF오이렌즈 얘기 좀 나왓는데 좀 안좋다는 식으로 본문나오니 댓글 좀 달리다가 신고크리...

    (6sYknX)

  • Pro1 2019/06/15 17:09

    DXO MARK?

    (6sYknX)

  • 슈렉팩커드 2019/06/15 17:15

    네ㅎㅎㅎ

    (6sYknX)

  • 세악마 2019/06/15 17:10

    제가쓴글 ㅋㅋ
    토론좋았는데요 그쵸?

    (6sYknX)

  • Edward_ 2019/06/15 17:12

    차명id에 막말과 분란을 일삼으시는 분의 글이라 토론으로도 별로였습니다 애초에 신뢰도가 없는 데이터와 내 말맞다고 했잖아 스타일의 글이 무슨 토론이 되겠습니까?

    (6sYknX)

  • 세악마 2019/06/15 17:14

    그럼 무시하시면 되죠^^;
    저도 딴지충인 님글은 다 무시하는데요 뭐 헤헤^^;

    (6sYknX)

  • 워너비R 2019/06/15 17:17

    누가 딴지충인지 당췌 헤헤^^;

    (6sYknX)

  • 슈렉팩커드 2019/06/15 17:17

    뭐 님의 글에는 사실 논란의 여지는 있었죠.
    다만 댓글들은 적어도 진지하고 좋은 내용의 것들도 많았다고 봅니다. 그래서 아쉽네요.

    (6sYknX)

  • 세악마 2019/06/15 17:18

    넵 그건 저도 ...인정을 안할수가 죄송ㅜㅜ

    (6sYknX)

  • 세악마 2019/06/15 17:18

    너요 ^^
    관심꺼주세요 ^^

    (6sYknX)

  • 슈렉팩커드 2019/06/15 17:21

    죄송할거꺼지야...ㅎㅎㅎ
    사실 이런거보다 나가서 사진 한장이라도 더 찍어야하는 건데...ㅜㅜ

    (6sYknX)

  • Edward_ 2019/06/15 17:24

    제 글 본적도 없으실텐데요? 님이랑 비슷한 수준의 글과 인성을 가진 사이트가 있습니다 '일베'라고 거기가서 노세요 여긴 님이랑 안맞는것같습니다

    (6sYknX)

  • 세악마 2019/06/15 17:28

    솔직히 rf 렌즈는 커녕 ef 도 못만져본님이
    뭘 안다고 dxo신뢰도를 운운해요?
    신뢰안간다는 근거는 있구요?
    난 써본것만 말해요 님처럼 상상만 안하고
    우리동네에선 님같은분들을
    입만산xx 라고 표현합니다
    dxo 신뢰도 까려면 직접찍어서 보여주세요 ^^

    (6sYknX)

  • Edward_ 2019/06/15 17:29

    님보다는 많이 만저봤습니다
    일베충은 그만 일베로 가시길 바랍니다

    (6sYknX)

  • MISTYLOVE™ 2019/06/15 17:29

    똘망처자 도배글이 차라리 낫습니다... 허허허허허

    (6sYknX)

  • BG2008 2019/06/15 17:15

    전 충격이였네요. 선예도는 바디때문에 그렇게 나온건지..너무 심한데...최대개방기준인가...

    (6sYknX)

  • 슈렉팩커드 2019/06/15 17:19

    애초에 1.2렌즈가 극강의 성능으로 나오긴 힘들어요. 전 그냥 오이만두 쓰고 현 미러리스에도 큰 관심은 없긴한데 나쁘진 않다고 봅니다. 물론 그 가격 주고 살만한가라는 건 사용자 몫이구요.

    (6sYknX)

  • slr1349183 2019/06/15 17:29

    dxo마크 측정방식에 동의못하는 사람들도 있지만 그나마 측정방식이 과학적이고 나름 체계적인 시스템이죠. 예전부터 그정도 샤프니스로 예상했고 설마 1.2렌즈로 해상력 최상위를 기대하긴 어렵죠.

    (6sYknX)

  • MISTYLOVE™ 2019/06/15 17:18

    좋은 토론이 될 내용임은 분명했지만... 누가 어떻게 글을 담았냐도 중요했다고 봅니다... ㄷㄷㄷ

    (6sYknX)

  • 슈렉팩커드 2019/06/15 17:22

    뭐... 전혀 배제할 순 없죠. 그래도 좋은 댓글들 많았다고 봅니다.ㅎ

    (6sYknX)

  • Edward_ 2019/06/15 17:27

    일베충수준의 글이라 토론글이 아니라 분란글입니다

    (6sYknX)

  • MISTYLOVE™ 2019/06/15 17:33

    하... 이런게 진정한 충인가요... ㄷㄷㄷㄷㄷ

    (6sYknX)

  • 마이크로메터 2019/06/15 17:38

    댓글에서 수준 보이네요. 차명 아이디는 이제 안 쓰나보네요

    (6sYknX)

  • Edward_ 2019/06/15 17:43

    늘 하던대로 분란일으키고 까이고 반성합니다하고 추천받고 또 분란일으킬겁니다 저수준의 사람은 절대 바뀌지않습니다
    매번 리플로 사람들 불편하게 만들면서 본인은 할말 다해야겠다는 내로남불의 전형입니다

    (6sYknX)

  • 신던양말 2019/06/15 17:45

    캐논 까면 답없음

    (6sYknX)

  • 일월 2019/06/15 17:52

    댓글 구경 재밌었는데... 아쉽습니다.
    저도 아트오식쓰고 있지만 캐논을 줄곧 사용했다면 알오이 사용했을 듯 합니다. 화질차이야 요즘 렌즈들은 큰 의미가 있을까 싶습니다.

    (6sYknX)

  • [전과장] 2019/06/15 18:03

    혹시 그글인가요?
    시그마 오식이랑 dox정수.
    오식이는 외계인 고문해서 만든거라
    캐논이 이기긴 힘들텐데 ㅋ

    (6sYknX)

(6sYknX)