유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1060038

24-70GM 에서 24-105로 가신분들 계신가요?

f4랑 f2.8이랑 이렇게 가격차이가 적은경우가 참 또 있을까 싶기도 한데.....
최소한 싸게 간다는 이유로 저렇게 이동하는건 말이 안되는거 같거든요....
서드파티 단렌즈들 깔고, 줌은 24-240씁니다.
다 마음에 드는데 AF가 영 굼떠서 줌은 네이티브로다가 좀 빠른것 좀 찾으려는데 가격차가 저리 적으니
답답합니다.
24-70GM에서 24-105로 굳이 옮겨가신 분들이라면 24-105만의 매력을 아실것 같은데요....
무게 200그람 차인인데....뭐 600대 후반이면 되게 가볍지도 않고....
70미리에서 APSC 크랍 한번 땡기면 105미리인데... 120도 아니고 105가지고 화각을 얻었다고 보기도 애매하고요...

댓글
  • ♨뜨거운당근♨ 2019/06/12 16:42

    약간의 더 저렴한 가격과 가벼움, 줌비가 매력아닐까요..? 말씀하신 논리로 70에서 크랍한번 땡기면 105미리지만 105에서 크랍한번 땡기면 157.5미리까지 얻는거니까요. 저도24-105사용하다 소니는 유독 두 렌즈사이에 가격차가 크지않아 조리계 생각해서 어쩔수없이 24-70GM 으로 왔지만 24-105 가격이 더 착해지면 다시 들이고 싶은 렌즈입니다. 특히 여행시 전천후로 이만한 렌즈가 없는거 같네요.

    (e8gCjp)

  • 뻥장군2 2019/06/12 17:12

    사실 여행은 24-240으로도 충분하자나여... ㅎㅎ... 인물용으로 빠른거 쓸려고요...

    (e8gCjp)

  • [A9]나두사고싶다 2019/06/12 16:50

    24105쓰다 2470으로왔지만 안씁니다ㅜㅜ

    (e8gCjp)

  • 뻥장군2 2019/06/12 17:12

    ㅠㅠ

    (e8gCjp)

  • eggry 2019/06/12 16:51

    전 둘 다 갖고 있다가 자금사정으로 24-70GM 쪽을 내보냈는데 해상력과 망원에 만족합니다. 휴대성이야 뭐 비교 불허고… 밝기나 보케 아쉬운 건 당연하지만 어차피 스펙 상 당연한 거고 제일 불만인 건 렌즈 손떨방이 있는데 비해서 성능이 구린지 손떨방 차이는 없거나 바디만 쓰는 거보다 딸리는 거 같다는 거네요. 확 멈추거나 잡아주는 느낌이 없습니다. 다른 렌즈떨방 렌즈랑 비교해도 많이 떨어지는 느낌. 동영상 기대했는데 이 부분은 에러입니다.
    24-70GM으로 돌아갈까 생각도 해봤는데 생각보다 105mm로 찍은 사진이 많이 나와서 고민되더군요. 음식 사진 같은 거 찍는데도 훨씬 유리하고요. 이렇게 24-70/2.8이랑 24-105/4 가격차가 적은데가 없어서 고민된다는덴 공감합니다.

    (e8gCjp)

  • 뻥장군2 2019/06/12 17:14

    저도 24240 표준구간만 쓸려했는데 생각보다 망원 많이싸서 놀라긴 했네요.. ㅎㅎ...

    (e8gCjp)

  • 카린임당 2019/06/12 16:51

    2470에서 24105로????
    그런분이 있을까요?

    (e8gCjp)

  • 알럽쭈니 2019/06/12 16:58

    저요~^^70에서 조금만더~ 하고 아쉬웠거든요.

    (e8gCjp)

  • dailypic_mj 2019/06/12 16:59

    저는 2470 두번 들였다 두번 다 24105로 갔었습니다

    (e8gCjp)

  • 카린임당 2019/06/12 17:07

    24105가 대단하군요

    (e8gCjp)

  • 카린임당 2019/06/12 17:09

    하긴 그런게 있죠 항상 더더더 ㅎㅎ

    (e8gCjp)

  • 뻥장군2 2019/06/12 17:19

    화각을 말씀하시는 분들이 많네요..

    (e8gCjp)

  • [A7R3]Freedom 2019/06/12 16:53

    저는 옮겼어요
    주로 촬영하는 환경이 24-70은 답답한 환경이었고 16-35gm에 범용적으로 사용하려고 24-105하나 들였습니다. 2.8이나 배경날림의 목적에 있어서는 다른 단렌즈군이 충분하기 때문에 금계륵이 생각나지는 않네요

    (e8gCjp)

  • 뻥장군2 2019/06/12 17:19

    70미리까지면 답답하긴 해요...

    (e8gCjp)

  • [A7R3]Freedom 2019/06/12 17:20

    사실 금계륵이 답답하다기보다는 16-35gm에 더 적합한 장소여서 그랬다고 보는게 맞는것 같아요 ㅎㅎㅎ

    (e8gCjp)

  • _NEXus/LSD™ 2019/06/12 16:55

    최단초점거리는 같은데(0.38m) 줌을 더 땡길 수 있어서 간이접사도 가능합니다. 그리고 더 가볍고 F2.8과 F4는 그래봤자 한 스탑 차이인지라...
    1.2나 1.4가 아닌이상 2.8이나 4나 그게 그거라고 생각해서 저는 24105를 선택했습니다.
    무엇보다도 AF속도가 기가맥혀요

    (e8gCjp)

  • 뻥장군2 2019/06/12 17:20

    gm보다도 빠른가요?

    (e8gCjp)

  • starf 2019/06/12 17:08

    저요!
    R2+2470gm 쓰다가 R3+24105g 로 넘어왔어요.
    돈은 전혀 문제가 아니였고,
    결과적으로 대만족 중입니다.
    밝은 단렌즈 들일 생각은 물론 있지만 24105g 내치거나 2470gm 다시 들일 생각은 전혀 없어요.

    (e8gCjp)

  • 뻥장군2 2019/06/12 17:20

    r3의 기쁨과 믹스되서 이경우는 쫌 애매하네요... ㅎㅎㅎ

    (e8gCjp)

  • starf 2019/06/12 17:33

    ㅋㅋ그럴수도 있겠네요
    근데 어짜피 r3 라고 해도 af 만 빨라진거여서, 고민이 밝기와 심도, 그리고 화각이시라면 저같으면 24105g 고고할것 같아요:)

    (e8gCjp)

  • nostereotype_ 2019/06/12 17:09

    저는 2.8이랑 4랑 너무 큰 차이라 도저히 갈수가 없네요.

    (e8gCjp)

  • 거렁뱅이 2019/06/12 17:14

    투바디 추천드려요 2470gm 과 70200gm 둘다 마운트하고 다니세요 짱편합니다
    여행시에는24.4 35.4와 85.8 물려서 쓰리바디로 다닙니다
    저는 이구성으로 몇년째쓰는데 만족도 높아요

    (e8gCjp)

  • 뻥장군2 2019/06/12 17:23

    아... 투바디 하면 와이프한테 혼나요... 타사 크롭기도 같이 쓰는데 투바디 들고가면 난리납니다.. ㅠㅠ... 애나 좀 보라고... 망원은 언감생심...

    (e8gCjp)

  • 알럽쭈니 2019/06/12 17:15

    2470및 렌즈군 카메라와정리한번했고
    다시들일땐 24105로 꾸렸네요.
    이유는 아이찍다보니 뛰어댕기는아이라던지 줌이모자람을느꼈고
    스트로보가있어 실내외 걱정이없으며 85,35단렌즈가있어 실내도 문제가없구요..여행시나원렌즈에편하네요.
    어차피 단렌즈도한두개쓰실거자나요ㅎㅎ

    (e8gCjp)

  • plusfort. 2019/06/12 17:20

    단렌즈 좋아하시면
    2.8도 계륵되기 쉬운데
    4로 하고 밝은 단렌즈 더 영입해야겠다 하고 해보면
    4렌즈는 진짜 제습함 지킴이 되더라구요 ㄷㄷ
    단렌즈는 모두 1.4로 꾸렸으니까 뭐 어둡다 싶으면 단렌즈 쓰면되지 하는 생각으로
    24105들였는데 더 아쉽더라구요 차이가 크니까
    줌은 어떻게든 감당이 된다면 최대한 2.8로 가는게 좋은거같아요
    무게랑 돈이 감당이된다면요 ㅎㅎ;
    저는 돈이 감당이 안되서 일단 f4로..

    (e8gCjp)

  • 뻥장군2 2019/06/12 17:27

    작은 차이지만 그래도 무게와 돈인가요... ㅎㅎㅎ

    (e8gCjp)

  • plusfort. 2019/06/12 17:28

    2.8과 4는 차이가 크더라구요 ㅜㅜ

    (e8gCjp)

(e8gCjp)