요즘 소니가 깎는 렌즈들 보면
이야 이게 가능한가? 싶을정도로 완성도가 높은데
캐논이나 니콘 미러리스 광고 보면
마운트 크기가 커서 소니보다 유리하다고 하던데
도대체 어떤 관계가 있는 건가요?
https://cohabe.com/sisa/1059841
마운트 크기가 정말 그렇게 중요한가요?
- 도쿄 방사능 안전한데요 ㅡㅡ [42]
- 낮선사람 | 2019/06/12 10:44 | 5432
- 뉴욕에서 한국까지 하루만에 배송이 가능 한가요? [9]
- 알파 마운트 | 2019/06/12 10:43 | 6042
- 수원여대 근황 [20]
- ififif | 2019/06/12 10:38 | 5992
- 오늘 버스 여중딩들 [26]
- 그라시아_GT | 2019/06/12 10:38 | 3114
- 회사에서 일밍아웃 해버린 헬갤러.jpg [105]
- 아아 엔티티시여 | 2019/06/12 10:36 | 5986
- 양구 2사단 해체 수순 [17]
- mssql | 2019/06/12 10:32 | 3011
- 요즘 포토샵을 배우고 있는데요 [20]
- 정아아빠 | 2019/06/12 10:31 | 4865
- 마운트 크기가 정말 그렇게 중요한가요? [13]
- 내가해두되겠니 | 2019/06/12 10:31 | 2186
- 친일파 하면 니들이 어쩔건데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [22]
- 씨이벌핑크2077 | 2019/06/12 10:29 | 4097
- 안정환 괴롭히려고 새로 만든 예능.jpg [23]
- 스매싱펌킨스 | 2019/06/12 10:28 | 5049
- 도끼병 레전드 [19]
- mssql | 2019/06/12 10:28 | 5675
- 엘프물들을 많이 접한 내가 엘프들에 대해 팩트만 말해줌 [52]
- 히포크라테스선수 | 2019/06/12 10:26 | 5217
- 도쿄 방사능 근황.jpg [105]
- 성충 | 2019/06/12 10:26 | 2552
- 헬스장 금지 복장 [17]
- mssql | 2019/06/12 10:24 | 3366
- t2 사용중인데 수동 렌즈를 위한 세컨 바디로 pro1.. 어떨까요. [5]
- 온순한감자 | 2019/06/12 10:24 | 3457
겉모양 발란스는 유리할수있는데요
성능이나 최저 조리개 이런건 똑같다던데요
소니가 0.83인가 그렇고 캐논이 0.82까지 가능하다고함
구현하면 모양이 마운트 크기가 큰게 더 유리하겠지만 못만들진 않습니다
일단 렌즈가 이뻐짐...
소니는 죄다 마운트쪽으로 가면 훅 하고 좁아지죠
렌즈 마운트 주변이 안 이쁨 ㅠㅠ
마운트링이작으면 큰구경의 렌즈를 만들때 대물구경이 커집니다.
from SLRoid
일반적인 화각이나 조리개의 렌즈는 마운트 작은게 렌즈 크기 작게 설계하기 유리하고, 초망원이나 조리개가 많이 밝은 렌즈 설계할때는 마운트구경 큰게 크기면에서 유리합니다.
마운트덕분에 비구면 렌즈를 많이써서 소니 고급렌즈들은 죄다 수류탄같이 생김. 밸런스나 렌즈구성에 차이가 생길뿐 못만들건 없다고 봅니다.
뭐든 큰게.. 음
유리한건 유리한거고
크니까 먼지유입도 많이.. ㅎㅎ
그냥 쓰면되용 검색하면 여러 뇌피셜이나 글이 많을거에요 ㅎ
캐논이 그래서 렌즈 디자인이 바꼈죵 국물도시락통으로
빛이 더 많이 들어갈수있게 렌즈구경이 더 커질수 있죠.
주변부 화질이 좋아요
타사 렌즈도 아답터로 이용할 수 있구요.
지금 위의 댓글들은 전부 플랜지백을 고려 안한 댓글들인데요, 광학에서 결국 입사동공 출구동공 사이즈를 결정하는건 같은 이미지 서클 내에선 "플랜지백 대비 마운트 구경"이에요.
플랜지 백이 극도로 짧은 미러리스에선 크게 영향이 없습니다. 별로 마운트 구경이 밝기나 설계 난이도에 영향을 크게 못줘요.
그랬으면 진작 라이카는 렌즈깎는 장인은 커녕 그돈받고 렌즈 뭐같이 만든다는 소리 듣고 다녔을겁니다.
그런데 소니가 마운트 설계에서 가장 불리하냐고 물어보면 그건 또 맞아요.
왜냐면 지금 자기 바디들 한번씩 보시면 그립부랑 마운트의 간격이 매우 좁은것을 볼 수 있을겁니다.
그 간격이 좁기 때문에 마운트 구경과 같게 1자로 뽑아야 하는 구간이 있어요. 손가락을 넣어야하니까요.
FE 렌즈들은 전부 마운트 사이즈의 1자 구간이 있죠. 이게 결국 발목을 잡는겁니다.
정확히 언급하면 [바디의 소형화] 가 렌즈 설계를 망칠 우려가 있지 마운트 구경은 크게 별 차이 없습니다.
결과적으로 지금 이런 형태라면 주변부와 비네팅, 즉 전부 중앙 대비 주변부 균형을 억제하기 힘든데..
지금 소니는 광학적으로는 미쳐 날뛰고 있는게 맞습니다.
그런데 타사가 렌즈 못만드냐하면 또 그건 아니기 때문에.. 소니는 주어진 환경에서 잘 만들 뿐 결국 언젠가 화질에서는 밀릴 수 밖에 없을겁니다. 물론 센서를 제외한 렌즈 한정으로요.
제가 예전부터 소니 바디 소형화 포기하고 어느정도 키워야 한다고 했었는데, 이건 새끼손가락이 남거나 이런 이유가 아니라 광학적인 이유에서 말씀드린거였습니다. (저는 손이 작아서 남지도 않아요 사실)
플랜지백 대비 마운트 구경이 잘 이해안가시는 분은 상상해보시면 됩니다.
어두운 암실에 바깥을 비추는 매우 작은 창문이 있는데(마운트 구경) 바로 앞에서 바깥을 볼 때와 멀리서 바깥을 볼 때의 거리차(플랜지백)를 생각해보시면 될겁니다.
소니 피셜 E 마운트로 0.63까지 만들 수 있습니다. 전혀 작은거 아닙니다..