확실히 105.4 보다 135가 af 안정적 이네요~

밝은 야외 인물 단사는 아직 테스트 안해봤습니다~
실내 체육활동
농구/축구/탁구/배드민턴 정도
몇일간 빠른 실내 스포츠 인물 촬영 해본 소감 입니다
135gm과 시그마 아트105
둘다 화질과 배경흐림음 죽여주네요~
바디는 a9 최신 업데이트 이며
확장 플랙서블 스팟 얼굴인식으로 모두 촬영 진행하였습니다.
모두 최대개방
개인적으로 느낌점 공유할께요~
확실히 af안정성과 속도는 135승 이네요
135는 눈에 한번 초점이 들어가면 계속 따라다니면서
인물이 빨리 움직여도 거의 따라가서 초점이 맞춰지고 있는 느낌이고
105도 나쁘진 않지만 135보다 확실히 핀 나가는 사진이 많습니다
1.4조리개의 얇은 초점이 문제가 되기도 하겠지만요 ㅎㅎ
그런데 이상한 점은
가만히 서 있는 인물 상반신을 연사로 찍었는데
105미리는 5장중 2장정도가 핀이 약간 흐리고
135는 모든사진이 눈에 잘 들어갔네요
촬영자도 인물도 가만히 있었는데 말이죠 (같은장소)
서드파티 렌즈의 한계인가요 아니면 뭔가 잘못된건지 여튼..
둘중 하나를 팔아야하는데 고민입니다 ㅠㅜ