예전에 여기서 70-200vr2 가
200mm가
200mm아니라는 이야기를 들었는 데 이게 무슨이야기인가요?
검색을 해도 잘 안나오네요.
https://cohabe.com/sisa/1058191
70-200vr2 전에 이슈가 있던데
- 현직 께끼 [11]
- BMW118d | 2019/06/10 00:00 | 2620
- 2019 P&I 촬영회 후기 [6]
- Jay칸 | 2019/06/09 23:59 | 4764
- 여고생들의 비밀주머니.Manga [34]
- 나오 | 2019/06/09 23:56 | 5056
- (혐) 전설의 폭염 사고.gif [55]
- 아노하나노하 | 2019/06/09 23:54 | 2466
- 아동학대.jpg [55]
- 짬뽕스테이션 | 2019/06/09 23:53 | 5795
- 세계재패 한국문화 “B” 마케팅에 주목하라!.jpg [60]
- 루리웹-5585904875 | 2019/06/09 23:52 | 4679
- 이게 먹어도 되는 조개(?)인가요? [28]
- midist | 2019/06/09 23:52 | 3827
- 인종차별 햄버거 [41]
- 움뀨언니 | 2019/06/09 23:50 | 5554
- 채원이 누님 넘나 섹시함 [14]
- atteiefe | 2019/06/09 23:47 | 5460
- 70-200vr2 전에 이슈가 있던데 [11]
- 하나비(hanavi) | 2019/06/09 23:47 | 5927
- 요즘 이러고 놉니다 [11]
- 독야청청™ | 2019/06/09 23:44 | 5631
- 비행기 사고 레전드 [72]
- Adult | 2019/06/09 23:43 | 6095
- [GFX 50s] 비오니까 번개사진하나. [8]
- story-grapher | 2019/06/09 23:42 | 5771
200미리 구간 최단거리가 멀어서 실제 200미리가 아니라 환산 135미리 정도 찍힌다는 것일겁니다
더 가까이 다가가서 찍을 수 있다면 더 크게 담을 수 있으니...그 차이가 적다고 말 할 수 없는 부분이긴합니
답변 감사합니다.그럼 200미리 뿐만아니라 다른구간도 모두 틀릴 수도 있다는 건가요??ㅠ.ㅠ
저도 정확히는 모르겠으나 줌 전영역이 최단거리가 1.4미터라 아는데 다른 70-200이 1.2미터이내라면 전 영역에서 화각의 차이가 있지 않을까 싶습니
최단거리에서만 그렇고 다른 상황에서는 200미리 구간이 나온는 건가요?
저도 타렌즈들과 비교를 직접해본 것이 아니라서 정확히 말씀을 못드리겠습니다
제가 틀렸을 수도...전 그냥 최단거리만 가지고 말씀 드린 것이라서...같은 화각일지라도 제조사별로 실제 화각은 차이가 난다고 하더군요
혹시 이 화각을 원하시면 Fl렌즈나 탐론 추천드립니다...신형 시그마도 좋다고 하더군
감사합니다. 모든 구간에서 그런 줄 알았는 데 그건 아니라니 다행이네요.
전 지금 말씀하신 70-200vr2 지금까지 아주 잘 사용하고 좋아합니다~
원거리는 상관 없는데 근거리에서는 200mm로 찍어도 실제 화각은 135mm렌즈정도로 찍힌다는 내용입니다
정도의 차이일 뿐 모든 아빠계열 렌즈들에 공통적 현상인데 VR2는 정도가 심했죠
다른 렌즈들은 165mm정도나 못 해도 155mm정도 캐논의 새새아빠는 180mm이상으로 찍히는데 VR2는 정도가 심합니다
물론 저처럼 별 개념 없이 쓰는 사람은 상관 없습니다
답변주셔서 감사합니다. 렌즈들의 공통적인 현상이군요. 그런부분에서 의심이 없었는 데 내용을 접하니 궁금해져서
그게 최단거리 촬영에서의 문제인데
대게 70-200류의 망원렌즈를
최단거리에서 촬영할일이 많지는 않죠 ~~
아무튼 최단거리에서 200미리가 타사렌즈에 비해선 좀 아쉽긴해요.
그 문제를 FL 에서 많이 해결했고요
focus breathing