유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1058191

70-200vr2 전에 이슈가 있던데

예전에 여기서 70-200vr2 가
200mm가
200mm아니라는 이야기를 들었는 데 이게 무슨이야기인가요?
검색을 해도 잘 안나오네요.

댓글
  • 독야청청™ 2019/06/09 23:50

    200미리 구간 최단거리가 멀어서 실제 200미리가 아니라 환산 135미리 정도 찍힌다는 것일겁니다
    더 가까이 다가가서 찍을 수 있다면 더 크게 담을 수 있으니...그 차이가 적다고 말 할 수 없는 부분이긴합니

    (KkLWyE)

  • 하나비(han에이브이i) 2019/06/09 23:53

    답변 감사합니다.그럼 200미리 뿐만아니라 다른구간도 모두 틀릴 수도 있다는 건가요??ㅠ.ㅠ

    (KkLWyE)

  • 독야청청™ 2019/06/09 23:58

    저도 정확히는 모르겠으나 줌 전영역이 최단거리가 1.4미터라 아는데 다른 70-200이 1.2미터이내라면 전 영역에서 화각의 차이가 있지 않을까 싶습니

    (KkLWyE)

  • 하나비(han에이브이i) 2019/06/10 00:03

    최단거리에서만 그렇고 다른 상황에서는 200미리 구간이 나온는 건가요?

    (KkLWyE)

  • 독야청청™ 2019/06/10 00:06

    저도 타렌즈들과 비교를 직접해본 것이 아니라서 정확히 말씀을 못드리겠습니다
    제가 틀렸을 수도...전 그냥 최단거리만 가지고 말씀 드린 것이라서...같은 화각일지라도 제조사별로 실제 화각은 차이가 난다고 하더군요
    혹시 이 화각을 원하시면 Fl렌즈나 탐론 추천드립니다...신형 시그마도 좋다고 하더군

    (KkLWyE)

  • 하나비(han에이브이i) 2019/06/10 00:11

    감사합니다. 모든 구간에서 그런 줄 알았는 데 그건 아니라니 다행이네요.

    (KkLWyE)

  • 독야청청™ 2019/06/10 00:13

    전 지금 말씀하신 70-200vr2 지금까지 아주 잘 사용하고 좋아합니다~

    (KkLWyE)

  • #나비의꿈 2019/06/10 00:05

    원거리는 상관 없는데 근거리에서는 200mm로 찍어도 실제 화각은 135mm렌즈정도로 찍힌다는 내용입니다
    정도의 차이일 뿐 모든 아빠계열 렌즈들에 공통적 현상인데 VR2는 정도가 심했죠
    다른 렌즈들은 165mm정도나 못 해도 155mm정도 캐논의 새새아빠는 180mm이상으로 찍히는데 VR2는 정도가 심합니다
    물론 저처럼 별 개념 없이 쓰는 사람은 상관 없습니다

    (KkLWyE)

  • 하나비(han에이브이i) 2019/06/10 00:13

    답변주셔서 감사합니다. 렌즈들의 공통적인 현상이군요. 그런부분에서 의심이 없었는 데 내용을 접하니 궁금해져서

    (KkLWyE)

  • [사진가] 2019/06/10 00:22

    그게 최단거리 촬영에서의 문제인데
    대게 70-200류의 망원렌즈를
    최단거리에서 촬영할일이 많지는 않죠 ~~
    아무튼 최단거리에서 200미리가 타사렌즈에 비해선 좀 아쉽긴해요.
    그 문제를 FL 에서 많이 해결했고요

    (KkLWyE)

  • Bomshine 2019/06/10 00:50

    focus breathing

    (KkLWyE)

(KkLWyE)