유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1053695

EF렌즈 비해서 RF 렌즈의 장점이 무엇인가요?

RF 렌즈의 장점이 뭔가요?
아직까지 5D Mark II 를 사용하고 있는 유저입니다.
렌즈들은 나름 EF 렌즈로 유지하며 쓰고 있었는데
P&I를 가니까 RF 렌즈라는게 보이더군요.
EOS R, RP 시리즈에 장착되는 렌즈인거 같은데 크기가 EF 렌즈에 비해 작은것도 아니고 가격까지 비싼거 같더군요.
RF 렌즈의 장점이 어떤건가 해서 문의 드립니다.
성능상으로 EF보다 무게나 성능 같은게 어떤점이 이점이 있는건지 잘 모르겠네요. 신형이니까 좋긴 한거 같다는 느낌만 있어서
참고로. 거기 안내 하시는 분한테 물어보니 RF 85.2L 인가는 출시 전이지만 300만원 넘어갈거 같다고 ㅠ
너무 비싸서 바디나 렌즈 바꾸기 겁나는 가격이더라고요.

댓글
  • 6dmarkll 2019/06/03 11:11

    크고 묵직하고 무겁고 멋있고 비싸다

    (uGiWhB)

  • 초보바람돌이 2019/06/03 11:15

    간지난다는 건가요 @_@

    (uGiWhB)

  • 6dmarkll 2019/06/03 11:16

    네 1635 2870 85.8 기존 만투크기 발라버리는 ㅋ

    (uGiWhB)

  • 블루지니™ 2019/06/03 11:21

    어댑터 없이 쓸수있다, 컨트롤링이 달려있다 정도?
    신형렌즈들이라 화질로는 EF 동급대비 다 좋은듯

    (uGiWhB)

  • 쌈킬 2019/06/03 11:22

    미러리스 특성상....화질에서 dslr보다 유리하다고 합니다.....

    (uGiWhB)

  • 초보바람돌이 2019/06/03 11:26

    솔깃해 버리네요 ㅠㅠ

    (uGiWhB)

  • SoyLio 2019/06/03 11:42

    궁금해서 그러는데 미러리스가 어떤면에서 화질에 유리하죠?

    (uGiWhB)

  • 꾸릉 2019/06/03 11:52

    의미 없을듯요
    Rf가 화질에서 유리한건 필름시절 이야기죠
    반대로 디지털에서는 특성상 slr구조가 더 유리하기도 해요
    요즘은 기술력이 발달해서 의미없다보여집니다

    (uGiWhB)

  • 파란색운동화 2019/06/03 11:53

    플랜지백이 짧아 많이 쓰는 광각군 렌즈 설계에 잇점이 있습니다. 설계에 제약이 줄면 광학설계를 더 좋게 할 여력이 생기는걸로...

    (uGiWhB)

  • 1dxm2]hanassu 2019/06/03 11:54

    그 rf 가 이 rf가 아님... 캐논 신마운트 rf 마운트에요 라이카 같은 rf카메라 아니고

    (uGiWhB)

  • 쌈킬 2019/06/03 12:33

    몇안돼는 하드웨어 수업시간에 잠시 들었던 이야기라....물론 필름시절 이야기입니다만...그 rf가 아닌정도는 알고있습니다. ^^

    (uGiWhB)

  • 0969 2019/06/03 11:24

    미러리스 카메라들이 고화소로 나오기시작하니
    거기에 대응헤서 점점 커지는 겁니다.
    ef렌즈들은 나온지 워낙 오래된애들이라
    세대교체 되는거죠..

    (uGiWhB)

  • 고래공주 2019/06/03 11:30

    RF 렌즈에 모든 기술을 집약적으로 집어넣고 고급화 전략으로 가는 것 같습니다.
    어차피 폰카 때문에 대중화는 더 어려워질 테니 고급화가 답인 듯합니다.

    (uGiWhB)

  • BuTToN A.K.A 2019/06/03 11:31

    기존의 플렌지백으로는 설계하지 못했던 조리개값이나 화질을 구현할 수 있게 되었습니다.

    (uGiWhB)

  • 강한숫컷 2019/06/03 11:43

    크다

    (uGiWhB)

  • 피르루 2019/06/03 11:44

    캐논에서만든 최신렌즈란게 제일크죠. 앞으로 리뉴얼도 rf로 될꺼구요

    (uGiWhB)

  • 재영Jy 2019/06/03 11:47

    구형 ef와 비교시 화질이 좋죠
    최신 ef는 비교가 안올라와서 잘모르겠지만요

    (uGiWhB)

  • 사진산책 2019/06/03 11:50

    신형 최상급 렌즈이니, 일단 화질면에서 아주 좋죠.. 미러리스 전용이니 좀더 간편할거고요

    (uGiWhB)

  • 파란색운동화 2019/06/03 11:54

    잇점은 미러리스에 네이티브로 써서 최대의 바디상능을 끌어올리수 있다이고
    가격과 크기는 현 카메라 트렌드에 맞춰 나온것일 뿐입니다.

    (uGiWhB)

  • NineEleven 2019/06/03 11:58

    지는해 ef 뜨는해 rf
    정도 되겠죠.. 80년대 중후반 fd와 ef가 그랬던거처럼요

    (uGiWhB)

  • plusfort. 2019/06/03 12:28

    저도 설명듣기론(잘은이해못함 ㅎㅎ)
    EF렌즈때처럼 작게도 만들수있겠지만
    직경부터 구경까지 다커지는게
    EF때는 dslr이라 중앙초점 위주로 렌즈가 설계되었는데
    RF때부턴 전영역이라 주변부 화질과 중앙부화질을 동등하게 하려다보니 커진다고하네요
    소니도 그래서 초반에 렌즈가 크다고 욕먹긴했는데 3사가 다 미러리스로오니 그런소리는 없어짐
    소니GM시리즈는 게다가 해상력보단 보케에 초점을 맞춰 개발한다고하더라구요
    그렇다보니 렌즈가 점점 커진다고 85.8과 85.4GM차이도 조리개차이대비 크기가 많이 차이난다는
    지적에 보케의 균일화(?)인가 때문에 차이가 많이나지 해상력은 차이가 안날꺼라고 설명을 하더라구요
    이게 정답은 아니지만 세미나가서 저렇게 들었어요 ㅎㅎ;

    (uGiWhB)

(uGiWhB)