개가 내 아이를 다치게했을 때 대처법.jpg

솔직히 사람 처 무는 개는 개가 아니라 개1새끼다
죽여도 됨

근데 그냥 존나 뛰어오는거에 지레 겁먹고 패죽이면 정당방위 적용 안되니
진짜 물렸을 때나 패죽일수 있다구

근데 괜히 개들 괴롭히는 사람들도 있어서...
직접 때리거나 그러지는 않아도 얼굴쪽으로 발길질을 한다던가 뭔가를 던진다던가그러면 암만 순한개라도 자기 방어하려고 공격적인 모습을 보이는데 그러면 개가 사람한테 이빨들이민다고 더 때리려고 들다가 물리는 경우도 있음

그니깐 입마개 하라구요

시벌 괜히 개를 괴롭히는사람이 여기서 왜나오냐 ㅋㅋㅋ 그건 사람이 개한테 먼저 해하는경우고 본문은 개가 사람한테 해하는경우인데 이상한 논리 갔다붙이지마라

저 글쓴놈 사상은 좀 위험한거같긴한데 사실 견주 잘못도 커서... 지 키우는 강아지가 입질하는걸 알면 입마개를 하던가 사람 있을땐 끌어안고가던가 해야하는게 맞는듯

나도 개키우지만 사람무는 개는 뒤져도 됨.
개한테는 좀 미안할수도 있지만 주인ㅅㅂ.

나랑 같이 강아지 입마개 사업 할사람 없능가...?
부정적인 인식을 바꾸기위해 실용적이고 특히 디자인에 중점을 둬서 겁나 예쁘게 간지나게 입마개를 만드는 거지
Cf광고는 반성하자는 의미로 최시1씨가 공짜로 홍보하고
라고 아부지 어머니 친구들 한테 얘기하니까 하나같이 정신좀 차리고 살라고 하던데...

그거 실현시킬려면 정부에 로비 존나해서 강아지 산책시 입마개 의무화 하게 법안 만들면됨
아 물론 우리나란 미국이랑 달리 로비가 불법이니 안걸리게 조심하구
아님 걸려도 카메라앞에서 죄송한'척'만 해도 괜찮을 정도로 빽이 있던가

아이디어는 어떰 ?? 걍 택도없는거임? ㅜ

택도 없는 아이디어는 아님 다만 그럴려면 인식의 개선이 먼저 되어야 할텐데... 가능하겠음?

간지나고 귀여운 디자인이 인식을 개 ㅅ.... 이라고 얘기하기엔 너무 구체적이지도 않고...
이잇! 개같은거~ 이개같은 세상~

입마개 잘하고 돌아다니세요 ㅎㅎ

그럼 그런 행동 못하게 상황을 안만들어주면 되

저 막줄 보면 모르냐? 걍 죽이고 싶은거지.
남 물은개 죽이는거 이건 덤이야기고...

개가 날 뭄-나에게 정당성이 생김-때려죽여야지
잖아.
그러니까 그런 정당성을 부여하지 않으면 저런 행동 못하는거지.

비꼬는거 좋아하는거 같은데 막줄을 보세요.

그 공식을 일부러 만들고 있으니까 저놈이 뿅뿅라는거지.
물려준 다음이라는 소리 지껄인거 봐도 뭐...

저게 어딜봐서 죽이고 싶은거임?
ㅋㅋ 개관리 잘하세요~

유기견 문제도 많던데 막 버리지 마시고~

너한텐 듣고 싶지 않은 말이다.
우리 강아지 늙어서 죽는바람에 지금도 쓰린데 말하는 꼬라지 존나 밉네...;;

'개가 물려고 들면'이라는 전제조건이 있잖아.
일부러 물리기 위해서 개에게 위협적인 행동을 하는게 아니면 견주가 잘 관리하는 것 말고 다른 대안 있음?

그러니까 니 말이 무조건 틀렸다는게 아냐.
내 말이 좀 이상했는가 모르겠지만 서로 조심하면 나쁠게 없는데
저건 그 상황을 조장하는거잖아? 그래서 저게 잘못된거다 이야기 하는거임.ㅇㅇ

굳이 저러지 않더라도 살처분이 원칙이라고 들었음

ㅇㅇ
차리리 그런 원칙은 지켜져야 맞는거라고 생각함.
사람 무는개는 교육을 따로 시키지 않는한 또 물거든.

상황을 조장한다는게 이해가 안가는데?
'어떻게 개를 자극하면 날 물려고 드니까 정당하게 때려죽일 수 있다'라고 한다면 이건 능동적이고 계획적이니까 상황을 조장한다는게 이해가 됨.
근데 저 주장은 '개가 날 공격한다면 때려죽인다'는 개의 공격상황에 대한 수동적인 대응이잖아.
여기에 대응할 방법은 견주가 먼저 조심하는 수 밖에 없다는거지.

으이구~

물려고 하면 얼마든지 물려주라잖아? 저게 상황 조장이라는거지.
보통은 피해를 보기전에 피해야 정상인데 저건 상식에서 어긋난 반응이지.
견주가 대응 못한다는걸 이용해 그자리에서 죽이는걸 이야기하는것 자체가 문제의 요지임.

나도 롯데리아 좋아함. 좀 봐주라.ㅠ

? 왜 피해야 정상이라는게 나와
개가 날 무는 상황이 안와야 정상이지

입마개는 개가 아니라 너가 해야겠다

이미 조카가 물려서 피해자가 됐으니까 하는 말같은데 너무 나쁜쪽으로만 몰아가지마세요.

개가 사람 무는건 문제없고 개한데 물린 사람이 빡쳐서 개를 죽이는건 문제가있나봐요?

닉보고 납득

견주가 개를 들고 사라지던 목줄을 알아서 줄여잡아야지

물려고 하기전에 견주가 못물게 해야 정상아님? 비정상적 상황에 왜 정상적인 대처를 바람
물려는 상황 대응 못할거면 개 키우면 안되지?

피해를 보기전에 피해야 정상이라는데 그거를 고깝게 보기전에 피해줄 상황 안만드는게 더 상식아님?ㅋㅋㅋ

개가 달려들어서 무는걸 피할수있는 사람이 몇이나 될지 참 궁금한데

강도가 칼 들고 쫓아와도 강도 잘못이 아니라 역시 제가 알아서 피해보기전에 피해야되나요?

마인드가 딱 우리개는 안물어요 마인드네...
개 안키우는 사람은 입마개 안한 작은 개도
무섭습니다. 애당초 입마개 하고 다니면
저럴일이 없어요 물지를 못해서...
글 보면 대처하는 방법을 알려준거지
시바 내가 개만보면 죽이고 싶어!!
라고 쓴거 1도 없네요

애초에 개가 물려고 한다는거 자체가 잘못된거 아냐?
사람이 피해서 안물렸다면 사람이 잘한거지 개가 잘못 안한건 아니잖아.

기둥뒤에 공간있어요

사람들이 닌자도 아니고 뭔 개가 물려고 달려드는 속도에 반응하고 피할수있나봄?

물론 대부분의 사람들은 물리느니 그냥 깜짝 놀라고 마는걸 선택할테니 저 말처럼 물려주지도 않을테고.
근데 저 사람은 견주의 소홀로 인해서 조카가 직접 피해를 본 상황에서 감정이 격양되서 하는 발언이라고 보임.
그러니까 견주들에게 '개 관리 잘 하지 않으면 이런 또/라이 만났을 때 눈 앞에서 개가 맞아죽을 수도 있어'라는 경고? 협박? 을 하는거고.

애초에 패죽이면 손해보상 요구하게 될테니까..(정상참작은 되겠지만)
어차피 법상 자력구제는 불법이라는거~

??? ㅡ 우리 개는 착해서 안물어요 ^^

나를 물면 내가 죽인다 생각은 못해도
가족이 다치면 이야기가 달라지지
조카가 물리면 나도 저럴것 같음
난 우리엄마 개한테 물리면
견주 뚝배기도 깰것같은데

개가 사람 물면 할 수 있는 대응은 살처분뿐임. 처죽이던 쏴죽이던 합법.
그리고 개가 사람 무는건 사람이 선제공격하지 않은 이상 무조건. 무조건 개잘못 견주잘몬

갑자기 들들이 많이 달리는데 최소한
사람들이랑 댓글로 이야기한 부분 정도는 읽어주세요.
견주도 입마개 해야 하는것도 맞고 사람 문 개는 살처분하는게 맞아요.
근데 물려주고 때려죽여야 한다는 논지는 틀렸다는 겁니다.
조카 물어서 홧김에 죽였다는 부분은 인정되지만 그 뒷 부분의 구술은 문제가 된다 이거에요.

물려주고 <= 이부분에서 개가 공격한 시점에서 이미 개는 처죽여할 대상임

아니 그니까 견주가 지가 키우는 짐승이 남을 물게 할 일이 없게 하면 되잖아
저 사람이 손이나 팔을 다른 개 아구지에 들이밀겠다고 말함?
물겠다고 달려들면 걍 물려주고 때려죽이겠다는데 뭐가 문제임?

이 부분은 앞의 이야기랑 계속 말이 반복되는데...ㅠㅠ

구술의 문제 따위 입마개 안 하는 견주들이 감내해야지
꼬우면 입마개하던가

물려준게 아니라 물어버린거지 누가 물리길 원하겠어..

본글에서 일부러 개한데 물린뒤 개를 죽인다고 써있음?

개가 나나 내 가족을 물면 가서 죽이는건 상관없지만
굳이 죽이고 싶어서 물리는건 잘못된거라는거잖어?
그건 당연한거임 근데 애시당초 물리는 상황을 내면안댐
1이 입마개를하면 2는 물릴위협 자체가 없기때문에
1만 잘하면댐

말이 안되는걸 말이 되게 할려니까 반복하는거지 저게 어딜봐서 문제가됨?

감수성이 여리신가 보다 하고 중립적으로 찬찬히 내려봤는데, 물기 전에 피하라는 말 보고 이건 정말 아니다 싶었음.

그냥 님이 잘못 멋대로 곡해하고 자기 이해하고 싶은 대로 해석한거.
다른 분들이 모두 지적하면 좀 알아들으세요.

이미 사람을 물려고한 개의 공격을 조나 개쩌는 반응속도나 대처로 피하지않고 물린뒤 죽인다는건데
조나 멀쩡한 개를 뜬금없이 죽인다고 한글은 안보이는데? 빠가신가 ?

네...ㅠㅠ
죄송합니다... 극단적인 글때문에 괜히 욱 했나 봅니다.

아니 개가 사람 물면 개는 무조건 죽는다구요 이 답답아. 개는 무단침입이 아닌 이상 무조건 사람을 공격갸능한 상태 자체가 불법이여

개가 개를 키우니깐 저런 문제가 일어나는건데 .... 참 ㅉㅉ

뭔말 하고싶은진 알겠는데
에초에 개가 물려고 하는 상황자체가 문제된다 이거죠
교육 안된상태라면 낯선사람이 많은 장소에 개를 노출시키는 상황을 만든 주인 잘못입니다.

입마개해라.

님 논리대로면 제가 전기톱으로 님 썰어도 님이 안피했으니깐 일부러 맞아서 죽은거라서 정당방위임 ㅇㅋ?

피해를 보기전에 피해?
개가 사람보다 달리는 속도가 더 빠른데 어떻게 피함
그건 피하는게 아니라 다른사람 피해를 주기 전에 견주가 알아서 입마개하고 목줄 단단히 잡고 막아야 할 문제다
그걸 못해서 물려고 달려든다?
개들도 사냥하는 짐승인데 등 보이면 쫓아와서 물거고 방어 안 하는 사이에 사지를 다 물어뜯겠지
그 전에 때려 죽이면 한번 물리고 끝 아니냐

비추는 꾸준하게 한개식 전부 박아주네 ㅋㅋㅋㅋ

그건 저 아닌디요...ㅠㅠ
어쨌든 괜히 어그로가 되어버려서 미안합니다...;

저새끼 하는 말은 이거임 "우리 개는 작고 착해서 문다고해봣자 안아프고 충분히 피할수있어요!"
그러니깐 물린 사람이 잘못한거임! 아니 무슨 진짜 개가 개를 키워서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

비추 두개 되있는건 님이라해도 무방하지않나

최소한 비겁하게는 안사는 주의라...
그럴꺼면 사과같은건 하지 않겠죠. 본의 아니게 어그로를 끌어버렸습니다...;;

전제 조건이 있잖아요 견공씨 '물려고 하면'

욕은 자제해 주세요... 지적은 달게받겠습니다만 인신공격은 너무 나가셨어요.
저더러 견공이라 적은 분도 그렇고...

일부러 개한데 물린뒤 개를 죽이는 사이코패스 취급한건 문제없지만
자길 욕한건 문제가 되나봄...?

근데 '물려줘라' 앞에서 '물려고하면'이 있는데
이 '물려고하면'은 개 주인이 제대로 개를 통제하고있다면 벌어지지 않을 상황이 아닌가요?

님 최소한 각도기는 챙겨요.
서로간에 지켜야할 선은 있는거에요.
님 글 캡쳐해 둘게요.

그래서 제가 그걸 아차하고 사과 드리고 있는겁니다...ㅠㅠ
제 감정이 너무 앞서나갔던 거죠.

착하고 나발이고 일단 쳐 발릴 자신은 있다

하와와! 멀쩡한 사람 미치광이 사이코패스 또1라이 취급하던 사람이
서로간에 지켜야할 선은 있는거라면서 저를 고소하는거시와요!

계속 하시는거죠?

아니요 , 저는 끝났는데 갑자기 자긴 멀쩡한 사람인척하고 고소한다길래 얼척없었을뿐이예요

경고 합니다. 계속된 인신공격은 모욕죄로서 성립될 수 있습니다.
계속하실거죠? 진짜??

ㅋㅋ 넌 길가다가 니 가족이나 지인이 개한테 물려도 그냥 가만히있어라

ㅠㅠ

솔직히 저 글 쓴애가 과하게 쓰긴 함. 싸이코패스 수준으로. 밑에 댓글도 거기엔 공감하고있고.
그리고 쟤가 마지막에 일부러 물려주고 죽이라는것도 솔직히 말해서 싸이코패스 같은 말이긴 함. 다만 저렇게 해도 견주 입장에선 할 말 없는게 맞음. 먼저 저쪽이 위협한게 아니고 입마개 안했다면 말이지.

마지막줄이 저 전체 문단에 포함되지않은 글로 보인다면 국어공부가 좀 잘못됐던가 뇌가 좀 잘못된건가 둘중 하나임

님 , 진짜 궁금해서 물어보는건대 제가 인신공격이라고 할수있는 부분은
윗 댓글에 "저새끼" 라고 한 부분 말고는 없는데 도대체 어떤 부분이 인신공격으로 받아들여진거죠?

전제 조건이 제 감정으로 인해 인식하지 못한거 맞습니다...ㅠ
제 실수라고 생각합니다.

되도않는 인신공격이니 모욕죄니 헛소리하면서 사람 협박하는건 협박죄가 성립될수있습니다.
계속하실껀가요? 진짜?

님이 생각할건 별거 없어요.
아니 생각 안하셔도 상관없어요. 계속 비꼬셔도 됩니다...^^

저는 반복해서 경고 했고 님은 그걸 계속 무시하시는 중이세요.

저는 제가 말한 어떤 부분이 인신공격으로 받아들여졋는지 궁금해서 물어봣을뿐인데요?
그나마 짐작가는 부분이 "저새끼" 라고 한거 하나뿐인데 모욕죄니 뭐니 하면서 계속 협박만 하시네요

저는 최대한 다시는 저도 모르게 인신공격을 하지않기위해서 물어보는거뿐인데말입니다.

훈훈하게 이부분이 인신공격으로 받아들여졌다. 아 그렇구나 다시는 안그러겟다.
이런식으로 대화를 진행하면안될까요?

입마개만 잘 하고 다니면 문제없지.
사람을 문 개를 방조한 주인ㅅ끼 잘못으로 애꿎은 개의 목숨이 날라간다는게 걸리지만...

다굴맞으시는 중이라 안타깝긴한데 개를길렀던 입장인 님이랑 피해자의 관점이 달라요.
멧돼지 산에서 내려와 사람치면 총이라도 갖고와서 쏴죽이죠?
같은겁니다. 사람 공격한순간 해악스런 짐승일 뿐이에요.
동물에 대한 애정? 그게 인간보다 중요할리가 없잖아요 사람을 문 개를 패죽이던 어쩌던 견주가 할 말 없다는 이유가 이거에요. 주인이면 그 사태에 대해 무한책임을 지던가 사고를 내지 말던가.
당장 엊그제만해도 줄풀린 허스키가 어린애 씹고뜯어서 피범벅 만든 사건은 알죠?

법리적 판단은 제가 하는것도 님이 하는것도 아닙니다.
이글들 지금 아카이브 떠서 이것에 관련해 알아볼 생각입니다.
자신이 있으시니 비꼬시는거겠죠.

맞습니다...ㅠ