유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1048862

화질과 편리함 사이

요즘 마포 안들고 다닌 시간이 꽤 되네요.
A7R2만 가끔 들고 나갑니다.그러다 보니 화질적으로 마포와의 차이가 더욱 실감납니다.마포는 고해상도 모드 써도 A7R2에 게임 자체가 안됩니다.마포 고해상도 모드는 100%로 보면 상당히 다테일이 떨어집니다.한마디로 쨍하다는 느낌보다는 뻥튀기 느낌.DR 차이도 확연히 느껴지고요.
무게만 아니면 마포는 쓸 이유 자체가 없네요.요즘은 FF도 주변부가 엄청 좋아져서 화면 전체가 쨍해지는 렌즈가 많습니다.마포가 내세울건 오로지 경박단소 밖에 남지 않았다는 생각입니다.FF도 적당히 어두운 렌즈로 구성하면 아주 부담스럽지는 않은데 그 놈의 적당히 어둡고 광학 성능도 좋은 렌즈는 지나치게 비싸고 적다는게 문제고요.
그렇다고 작고 가벼운 마포를 포기할 수도 없고요.
빨리 EM5 Mark3나 좀 제대로 만들어 나오길.

댓글
  • 수퍼산적 2019/05/27 14:55

    ㅠㅠ 렌즈 처분하고 넘어가기엔 넘 깊이 들어왔군요..

    (4HVKWM)

  • 동팔'ⓢㆀ。♂- 2019/05/27 15:13

    마포 접고 알삼 넘어가유 @@

    (4HVKWM)

  • luster2 2019/05/27 15:46

    마포와 FF를 비교하기는 곤란하죠. 화질 생각하면 FF쓰세요.
    마포는 성능이 아니라 편리함이죠. 작은카메라 작은 렌즈를 사용해서 만족할 만한 결과물을 얻는 것이죠. 난 항상 작은 카메라 가방 들고 다녀요. 그안에 작은 렌즈 한두개 더 있죠. 그게 마포의 장점이예요.
    최상의 품질을 얻고 싶으면 당연히 풀프레임이죠.

    (4HVKWM)

  • 싱싱한고추 2019/05/27 16:13

    최상의 품질이면 솔직히 중형... 이죠 ㅎ

    (4HVKWM)

  • -아립- 2019/05/27 16:46

    마포랑 폰카 쓰는데 폰카가 더 편리합니다.
    고감도나 아웃포커스도 sw적으로 극복되니 마포보다 딱히 떨어지지도 않아요.
    파나소닉이면 몰라도 올림푸스는 정신 안차리면 도태될겁니다.

    (4HVKWM)

  • 나니누나니누 2019/05/27 15:59

    5년이지나 마포가 현재 a7m3과 동등한 센서성능이 된다하더라도 마포는 풀프와 비교되며 구린 포맷이라 할것입니다. 타협이 필요한 포맷이지요. 선택의 문제일뿐

    (4HVKWM)

  • 레머스 2019/05/27 16:07

    별 돌릴땐 제일 편함 ㅎㅎ

    (4HVKWM)

  • StiaComodo 2019/05/27 16:23

    아실만한분이 APSC랑 비교를해도 시원찬을 마포를 풀프에 비교하시다니 ㄷㄷㄷ

    (4HVKWM)

(4HVKWM)