교수: 자네 과제에 출처가 없군
학생: 저는 일반인이라 논문 없이도 과제를 쓸 수 있습니다
욕설2019/05/22 21:56
일반인이라면 학위는 없어도 되겠군
얗얗2019/05/22 21:34
일반인은 정령들과의 대화를 통하여 지식을 얻기 때문에 논문으로 정보을 얻지 않아도 됩니드.
레전드짐승2019/05/22 21:34
나올 사람이 그렇게 없나? 궁금하더라 ㅋㅋㅋㅋ 이런 자리 보통 공청회 많이다니고 잘한다 싶어서 내보낼텐데 ㅋㅋㅋㅋ
처참한수준으로 떡실신 당하고 나중엔 방청객들 웃음벨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
레기요2019/05/22 21:35
일반인은 모든것을 알고있지
루리웹-26156245632019/05/22 21:35
그러면 티비에 나와서 토론하기엔 좀 부족한거 아닐까요
동년배 갈아만든배2019/05/22 21:35
정책담당하시는 분이라 분야가 다른 토론은 뭔질 모르나봄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
갸란2019/05/22 21:35
동치미같은 종편예능에서 아줌마들 나와서 말하는 거면 상관없는데
시사토론에서 저런말을 하냐
---_-2019/05/22 21:35
그사진도 귀신같이 '그 표정' 짓고있네
욕설2019/05/22 21:36
한편의 논문은 하나의 케이스에서 진행 된 것으로 모든 상황에서 맞는 말은 아닐수 있다를 그러니까 내 경험이 논문에서 나온 연구보다 우수하다 라고 받아들이는 사람들이 좀 있음
★봉봉★2019/05/22 21:36
저 논리면 세계 어떤 전문 분야와도 토론할 수 있음. 지구 평면설. 천동설 등등 못할게 없음.
레기요2019/05/22 21:36
일반인이라서 굳이 풀영상을 안봐도 저 여자가 노답이라는걸 알수있지
유게늅이2019/05/22 21:39
으윽 그루트
[RE.2] アヘ顔2019/05/22 21:39
이 댓글들 보니 이해가 단번에 되더라고
나무심는 빌런2019/05/22 21:57
읽기만 해도 발암이.........
나무심는 빌런2019/05/22 22:12
혹시 댓글달린 기사 링크 아심?
루리웹-03874350612019/05/22 21:44
진짜 카메라 없엇으면 욕과 함께 죽빵 맞앗을거 같다
루리웹-56154795072019/05/22 21:44
대도서관도 그 분야에서 10~20년일한 경력자고 업계의 선구자급이니 나온거 아님? 저 여자는 무슨 자격으로 나옴?
오늘도 열심히!2019/05/22 21:47
ㅋㅋㅋ 자기눈 게임 안 하는 정상인이다 이거지. 마인드가 우리와는 다릅니다
루리웹-34371886092019/05/22 21:47
ㅋㅋ 진짜 개그칠려고나왔나?
내아뒤내놔2019/05/22 22:00
저 남자분이 애들 하루종일 공부만하다가 밤늦게 집에와서 잠자는시간 줄여가면서 만든 천금같은 시간을 본인이 좋아하는 게임하면서 스트레스 해소하는거라고 애들 불쌍해 죽겠다하는데 저 아줌마 존나 빠개면서 애들 하나도 안불쌍해요~~~~이러는데 소름끼치더라 저아줌마 자식들 진심 걱정된다
늑대군주2019/05/22 22:00
???: "보고있나 개그야군.. 여기 지금 개콘을 능가하는 인재가 나타났네...
『글못써서 죄송』2019/05/22 22:06
이거 심슨가족 제작진측에서 이거 써먹엇으면 좋겠다.
AHMIN2019/05/22 22:13
그런 사람이 토론하는 법도 모르네
온리테크닉2019/05/22 23:45
이런걸 그냥 놔두는거 자체가 이미 우리 목줄 죄는거 ㅎ
공챠2019/05/22 23:50
실시간 생방임?? 편집안해주나 엿먹일라고걍 내보내나
Kriss Vector2019/05/22 23:57
십...
공대지원자2019/05/23 00:03
킹반인.... 배우고 배워서 분야 최고의 고인물인 박사들의 근간인 논문도 짖밟고 토론에 참여할수있는 존재
일반인이 토론에 왜나와 ㅅㅂ
이게 토론이전에 지성인의 대화이긴한건가
일반인이면 우리처럼 집에서 티비나 볼것이지
아닐 걸? 반대측 교수가 물어본 거로 기억
일반인이면 우리처럼 집에서 티비나 볼것이지
일반인이 토론에 왜나와 ㅅㅂ
일반인도 나와도 되지. 근대 나올라면 준비정도는 하지ㅋㅋ
아 ㅡㅡ 일반인하고 비교하지말아주세요
대학교 2학년생도 논문보고 논문으로 출처달아서 발표하는판에 저분은 일반인 미만입니당
ㄹㅇ 전문가들이나 잘 모르니까 논문 살펴보는거지
우리같은 일반인들은 그런 거 살펴보지 않아도 다 안다 ㅉㅉ
저게 뭔소리야 나만 못알아 듣는거야? 일반인이라????
이게 토론이전에 지성인의 대화이긴한건가
아는건 왜알아 일반인이 현자같은뜻이였나?
지성인 이전에 대화라는게 성립하는건가 싶음
게다가 물어본 게 같은 편임.
아닐 걸? 반대측 교수가 물어본 거로 기억
추천 준 4명 뭐냐ㅋㅋㅋㅋㅋ
안본거지 뭐
안보고 아는척하거나 어떻게든 잘못된정보 더 추가해서 더 까고싶거나.
어찌됐든 둘다 병1신케이스
뭐긴 뭐야 열등감에 찌든 인생패배자들이지
정상: 와시발 저런게 대표라고? 쟤네가 세금받아간다고..?
뿅뿅: 이거 여혐아닐까? 왜 여자패널 공격하지?
교수: 자네 과제에 출처가 없군
학생: 저는 일반인이라 논문 없이도 과제를 쓸 수 있습니다
일반인이라면 학위는 없어도 되겠군
일반인은 정령들과의 대화를 통하여 지식을 얻기 때문에 논문으로 정보을 얻지 않아도 됩니드.
나올 사람이 그렇게 없나? 궁금하더라 ㅋㅋㅋㅋ 이런 자리 보통 공청회 많이다니고 잘한다 싶어서 내보낼텐데 ㅋㅋㅋㅋ
처참한수준으로 떡실신 당하고 나중엔 방청객들 웃음벨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
일반인은 모든것을 알고있지
그러면 티비에 나와서 토론하기엔 좀 부족한거 아닐까요
정책담당하시는 분이라 분야가 다른 토론은 뭔질 모르나봄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
동치미같은 종편예능에서 아줌마들 나와서 말하는 거면 상관없는데
시사토론에서 저런말을 하냐
그사진도 귀신같이 '그 표정' 짓고있네
한편의 논문은 하나의 케이스에서 진행 된 것으로 모든 상황에서 맞는 말은 아닐수 있다를 그러니까 내 경험이 논문에서 나온 연구보다 우수하다 라고 받아들이는 사람들이 좀 있음
저 논리면 세계 어떤 전문 분야와도 토론할 수 있음. 지구 평면설. 천동설 등등 못할게 없음.
일반인이라서 굳이 풀영상을 안봐도 저 여자가 노답이라는걸 알수있지
으윽 그루트
이 댓글들 보니 이해가 단번에 되더라고
읽기만 해도 발암이.........
혹시 댓글달린 기사 링크 아심?
진짜 카메라 없엇으면 욕과 함께 죽빵 맞앗을거 같다
대도서관도 그 분야에서 10~20년일한 경력자고 업계의 선구자급이니 나온거 아님? 저 여자는 무슨 자격으로 나옴?
ㅋㅋㅋ 자기눈 게임 안 하는 정상인이다 이거지. 마인드가 우리와는 다릅니다
ㅋㅋ 진짜 개그칠려고나왔나?
저 남자분이 애들 하루종일 공부만하다가 밤늦게 집에와서 잠자는시간 줄여가면서 만든 천금같은 시간을 본인이 좋아하는 게임하면서 스트레스 해소하는거라고 애들 불쌍해 죽겠다하는데 저 아줌마 존나 빠개면서 애들 하나도 안불쌍해요~~~~이러는데 소름끼치더라 저아줌마 자식들 진심 걱정된다
???: "보고있나 개그야군.. 여기 지금 개콘을 능가하는 인재가 나타났네...
이거 심슨가족 제작진측에서 이거 써먹엇으면 좋겠다.
그런 사람이 토론하는 법도 모르네
이런걸 그냥 놔두는거 자체가 이미 우리 목줄 죄는거 ㅎ
실시간 생방임?? 편집안해주나 엿먹일라고걍 내보내나
십...
킹반인.... 배우고 배워서 분야 최고의 고인물인 박사들의 근간인 논문도 짖밟고 토론에 참여할수있는 존재