풀프레임을 쓰는 이유가 대형인화같은 거라고 하던데,
사실상 웹상에서는 구분하기도 힘들고 차이도 없다고 하고..
솔직히 대부분 취미나 웹상에 올리려고 쓰지 않나요?
웹이나 스마트폰 용으로 촬영하는 사람이 풀프레임을 써야할 이유가
있다면 무엇인지도 궁금합니다.
제 내공으론 이 부분에 대해서 답을 내기가 힘드네요;
스마트폰이 아니라 이미지가 훨씬 큰 웹상에서도 확대해서 보지 않는 이상
풀프레임과 크롭바디사진 구분이 힘들다면, 다 팔고 가벼운 크롭으로
가야하나? 라는 생각도 드네요..
어떻게 생각하시나요??
https://cohabe.com/sisa/1040170
풀프레임이나 크롭바디나 웹상으로 보기엔 차이가 없나요?
- (후방) 인기없으니 속옷가게에 가자.manga [13]
- 사진이사진읠픽쳐 | 2019/05/15 01:26 | 2749
- 대학 교수들의 유형과 장단점.jpg [7]
- 라바나★ | 2019/05/15 01:21 | 2554
- 퀸, 보헤미안 랩소디 돈 못 받았다 [35]
- 치르47 | 2019/05/15 01:16 | 2287
- 주휴수당 어찌 해결할까요? [24]
- 꼬치꼬치 | 2019/05/15 01:12 | 5955
- 교황께서도 인정한 폭력사유 [39]
- nyaa | 2019/05/15 01:09 | 2243
- 남자친구가 선을봤는데 [16]
- 아메리카눙 | 2019/05/15 01:05 | 2206
- 인간미 넘쳐나는 국산 버츄얼 유튜버.JPG [37]
- AB씨 | 2019/05/15 01:04 | 4687
- 형님들 이거 한번만 봐주세요...jpg [18]
- 6시내고환 | 2019/05/15 00:58 | 4127
- 문화아시아지역 출입국신고서 쓰는 방법.jpg [27]
- 경정청구 | 2019/05/15 00:57 | 2887
- (후방) 작가가 조사한 티가 나는 자료 [46]
- 사진이사진읠픽쳐 | 2019/05/15 00:54 | 4980
- 풀프레임이나 크롭바디나 웹상으로 보기엔 차이가 없나요? [24]
- 마루치즈 | 2019/05/15 00:54 | 3756
- 남여평등을 주장하는 여전사 [29]
- 더러운비누 | 2019/05/15 00:51 | 3604
- 이 로봇 장난감 알면 아재 jpg [16]
- 이지돌보틀레 | 2019/05/15 00:49 | 3793
- 외모로 뽑는 공익 [54]
- kla114 | 2019/05/15 00:49 | 3086
- 뻘글막걸리 안주로 잡은 긴꼬리벵에돔.gif [66]
- 젊은어부 | 2019/05/15 00:49 | 4595
본인이 못느낀다면 이유 찾지말고 그냥 적당한걸로 쓰면 됩니다.
못 느낀다기보단 아직 잘 모르겠습니다
대부분 구분못한다고 봅니다. 크롭바디도 대체로 신형이면 성능도 좋습니다.
스마트폰은 더 구분 못하겠네요
대형인화를 위해서라면 고화소가 중요하겠고..
플프레임은 심도 표현이 더 자유롭고
아무래도 넓은 센서로 인해 노이즈도 적으니
고화소에도 좋은 화질을 보여줄수 있어서
그 부분이 대형인화에도 도움이 되지 않나
싶습니다.
제 경우 플프레임은 얕은 심도 표현이 좋아서
쓰게 됩니다 ^^
그리고 렌즈의 원래 화각을 즐길수도 있고..
기타 등등...;;
풀프레임을 쓰다보면 결국 크롭은 뭔가
아쉬워지게 되더라구요 ^^;
노이즈가 적긴하지만 웹상으로 사이즈가 작아진 사진에선 많은 차이가 안나더라구요
예전에 여친사진용 풀프dslr+L렌즈 조합으로 쓰다가
지금은 애기사진용 크롭미러리스+가벼운단렌즈 조합 씁니다.
폰으로 볼땐 심도빼고는 차이를 못느끼구요..
대신에 풀프땐 사진찍으려면 뭔가 단단히 맘먹고 준비를 해야 했는데..
휴대성 좋은 크롭 미러리스 쓰니까 가벼운 마음으로 즉각즉각 막 찍더군요..
그러다보니 크롭쓸때가 사진도 더 많이 찍고 좋은순간 사진으로 건지는 것도 많고 그렇네요..
그래서 당분간은 다시 풀프 쓸 생각은 없습니다.
RP보다 좀 더 작고 가벼운 풀프 나오면 그땐 고민 좀 하겠지만요..
저도 이점 100프로 동감합니다 ^^;
그래서 이번에 DSLR 장비 싹 정리하고
RP 로 갔습니다.
M50 도 썼었는데 작고 가벼운 장점을 살린
풀프레임 미러리스가 나오니
결국 다시 FF로 넘어오게 되네요 ^^; ㅋ
오막포L렌즈와 소니A5000 번들셋으로 비교해도 웹상에서는 잘 구분 못할까요? 대부분 웹상에서는 사진 올리면 작게 리사이즈도 되니까요
상업용이 아닌데 풀프레임을 사용하는거면 찍는 손맛과 느낌때문에 사용하게 되는걸까요? 장비 모으는 재미도 있고
풀프레임을 쓰는 이유가 대형인화도 아니고, 모든 사람이 사진을 웹에 올리려고 찍는 것도 아니고.. 스마트폰으로 보려고 찍는 것도 아닙니다.
전제 자체가 너무 이상한데요.
따라서 웹이나 스마트폰으로 보려는 사람이 FF를 써야하는 이유는 없습니다.
음.. 제가 너무 주관적으로 판단했나봅니다.
그래도 풀프를 쓰는 주요 이유 중 하나가 대형인화인 건 사실이에요. 바로 제가 그랬으니까요. 대체로 잘 알고 계신 것 같습니다. ^^ 작게보면 큰 차이가 안나니, 걱정마시고 마음닿는 기기를 고르시면 되겠습니다.
사실..풀프 가지고 계신분들 대다수가 자기만족이죠 뭐..
저도 그중하나 입니다 ㅋㅋ
찍는 사람이 편합니다...;;;
참고하세요~~
http://youtu.be/msUaXImWMYo
플프레임이나 크롭사진을 왭상에서 구분하기 어렵습니다
오히려 렌즈차이 더 큽니다 좋은렌즈일수록 사진의 화질이 좋죠
플프렌즈가 크롭렌즈보다 더 고급렌즈라고 봐야죠 플프35.4렌즈를 크롭에서 구현하려면 24F0.9정도 되야비슷할겁니다
비유가 맞는지 모르겠지만 페라리와 소나타는 정속주행하면 큰 차이가 없지만
고속주행이나 서킷에 가면 많이 다르죠
그렇다고 일상생활에서만 탈거니까 페라리와 소나타가 같다고 밀하기도엔 좀 그렇죠
심도 빼면 몰라요.
인스타 올리니 eos m3 이랑 라이카 q랑 구분 못하던데요
풀프가 센서 크기가 커서 같은 종류의 렌즈를 사용하면 상대적으로 더 낮은 조리개 값을 얻을 수 있습니다.
더 낮은 조리개 값이라하면 심도표현, 또는 그에 따른 상대적인 셔터스피드 확보(너무 느리면 흔들려요~).
더 많은 빛정보~(보정에 유리하겠죠~) 등등 그냥 멋이 아니에요~
이상 풀프랑 크롭을 같이 쓰고 있는 1인! (두개 들고 다니기 겁나 힘드네요)
조리개 값이 낮다 = 비싸진다
풀프-상대적으로 낮은 조리개 값 획득 가능 vs 크롭 상대적으로 높은 조리개 값 획득 가능
그렇다면 렌즈가 중요한디, 풀프에선 좀 덜 낮은 조리개 값의 렌즈를 사도, 크롭에 더 낮은 조리개 렌즈를 꼈을때 보다 효과 상승
그러나 반전은 - 결국은 그러다 돈이 더 든다. 장비 탓 말고 자기 손이나 탓하자
웹은 다 같고 화각이 중요 하겠지요..
16-35사가지고 1.6크롭에 끼우면 16mm에 25.6mm 되는거구
1.3 변태 크롭에 끼우면 20.8mm되는거 겠지요..
위에 풀프레임은 그저 자기 만족이라는 사람들은....
사진의 영역을 너무 본인 기준에서 협소하게 생각하는것은 아닌지 싶습니다.
렌즈의 온전한 화각과 그 성능을 있는 그대로 활용해 풀프레임 센서에 박히는 것과
그 렌즈가 크롭센서에 박히는 것은 입력되는 정보량에 많은 차이가 있겠죠.
이는 솔직히 jpg만 쓰시면 모를 수도 있구요.
raw 후보정을 하시는 분들은 보정할때 많이 느끼실거라 생각합니다.
풀프냐 크롭이냐는 어디까지나 본인 사진의 영역에서 판단하고 결정하면 되는 것이지
그걸 갖고 '굳이 풀프가 필요한가?'라는 편향된 이야기는 너무 사진의 영역을 좁게 보시는겁니다.
사실 고민하는 자체가 본인한테는 필요가 없는 영역인 것이죠.
커피숍에서 그냥 사진찍고 놀러갈때 사진찍고 친구들 사진찍고 이렇게 사진을 활용하는 사람들이 있는 반면,
돈을 받고 상업사진을 찍어주는 사람들 음식사진, 제품 사진, 인물 사진, 광고 사진 등등
디테일 하나하나를 살려야하는 작업들을 하는 사람이 있는 것입니다.
이런 사람들은 크롭을 안쓰죠.
그저 본인의 용도에 맞게, 지갑 사정에 맞게 크롭, 풀프를 선택하면 될 것 같아요.
말은 이렇게 했지만 개인적으론 정말 가벼운 일상에 jpg로 찍고 다니는거면
절대 풀프까지는 필요없다고 생각하는 1인입니다.
크롭, 풀프, 중형, 대형, 기본적으로 같은 품질의 소자라면 이미지 품질의 차이는 없다고 해도 무방합니다.
이미지센서가 클수록 보정에서 차이가 나긴 하겠지만 이것도 프로페셔널급에서나 의미가 있죠