유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1038529

cl은 어떤가요?

작은 카메라로 들고 다닐수도있는걸 찾고있는데
cl이 엄청 작아서 괜찮다는 생각을 했습니다.
이게 가격이 싼게 아니라서 질문이 생겼는데..
라이카 M은 과거에 몇번 썼었는데 M 바디 렌즈들의 결과물이 cl에서도 나오나요?
크롭인건 알지만 라이카에서 만들었으니 라이카 룩이 있는지 궁금합니다.
이건 파나하고 합작해서 만든게 아닌걸로 알고있습니다.
결과물이 M같으면 사볼까도 하고 있는데 어떨까요?

댓글
  • withfox/고방원 2019/05/12 22:48

    결과물 다르죠.
    가격차이가 얼만데...

    (LfEXGZ)

  • 레드서클 2019/05/12 23:00

    네 그럴거라 예상은 하는데
    그래도 이게 한가격 하는지라 어느정도인지 궁금했습니다.
    그래도 라이카 룩은 있는것도 같은데... 그냥 x100시리즈처럼 그런 느낌일까요?

    (LfEXGZ)

  • 후루꾸래퍼 2019/05/12 22:57

    고감도나 성능은 최신바디라 괜찮긴 한데요, 개인적으로 전반적인 결과물은 M240이 훨씬 나았던 걸로요..

    (LfEXGZ)

  • 반셔터의설레임™SL 2019/05/12 23:00

    결과물의 성향은 당연히 다르구요. 그냥 이미지퀄리티로 퉁쳐서... 제 경험상으로는 m 240, q 보다는 좋고 sl / m10 보다 약간 떨어지는 느낌입니다. 뭐 이건 사용한 렌즈나 환경에 따라 개인차가 있으니 참고만 하세요.

    (LfEXGZ)

  • 반셔터의설레임™SL 2019/05/12 23:02

    현재 q-p, m-p, m9-p, cl 쓰고 있고, 직전에 sl 을 6개월 정도 사용했던 경험에 비춰 말씀드린거구요.
    m 렌즈를 어댑터를 통해 끼웠을때 m 바디에 물렸을때의 느낌은 안 나오는 듯 합니다. m 렌즈를 주력으로 써서 m 의 결과물 느낌을 원하신다면 cl 보단 m 바디를 구입하심이...

    (LfEXGZ)

  • 레드서클 2019/05/12 23:05

    아 경험상 q보다는 좋은가요? 직접사용해보고 그렇게 생각하신단 얘기같네요..
    그럼 똑딱이같은 결과물은 아니군요. 다만 M같진 않다는거로 들리네요

    (LfEXGZ)

  • 반셔터의설레임™SL 2019/05/12 23:21

    똑딱이 같은 결과물이라는게 뭔지 잘 모르겠습니다;; 똑딱이건 rf 건 slr 이건 미러리스건 이건 그냥 카메라와 렌즈의 구조를 말하는거지 이미지 퀄리티와는 상관 없을거 같습니다...

    (LfEXGZ)

  • withfox/고방원 2019/05/12 23:14

    항상하는 말인데 전자제품은 신형이 좋습니다.

    (LfEXGZ)

  • PRODA 2019/05/12 23:18

    써본봐로는 개인적으로 sl보다 더 느낌이 좋았습니다 ㅎㅎ

    (LfEXGZ)

  • 재롱 2019/05/12 23:23

    m9p 쓰다가 cl로 기변했는데..이미지 느낌은 다릅니다. CCD와 CMOS의 차이일지도 모르겠네요..작은 카메라 좋아하고 크롭에 개의치 않는다면 cl 좋습니다. 이미지는 모르겠지만 m렌즈 마운트하면 사진 찍는 기분 만큼은 m과 비슷하네요.ㅎ

    (LfEXGZ)

  • jaynice 2019/05/12 23:25

    개인적 호불호겠지만, CL은 라이카의 감성을 2% 못채워주지않을까싶어요. cL의 색감이나 편의성은 인정하지만 그 가격대에 대안이 많기 때문에.. 결국 라이카는 RF 의 감수성에 그 가치가 있지않나..생각해봅니다

    (LfEXGZ)

  • 늘푸른상상 2019/05/12 23:29

    크롭바디에서 저렴한걸 보신다면 cl이나 tl이나 t나 별반 다르지 않다고 생각합니다..
    그래서 좀더 싼 t 구형도 사정권에 넣어보세요.. 호불호긴 하지만..;;
    어짜피 m이 아니라면 말입니다

    (LfEXGZ)

  • kissingdrop 2019/05/12 23:49

    좋은 카메라죠. 한가지 아쉬운점은 tl렌즈군이 좋긴하지만, 라인업이 후지에 비해서 많이 부족하죠.인물용으로는 여러모로 아쉽지요.

    (LfEXGZ)

(LfEXGZ)