니콘으로 인물 사진 찍지 말라는게..

D1때 부터내려오는 전설입니다...

색감이야 같은 제조사라도 바디마다 다르고
같은 바디라도 찍는 사람 설정에 따라 다른것인데
일단 니콘으로 인물사진 찍지말라는 얘기는 저같은 초보들에게 해당하는 얘기로 알고 있습니다. ㄷㄷㄷ

D3, D4 쓸때 만족스럽게 잘 썼는걸요.
제가 느낀점도 니콘포럼분들만 잘 쓰시려고 만든 도시괴담인듯합니다.

엑스피드1 바디 잘만 만지면 인물색감 예쁘게 만들 수 있습니다.
엑스피드3부턴 보정이 필요 없던데요. 커브값만 살짝 조정하고 끝냅니다.

예전에 저채도 이슈가 있긴 했었지만 현재로는 그런 문제 전혀 없음에도 불구하고 아직도 니콘이나 소니 색감은 까이곤 하죠 ㅎ
취향을 넘어 기본적으로 노출이나 화벨 이해도 없는 경우 발생되는 문제를 가지고도 구리다고 까는 바보들도 종종 있습니다. ㅎ
전 소니/니콘 색감 좋네요 ㅎ
어차피 최소한 노출보정하고 라이트룸에서 대부분 프리셋 먹이기에 개인적으론 후지나 소니나 니콘이나 색감 의미가 없고 구분도 못 하겠습니다. ㅎ

아이고

D4쓸때는...제가 보정을잘못해서...ㅠ 눈물이 났는데 ㅠㅠ...
D5 넘어오고나서는 일단 예비내무부장관님께서 굉장히 좋아하더군요 ㄷㄷ;;;

다 사진 못찍는 사람들이 하는 말이죠...ㅎㅎ

보정으로 커버 가능 하지 않나요 ㄷㄷㄷ

보정이라는 최후의 보루!^^

인물은 캐논~~
이란 말이 있쥬~~요즘은 모르지만 전에는

내가 살땐 니콘 남이 살땐 캐논
진리죠 ㅋㅋㅋ

사실적으로 묘사해주니 아기들 돌사진은 니콘 많이 쓴다고 들었습니다 . 그러나 성인 여자는 실제보다 더 예쁘게 왜곡(?)된 색감의 C동이 대세라고 하더라라는 소문을 들은 것 같기도 하네요.. 저야 아이들 주로 찍으니 니콘이 제격이겠지요. d810쓰고 있는데 예전 d700 썼을 때가 더 좋았던 것 같아요. d810은 제 용도 초과한 고화소라 후회중.