관심있게 보던차에.. 구글에서 리뷰랑 샘플사진을 봤는데. 헐.... 사진 넘 좋더라구요..ㅎㅎ
물론 프로페셔널 사진가가 잘찍고 보정해서..아마 저같이 아마추어같은 사람이 찍으면 결과물 차이가 분명 있겠지만..
그래도 심도나 화질이 ㅎㄷㄷ 하더라구요..
더구나 후지만의 제이펙 색감 유명하고.."클라식 모노크롬 모드" 엄청 좋다고..하던데...ㅎㄷㄷ
이거 사면 라이카 Q 대용으로 살짝 이라도 비벼볼수 있을까요 ㅎㅎㅎ
물론 풀프레임이랑 크롭센서.. 그리고 렌즈의 밝기와 퀄리티의 차이는 분명 있을테지만요.ㄷㄷㄷㄷㄷ
새거는 1200불 깨끗한 중고도 800불이면 사던데요?ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 라이카 Q 랑 가격이 3~4배 차이.ㅎㄷㄷㄷ
혹시 니콘동에 서브로 사용하시는분 계신가요? 어떤지 조언좀 부탁드려요..ㅎㄷㄷㄷㄷㄷ
서드 카메라로 가볍게 산책이나 밖에서 애들 사진 찍어주려고 합니다..참고로 후지카메라는 한번도 안써봤어요.ㄷ.ㄷ
.
.
.
.
.
.
.
X100f 는 블랙이 진리인듯요..ㄷㄷㄷㄷ 후드도 넘 이쁘고..ㅎㄷ
근데 바디가 생각보다 작진 않네요? ㅎㄷㄷㄷ
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
구글에서 퍼왔는데요.. X100F 로 찍은 사진들이라네요 ㅎㄷㄷㄷ
.
.
.
.
.
.
.
.
.
큐나 백에프 다 둘다 좋은 카메라에요
결과물도 차이 크게 안날순 있지만
빨간딱지의 유무는 갬성차일까나요?
아 그리고 모든 백에프 사용자들이 위에 사진처럼 찍는건 아니라고 봅니다^^
아 노뭘레인님이시군요!
내공이 있으신분이시니 무조건 큐 가세요^^
백에프보다 돈값만큼 더 만족스러우실거에요
과찬이십니다. 내공도 없고 큐살 돈도 없..ㅠㅠ
돈만 있으면 무조건 빨간딱지 갬성 라이카 Q 가고 싶어요.ㅠㅠ
다 정리하시고 M바디로 오세요!^^
주말에 간간히 알바뛰어야 해서 정리 못합니다. ㅠㅠ
개인적으로 오빠엔 다음 이백오백 과 함께 노리고 있는 엑백 에푸 입니다 ㅠㅠ
큐는 넘나 비싸고.. 에푸도 비싸서 걍 엑백티도 노리고 있는데... 몇개월째 침만 흘리고 있네유 ㅠㅠ
이미 알고 노리고 계셨군요.ㅎㄷㄷ 전 워낙 타기엔 관심이 없어서..
이런게 있는줄도 몰랐습니다.ㄷㄷㄷㄷㄷ
저정도 결과물 내는 사람들의 실력과 보정이면 핸드폰으로도 저럴 것 같아요 ㅋㅋㅋㅋ
후지 엑벡이 시리즈는 말씀대로 생각보다 꽤 큽니다. ㅎ
프로2도 너무 크고...
프로 3세대가 좀 작게 나오면 예판 달릴 생각입니다. ㅋ
프로2 지금 리뷰 보고 있습니다. ㅎㄷㄷㄷㄷ 점점 일이 커지는듯한 느낌이.ㅋ
그냥 붙박이 렌즈있는 바디 살까봐요.^^;;
둘다 렌즈 붙박이라 렌즈 성능이 120%발휘되었지만..
센서크기가 깡패라 큐가 낫습니다. ㅠ
렌즈도 당연히 큐가 나아서 그렇겠지만..
근데 엑벡이 스윕파노라마랑 뷰파인더는 압도적으로 더 좋아요 ㄷ ㄷ
댓글 감사합니다 빈컵님!!! 빈컵님의 유니크한 녹색 큐.. 넘 부럽..ㅠㅠ
저는 라이카는 언감생심... 꿈도 못꾸고... 와이프가 쓰고, 제가 서브로 한번씩 쓰려고 X-T2 를 샀습니다.
JPG 색은 엄지 두개가 모자랄 정도입니다. ^^
제이첵 쌍따봉. ㅎㄷㄷㄷㄷ 후지는 한번도 안써봐서요.ㅎ 궁금하긴 합니다.^^;;
저보다 못 찍네요ㅋㅋㅋ셔터렉은 좀 괜찮은지 모르겠네요 dslr쓰다 미러리스 만져보면 셔터렉 때문에 못사겠네요
혹시 셔터렉 없는 미러리스 뭐 있을까요?
닉넴보고 욕하신줄 알고 깜놀 ^^;; 셔터렉없는 미러리스는 아직 없나봐요,ㅠ 저도 그부분은 참 답답하더라구요..
미러리스 요즘 추세가 전자 셔터인데 전자셔터 쓰면 셔터랙이라는게 존재 하지 않아요
요즘 후지는 어떤지 모르겠지만 몇년전 pro1써봤는데 그때 셔터렉 쩔던데요 그건 미러리스 아닌가요?
서브로 쓰려고 재작년인가 들였는데
생각보다 크고 무겁습니다.
네 그런거 같더라구요..사진만보면 작아보이는데.. 특히 손작은 여성분이 들고 있는거 보면. ㅎㄷㄷㄷㄷㄷ
저는 크기가 작아서 아쉬운데요..
F3 랑 찰칵이니 참고하세요.
ㅎㄷㄷ 이렇게 보니 실버도 이쁘네요? ㅎㄷㄷㄷㄷ
제가 둘다 썼는데요, af는 엇비슷하고 확실히 심도는 큐가 월등합니다.
라이카 jpeg는 저는 별로라 생각하고 후지Raw는 보정이 잘 안먹어요. 라이카는 무지 잘먹구요.
고감도 노이즈는 q가 라이카 내에서도 좋은편이라 꽤 선방인데 DR은 둘다 많이 낮은편이라 니콘 풀프쓰듯 사용하시면 피보는 경우 많습니다 ㄷㄷ
호흡같은 지름 예고글이시군요. ㅎㅎ
샘플 사진은 다 넘사벽...
나빼고 다 작가님들 ㅋ
F100s 인가? 잠시 사용했었습니다. 저의 미천한 경험을 극단적으로 표현하면... D200 같다고 할까요?
조금 순화 해서 표현 하면 너무도 flat 한 느낌의 사진이 만들어 지는 것 같습니다. 후보정 효과는 니콘의 RAW 처럼 적용되지 않구요... 제가 알기로 라이카 센서의 수광율이 다른 메이커 센서의 그것과 많은 차이가 있는 걸로 알고 있습니다
(그냥 주워 들은 얇팍한 지식이라 틀린 수 있습니다) 그러다 보니 얼추 비슷하게라도.. 라는 희망은 버리시는 것이 좋을 것 같습니다
제 생각에.. 그냥 Z6 가세요. 전 다른 렌즈 메이커에서 팬케익 만들어 주면 바로 지를껍니다. ㅋㅋㅋ
라이카 수광율 문제 없습니다. 타워재즈 제품을 많이 사용했는데 그런거라면 니콘도 꽤 채용했었어요.
그냥 튜닝이 구린거에요.
짧은 글로 내용을 전달하니 오류가 있었습니다. 수광율이 문제라는 것이 아니라 더 좋다는 뜻으로 쓴 글 입니다. 혹시 제가 잘못 알고 있는 것이라면 조언 부탁 드립니다
바로 감성의 q2로 가야지요.
d6 나온면 사야해....현재 q2는 좀 무리라 q3이 나오면 q2사야지 벼르고 있어요.(무한반복)
님하~~~다 아시잖아요..
어느정도수준에 이르면
장비빨 안받는거..
사용자가 더 중요한거..
한번은 써보면 좋아요 .렌즈 특성은 노뭘레인님 취향과 거리가 있을거 같습니다..화질보단..클래식한 렌즈라서..
X100시리즈가 그렇다는거구요..q를 추천합니다.