현재 A7M2랑 RP를 가지고 있습니다.
바디 성능이나 편의성을 보면 A7M2가 압도적이지만, 사진 색감은 캐논이 역시 낫네요.
RAW로 찍으면 색감논쟁의 무의미하다는 분들도 계시는데..
저희집 동일한 방에서 동일한 조명 하에 같은 렌즈(컨버터 사용)로 같은 설정으로 RAW로 촬영해서 포토샵에서 무보정으로 불러오면 색감이 달라요.
캐논쪽이 뭔가 더 생동감이 있다고 해야 하나..
같은 RAW라도 캐논은 그냥 jpg로 컨버팅만 해서 쓰면 되는데 소니는 꼭 뭘 만져줘야 하는..
jpg로 바로 촬영할 경우엔 뭐 말할 것도 없죠.
원래 옛날 필름 시절부터 투바디 쓰던 사람이라 어차피 두 대 다 운용하긴 하는데 인물은 거의 RP로만 찍게 되네요.
사실 니콘 Z6도 써보고 싶긴 한데 너무 고가라.. 장사 못하는 니콘. -_-
https://cohabe.com/sisa/1028148
확실히 캐논 색감이 좋긴 좋아요.
- 마왕에게 NTR당한 용사.MANGA [15]
- 내아내는루키나 | 2019/05/03 20:36 | 3735
- 이승엽과 박찬호의 인스타그램 차이점.jpg [21]
- 쿠르스와로 | 2019/05/03 20:36 | 2534
- 여친...쉴드가능 한가요???.jpg [27]
- savanna.. | 2019/05/03 20:35 | 3060
- 소닉 영화 변경된 디자인 공개 [26]
- 구리킨톤 | 2019/05/03 20:34 | 4730
- 아이돌트와이스] 사나의 인성 또다른 증언. [7]
- goldcoin | 2019/05/03 20:34 | 3004
- 정은지가.. 그 정은지가 아닌가 [11]
- 낮선사람 | 2019/05/03 20:33 | 3421
- 유기견 보호 천사 [9]
- 눈물한스푼★ | 2019/05/03 20:32 | 2667
- 확실히 캐논 색감이 좋긴 좋아요. [31]
- romantic™ | 2019/05/03 20:32 | 4359
- 의외로 인기 없는 ㅊㅈ [10]
- 악녀를보았다 | 2019/05/03 20:29 | 3066
- 한국인들 근황 - 믿었던 그분에게 배신당함.jpg [23]
- 츠루마키 코코로 | 2019/05/03 20:28 | 3923
- TV에서 동물만 나오면 쳐다보는 [30]
- Lv.7미르아이 | 2019/05/03 20:25 | 5326
- 배꼽을 맞대는 만화.manhwa [37]
- 흐물컹 | 2019/05/03 20:25 | 5746
- 오늘 카구야 명짤 나왔다 [42]
- 케이지 | 2019/05/03 20:24 | 3333
- 오열하는 5.18 유가족 [3]
- 시프겔 | 2019/05/03 20:21 | 3922
- TS된 유게이.manhwa [16]
- 중앙정보부 | 2019/05/03 20:19 | 2353
색은 잘 뽑아내죠
저도 개인적으로 색감은 캐논이 No.1 입니다
r은 rp에비해 흑인을 만드내요 ^^
아무리 봐도 브랜드별 색감차이보다 같은 브랜드여도 기종간 색감차이가 더 심해보이는데요?
지금 이자료 못믿겠어요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 소니가 제일 좋아 보이네 ㅋㅋㅋㅋ 이렇지 않음
3세대 와서는 저는 소니도 충분하다 생각합니다.
2세대까진 저도 엄청 별로라 생각했는데 지금은 엄청 발전..
바디는 니콘~색감은 캐논이~
a7m2를 두고 압도적이라는건 좀 아닌것 같은데...
R이면 몰라도 RP랑 비교하면 압도적 맞는 거 같은데요.
어떤점에서요? 바디손떨방?
A7M2는 중급기잖아요 기본적으로
1/8000, 전자선막 끄기 가능, 바디 손떨방, 2스탑 높은 다이나믹 레인지, 훨씬 세세하게 설정 가능한 커스텀 버튼들, 다양한 수동렌즈 지원 (확대 초점 기능이 훨씬 편함)
이 정도면 압도적인 거 맞지 않나요?
RP 인물 색감은 확실히 호불호가 갈리겠네요.
주황색이 많이 보이고, 녹색도 좀 보이네요. 특히 여자 인물 사진에서요.
흡사 실내에서 찍은 소니 사진 같기도 합니다.
이기준이면 r보다도 나은데요?
프린트물말고 실물을 찍으면 그렇지않습니다
진짜 몰랐는데 이게 프린트 물 찍은 거라고요? (그러고 보니 그렇겠군요...)
프린트 물 찍어서 그렇다면 이 글 자체가 의미가 없는 것 아닐까요?
블루지니님께서 올리신 글이 아니니 블루지니님에게 드리는 말씀은 아닙니다만...
확실히 캐논이 색감은 인정...
저는 다른 분위기에 색을 표현할땐 소니가 좋더라구요.
반대로 소니를 캐논스럽게하려면 손이 많이가고 불가능한 부분도 있구요. ㅠㅠ
캐논은 머라해야되지 이쁘다고해야되나 판타지적이라해야되나... 니콘은써보니 사실적색감이 좋더라구요 소니는 색감이 딱딱하다고 해야되나 포툐샵으로 손을 좀 대야 이쁘더라구요 개인적이긴하지만 전 니콘이 좋더라구용ㅎㅎ
A7m2 보다 A7m3 이 낫습니다
A7m3 하고 RP 비교시 큰차이 없지 싶은데요
하이고.... ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
개인적으로 가장 답답한 생각이 바디 자체 색감 소용없다.
디지털 시대에 의미없다고 하는 사람들..
여행.나들이 그 많은 사진을 전부 raw로 찍어서
하나씩 색보정할것도 아니고..
나들이 다녀와서 쉬고싶은데 와이프는 빨리 사진달라고 하고
라룸 켜고 있고...^^
근데 캐논써도 대부분 라룸은 기본으로 쓰시던데요?
자기만족에 라룸 쓰는거와 바디 프로세싱상 jpg찍으면 인물 누렇고 핏기없이 나와서 어쩔수 없이 쓰는거랑은 많은 차이가 있죠..ㄷㄷㄷ
참 신기한게...
피부톤이면 몰라도 색감은 저는 전혀 모르겠어요...
피부톤도 가만보면 센서빨?덕에 차이나는듯 싶기도 하구요..
오히려 누렇거나 시뻘건 홍시마냥 뻘겋거나 해서 캐논이 더 맘에 안들때가 많거든요...
뭐 그러니까 색'감'이겠지요.
여기서 추억팔이 한번 하고 가봅니다.
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=free&no=35430637
오해하는분 생길까봐 덧붙이는데, 사람마다 다르게 느껴서 '감'이라고 말한거에요 ㅎㅎ