유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1022425

펜탁스 k-r, k200d 어떤 것이 더 나을까요?

크롭 풀프레임 상관없이
오토포커싱이 되는 카메라를 찾다가
우연찮게 펜탁스 k-r과 k200d를 알게 되었네요
대략 눈팅과 검색을 해보니
무게가 꽤 무겁다는 이야기가 있고..
k200d의 후속으로 k-x그리고 업그레이드가 되어 k-r로 명칭이 나온 것 같은데 맞나요? ^^;
센서가 k200d ccd에서 k-x로 가며 cmos로 되었던데
이러면 jpg 이미지가 꽤나 차이가 날 것 같은데
펜탁스를 본 의도가 jpg 색감이 궁금해서여서인데
차이가 심하다면 k-r은 빼야하는가 싶기도 하구요.
편하게 찍는 카메라로는 리코지알2가 있긴한데
역시 심도연출이 아쉬워서,
괜한 쓸데없는 선택인가 싶기도 해요 ^^;
실유저분들이시니 고견을 한 번 여쭙고 싶네요!

댓글
  • [F-]만화처럼 2019/04/29 16:12

    완성도 측면에서 K-r과 K200D는 차이가 꽤 있습니다. K-r이 훨씬 좋아요. 아예 펜탁스 색감이 궁금하시면 istD나 K100D 등 600만화소 시절 바디를 써보시는걸 추천드립니다.

    (5cLv2M)

  • jamiropic 2019/04/29 16:18

    jpg 기준으로는 오히려 더 예전 것이 괜찮다는 말씀이시군요!
    기기적으론 k200d보다 k-r이 훨씬 뛰어나다는 말씀이시구요.
    그냥 raw파일을 써버리면 k-r이 나을텐데 로우쓰는 시간 좀 줄이고 싶어서
    jpg자체로도 괜찮아보이는 펜탁스를 보았던거라 근데 성능적인 측면을 놓을 수가 없긴하니 참 딜레마네요 ^^;;

    (5cLv2M)

  • [F-]만화처럼 2019/04/29 16:37

    괜찮다는게 아니라 펜탁스의 특징이 잘 드러난다는 것이지요. 그냥 화질면으로 봐서는 jpg 품질도 K-r이 월등합니다. 개인적으로 펜탁스 구세대 바디 중 제일 별로가 K200D였네요. 과도기 바디였던지라 펜탁스의 특성도 좀 약해졌고, 그렇다고 화질이 좋다고 보기도 힘들고 애매했어요.

    (5cLv2M)

  • 지구별♬ 2019/04/29 16:13

    k-5 급으로 보시면 더 좋을 것 같습니다.. ^^

    (5cLv2M)

  • jamiropic 2019/04/29 16:19

    그 모델도 한 번 찾아보겠습니다 ^^ 감사합니다

    (5cLv2M)

  • --ㅋ 2019/04/29 16:15

    1. 쓸데없는 지출 같습니다.
    2. 이 곳에선 K20/200D가 호평 받는 바디입니다. 그러나 떡살(진한 발색)을 찾는 게 아니면 k-r 추천입니다. 하지만 dslr을 찾고 오래 쓰실 요량이면 좀 더 써서 k-5is 이상으로 가세요. 렌즈는 번들2, da16-45로 시작하면 어떨끼요? 심도 때문에 단렌즈 찾는 거면 시그마 구형 삼식이나 da50.8이면 나름 쓸만 합니다. 물론 돈 더 쓰실 요량이면 크롭에선 da55.4나 da50-135, fa31.8입니다.

    (5cLv2M)

  • jamiropic 2019/04/29 16:24

    진한 발색으로는 k20 200d를 추천하시는거군요
    저도 jpg에서 좋은 발색이 나오길래 관심이 가고
    센서와 렌즈 그리고 기기셋팅이 기본적으로 괜찮다는 생각이 들어서 보았던건데
    펜탁스 계열은 처음이고 문외한이라 이제 막 어떤 모델이 있는지 작례들과 함께 보는 중이었네요
    위에 분도 k-5를 추천하시니 k-5가 좋은 바디인듯해보입니다..
    상세한 설명 정말 감사드립니다 ..^^ 좀 더 검색하고 작례들을 봐보겠습니다 ^^

    (5cLv2M)

  • nightcrow2011 2019/04/29 16:37

    K-x, K-r, K200d, K-5, K-5iis, K-3, K-1 다 써보았는데요,
    K-r은 이미지가 너무 소프트합니다. 그리고 백열등조명하에서 af 안맞습니다.
    K-200d는 유니크한 색감입니다. af가 좀 느리다는 느낌이 있습니다.
    K-5는 저조도와 형광등아래서 약간 구라핀 있습니다.
    K-5iis 는 K-5까지의 단점을 모두 해소했습니다.
    K-3는 K-5iis + 멀티오토화밸 이 적용되어 화밸이 정확해지고, 고감도가 더 좋아졌습니다.
    K-1은 펜탁스 플래그쉽이니 두말하면 잔소리고요
    지금은 K-x 쓰는데요, 어디에 핀이 맞았는지 인디케이터 기능이 없는것을 제외하면, 이미지가 소프트하지 않고, af 빠르고 괜찮습니다. 백열등은 집에 이제 백열등이 없어져서 핀이 영향을 받는지는 모르겠습니다만, 전에 다른 분들 애기로는 그런것은 잘 모르겠다고 하셨던것을 기억합니다.

    (5cLv2M)

  • nightcrow2011 2019/04/29 16:38

    K-r을 awb로 백열등조명에서 찍으면 af 가 안맞고, 백열등화밸로 맞추고 찍으며 af가 맞았던걸로 기억하는데 오래전 일이라 어떤 상황에서 정확히 맞는지는 기억이 안납니다.

    (5cLv2M)

  • 강철튀밥 2019/04/29 16:38

    어.... 전 그냥 200디 디자인 바란스가 가장 예쁜거 같더라구요
    지금도 디자인만 보고 순위를 매기자면
    1. k200d
    2. k-1
    3. k10d
    전 이렇습니닼ㅋㅋㅋㅋ
    그래서 지금도 이백디 살까말까 고민만 하다가 하루가 가네요 ㅎ

    (5cLv2M)

  • PAPIYA 2019/04/29 16:43

    펜탁스 DSLR 중 상업적으로 가장 큰 성공을 거둔 제품 : K-r
    펜탁스 DSLR 중 상업적으로 가장 큰 실패를 당한 제품 : K200D
    거의 밸런스붕괘급 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    (5cLv2M)

  • HRDL 2019/04/29 17:00

    저같으면 구형바디들은 안쓰고, k-7 k-5 정도로 사겠습니다. 펜탁스 기기중 가성비가 가장 좋은 바디입니다.

    (5cLv2M)

(5cLv2M)