유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1020794

A6400에 스냅용으로 쓸 렌즈를 찾는데 SEL20F28 어떤가요?

가볍게 A6400에 같이 쓸 렌즈를 찾고 있는데
환산화각으로 35mm정도가 적당할것 같은데 시그마 16.4는 너무 광각이라 힘들것 같고,
칼이사는 넘 비싸고, SEL20F28가 사이즈나 무게가 딱 적당할 것 같은데 써보신분 계신가요?
그리고 기존에 칠번들 (SAL1650 F2.8)이 있는데 소니는 크롭용 밝은 조리개 번들렌즈는
왜 안 내줄까요? SEL18135 정도 화질만 되면 좋을텐데 가변 조리개는 정말 별로네요
20190428_122055.png

댓글
  • 바밀 2019/04/28 13:03

    그냥저냥 번들보다 좀 나은정도예요. 화질은 16.4는 극강이고.. 칼이사는 돈값못함. 원래 소니크롭 렌즈군이 애매해서 그냥 웬만하면 번들에 시그마단렌즈정도 쓰는게 효율이 갑입니다.

    (0Q84W2)

  • 바밀 2019/04/28 13:04

    근데 이거나 칼이사나 이런거 다 연식이 너무 오래된렌즈라 f2.0정도로 리뉴얼좀해주면 어떨까하는 아쉬움이 항상.. 여튼 20f28 사이즈는 정말좋긴합니다

    (0Q84W2)

  • 낭만강아지♬ 2019/04/28 13:11

    화질이 어떨지 궁굼하네요

    (0Q84W2)

  • 파인크래프트 2019/04/28 13:24

    전 저 렌즈 사려고 요즘 장터링중이네요 ㅎ
    16미리 2.8은 화질이 너무 안 좋고(특히 주변부)
    그보다는 광각에서 아쉽지만 아쉬운 정도이지 화질이 안 좋다고 생각되는 렌즈는 아니고 무엇보다 작고 가벼워서 가벼운 렌즈 찾는다면 대안이 없어보입니다. ㅋ
    이 외에 화질 좋다는 렌즈들은 크기가 최소 두배죠 ㅋ

    (0Q84W2)

  • 해피스냅퍼 2019/04/28 13:31

    시그마 19/2.8과 어떤게 화질이 좋으냐로 한때 소니 미러리스 유저들에게 고민이 많았던 렌즈죠.
    하지만 저라면 이 돈을 주고 SEL20/2.8을 사느니 화각을 좀 손해보더라도 FE28/2.0을 사겠습니다.
    화질은 다 고만고만해요.

    (0Q84W2)

  • 아름다름 2019/04/28 13:49

    저도 걍 시그마 16.4...
    한번 화각 보세요 환산 24 이거 생각보다 광각이 아네요 ㅎ

    (0Q84W2)

(0Q84W2)