https://cohabe.com/sisa/1020098

이 두가지 소프트박스? 우산형? 차이점 알려주실 선배님 계실까요?

달콤한별빛 | 2019/04/27 21:06 16 2373

요즘 조명공부에 빠져있습니다 ^^;
아직 아무것도 모르지만
궁금한것이 생겨 질문드려요
ad600 조명을 사용한다고 가정하고
1:1 풀광량으로 친다면
첫번째 사진처럼 조명이 안에 들어가서 치는것과 (우산형)
두번째 처럼 소포트박스로 뒤에서 조명이 치는것과
결과물에 어떤 차이가 있으며
차이가 큰지에 대해서 궁금합니다
알려주실 분 계실까요?

뉴풀마기 2019/04/27 21:10
셰이핑툴의 깊이가 깊어지면 광균일도가 올라갑니다 안쪽으로 치는것과 바깥쪽으로 치는것과 차이는 안쪽으로 치는게 좀더 광균일도가 좋죠 난반사를 더 만드니까 문제는 1번은 그야말로 간이라서 여러가지 문제가 있습니다 글구 1번은 중막이 없고 2번은 중막이 있구 차이도 있구요 결론적으론 2번이 더 좋긴한데 크기와 무게가...

(2xsZJU)
달콤한별빛 2019/04/27 21:16
답변 감사합니다
1번이 광균일도가 좋다고 말씀하셨는데요~ 간이라서 여러가지 문제가 어떤걸까요?
중막이 있고 없고 차이에서 2번이 더 좋다는 말씀은 더 빛이 부드럽다는 뜻인지요?

(2xsZJU)
뉴풀마기 2019/04/27 21:24
1번 스타일의 제일 큰 문제는 헤드각도 조절이 문제입니다
중막같은 디퓨저가 광원을 확대하는 역항을 합니다
2번이 결과물에서 왜 좋냐면 광균일도가 올라가기 때문입니다 소프트박스종류따라 광균일도가 조금씩 차이가 납니다 딥파라볼릭스타일이 기존 방식이 비해 광균일도가 좋습니다

(2xsZJU)
달콤한별빛 2019/04/27 21:33
아 1번 각도저절 안되네요 주문 취소해야겠네요 ㅠㅜ

(2xsZJU)
달콤한별빛 2019/04/27 21:38
아 혹시 각도 저절되는 브라켓? 을 따로 달면 각도 저절은 되긴하는데
밑에 기둥 올라온 찢어진 부분의 범위에 따라서 달라지겠네요

(2xsZJU)
뉴풀마기 2019/04/27 21:39
그 찢어진 범위가 ... 각도를 조절할수 있는 폭이 너무 작아요... 방법이 있긴한데 그냥 처음부터 보웬스타입을 구매하는게 낫습니다 저 간이스타일은 진짜 '간이'로 쓰실분들만 사시길...

(2xsZJU)
달콤한별빛 2019/04/27 22:04
혹시 어떤방법인지 여쭤봐도 될까요

(2xsZJU)
Mr.B™ 2019/04/27 21:17
1번은 보웬스 마운트없는 소형플래시용 이구요..
2번은 보웬스 마운트용 소프트박스에요..

(2xsZJU)
달콤한별빛 2019/04/27 21:26
1번에도 ad600조명 사용가능하지 않나요?

(2xsZJU)
멜론향기™ 2019/04/27 21:17
반사형엄브렐러(위)와 소박형(아래) 결과물차이는 그닥없어요. 단지 개별
크기와 깊이에 따른 확산범위의 차이가 있죠. AD600이면 아래를 추천하는데 90에 깊이가 있어서 단체용으로는 적합하지 않네요
제가 둘다 가지고는 있어요
엄브렐러는 천을 씌워서 소박으로 쓰면 광장히 불편합니다. 전원on/off 조차 불편해요

(2xsZJU)
뉴풀마기 2019/04/27 21:21
저 두형태가 결과물 차이가 없다뇨 ㅎㅎ... 두개 벽에 쏴보세요 조사형태 한번 보구 다시 말씀해주시길... 딥스타일을 왜쓰는지 모르시는듯...

(2xsZJU)
방울소리™ 2019/04/27 21:22
딥스타일이랑 반사형이랑 빛이 나가는 형태가 좀 달라요...ㅠㅠ

(2xsZJU)
멜론향기™ 2019/04/27 21:26
천을 씌워서 소박형태가되고 크기와 모양이 같으면 빛의강약의 차이로 발생하는차이가 더커죠. 아래가 빛이 더 강하니까요. 그거를 말씀드린거네요

(2xsZJU)
멜론향기™ 2019/04/27 21:27
네 잘았겠습니다 ㅎ

(2xsZJU)
뉴풀마기 2019/04/27 21:29
아닌데요... 딥파라볼릭 스타일은... 그것이 차이가 아닙니다--;; 위의 소프트박스는 가운데가 강하게 하이라이트가 좀 더 나오구 아래 스타일은 전 영역에 걸쳐서 균일하게 빛이 퍼져나옵니다 크기와 모양이 같아서 쓰는게 딥파라볼릭이 아닙니다 용도를 잘 모르고 계시네요

(2xsZJU)
멜론향기™ 2019/04/27 21:33
저는 같은크기와 깊이 라고 말씀드려습니타. 위에엄브렐러도 밑에 파볼과같은 형태로 똑같이 만들면 빛의 강약외에는 큰차이가 없어요

(2xsZJU)
1970/01/01 09:00
삭제된 댓글입니다

(2xsZJU)
달콤한별빛 2019/04/27 21:30
ad200이긴한데 ad600은 안되려나요?

(2xsZJU)
방울소리™ 2019/04/27 21:21
1,2번 제품사진 처럼 사용하는게 가장 편하긴해요..
그리고 2번은 조명삼각대도 엄청 무겁고 튼튼한거 써야 버팁니다.

(2xsZJU)
이로울 2019/04/27 21:24
결과적으로 광원의 크기에 따라 컨트라스트가 강해지냐 약해지냐가 첫번째로 결정되는데요. 중막의 역횔은 스트로브에서 직광으로 디퓨쟈 천에 빛을 받으면 광이 아무래도 중앙에 집중이 되게 됩니다. 주변부로 갈 수록 약해지죠...중막을 설치하여 가장 앞쪽 디퓨져천에 고루 빛이 분산되게 하여 광균잋도는 높으는 섬니다...
스트로브로 엄브렐러 속살쪽으로 스트로브 발광시 데퓨져천으로 스트로브 직광한거보다는 더 높은 광균일도를 얻을 수는 있지만 외장스트로브(스페드라이크 같은)는 기본적으로 광면적자체가 작아 엄브렐러의 대부분의 면적에 빛을 고루 분산 시키기는 힘듭니다. 이럴때는 스트로브에 돔디퓨저같은설 사용하시면 엄브렐라 잎쪽 디퓨천에 고루 빛이 분산되어 광균일도를 높일 수 있습니다.
결과적으로 1번과 2번의 디퓨저 천의 크기가 동일하다는 전제하에 1번과 2번의 차이는 광균일도와 최대광량차이라 존재하고 2번이 사진에서 컨트라스트 조절에 좀더 우위를 가질 수 있습니다.

(2xsZJU)
Mr.B™ 2019/04/27 21:58
강의 감사합니다.

(2xsZJU)
달콤한별빛 2019/04/27 22:05
자세한 설명감사드려요

(2xsZJU)
사자쫓는쥐를만나면 2019/04/27 22:11
간단하게 부드러운빛? 원하시죠?
복잡하게 생각치 마시고 광원의 크기가 촬영 할 피사체보다 크면 됩니다
당연히 거리까지 고려 된 크기 입니다
여기 에세랄의 가끔 프로포토는 역시 a1으로 그냥 쏴도 빛이 엄~~~~~~~~~~~~~~청 부드럽네요 라는 말소리 같은거
듣지 마시구요
조명도 기술이 많이 들어가지만 사진의 퀄리티를 올려 주는 건 결국 쉐이핑툴입니다

(2xsZJU)

글쓰기 목록

20대 특징.jpg [21]
됐거든? | 2019/04/27 21:18 | 5460

5d 에서 기변을 한다면 어느것으로 가볼까요? [3]
▒huis | 2019/04/27 21:15 | 3398

건담OO)소중한것 [20]
극한의 가능충 | 2019/04/27 21:14 | 4396

졸업사진 찍을때 친한척 하는 찐1따를 제지하는 일1진 [12]
에그머니나타르트 | 2019/04/27 21:14 | 3556

소니 플프 미러리스의 혁신 .. [11]
nlㄴr브로 | 2019/04/27 21:12 | 3630

1997년산 50룩스 (티타늄색상) 구입 문의 [3]
Shinsine | 2019/04/27 21:12 | 2260

어제 사온거 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ.jpg [20]
곤운 | 2019/04/27 21:11 | 4600

교수님 이러지마세요.. [18]
초라조 | 2019/04/27 21:10 | 2170

이 두가지 소프트박스? 우산형? 차이점 알려주실 선배님 계실까요? [23]
달콤한별빛 | 2019/04/27 21:06 | 2373

어밴져스 포스터 뽑기 대참사 [55]
silver line | 2019/04/27 21:05 | 6017

MBC 250억짜리 드라마 ㄷㄷㄷㄷㄷ 有 [27]
▶KODAK◀ | 2019/04/27 21:04 | 3483

오늘 날씨가 좋아 풍경(?) 좀 찍고 왔네요 [14]
하켄/론드라코 | 2019/04/27 21:04 | 4840

이정도 조명 스탠드는 몇미터인가요? 3미터 정도 되려나요? [13]
달콤한별빛 | 2019/04/27 21:03 | 2062