gm 렌즈는 너무 비싼데다 크고 무거워서 저는 엄두가 안나구요
가격 등등 85.8 이 딱 적당한데 조금만 더 망원쪽이면 참 좋을 것 같네요 ㅎ
혹시 85.8의 대안이 될만한 렌즈는 뭐가 있을까요?
가성비, 휴대성 위주입니다 ㅎ
https://cohabe.com/sisa/1006432
인물용 망원단 가성비 단렌즈 85.8 외엔 없을까요?
- ㅊㅈ의 복귀 이유 [9]
- mssql | 2019/04/17 10:46 | 4754
- @)모모카 클론 만드는만화 [11]
- 전략 | 2019/04/17 10:45 | 5150
- 뻘글초음파 사진 보고는 진짜 펑펑 울었습니다.. [0]
- 플레임앤젤 | 2019/04/17 10:45 | 5121
- [EOS RP 리뷰] 초점 브라케팅 기능을 사용한 DPP 심도 합성 [3]
- Mureut | 2019/04/17 10:44 | 2895
- 文대통령 지지율 50%대 회복..민주 38.4% 한국 30.0% [32]
- Clelstyn | 2019/04/17 10:44 | 2784
- [혐] [주의] 중국 자동차 후진 사고 [57]
- silver line | 2019/04/17 10:43 | 3355
- 사진공모전 진행중이랍니다. [4]
- 그린제니 | 2019/04/17 10:43 | 3456
- 캐논 정리해야할까요? [10]
- Y00000N | 2019/04/17 10:42 | 5029
- 거리사진, 도촬의 차이가 뭘까요? [46]
- Jeg elsker dig | 2019/04/17 10:41 | 3479
- 인물용 망원단 가성비 단렌즈 85.8 외엔 없을까요? [13]
- om-28 | 2019/04/17 10:40 | 2901
- 힘자랑 수준 [46]
- 데드풀 | 2019/04/17 10:39 | 4280
- 짱구신작.jpg [22]
- 큐로비트 | 2019/04/17 10:38 | 3522
- 선배한테 개빡친 후배 만화.manga [26]
- 구름밟이 | 2019/04/17 10:38 | 5775
- 속보)제주도 민영병원 설립허가 취소 [35]
- Edelbarin | 2019/04/17 10:37 | 2434
- 영국 요리다운 레시피.jpg [38]
- Love_Yui | 2019/04/17 10:35 | 4675
그나마 좋은게 캐논 135/2+어뎁터
그다음 아트135.8
정보감사합니다 ㅎ
90마 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
써놓고도 웃으신 걸 보니 ㅋㅋ 여친 모공 연구엔 좋겠습니다 ㅎㅎ
가성비 휴대성 위주라면 85.8뿐인데요~ 그냥 발줌을 하셔야..
네 ㅎ 화각보다는 배경압축이 좋아서요 ㅎ 감사합니다
85.8이 짧은 경험상 제 주관으로는 가성비를 넘어선 매력은 확실히 있습니다. 이정도 가격에 휴대성과 놀라운 화질과 빠른af가 모두 갖춰졌으니까요. 회오리 보케따위 저는 멀리서 거의 놓치지 않는 af대응 칼핀과 화질이 상쇄시켜 주고 있습니다.
85.8이 회오리 보케인가요? 저는 회오리 보케 참 좋아하는데... ㅋㅋ
사실 85.8은 화각이 조금 아쉽지만 나머지 모든 부분이 거의 완벽하던데..
제 기준엔 말이죠 ㅎ
극 가성비를 추구하자면 수동으로 가셔서 삼양 135mm F2
아 망원단 수동은 초점이 너무 힘들 거 같아서요 ㅜ ㅎㅎ
85보다 망원에 가성비면 큰사무엘이 딱인거같은데여,,,예전에 참 잘썼는데 ㄷㄷㄷㄷ
큰사무엘 검색해보겠습니다 감사합니다 ㅎ
근데 저도 85금사기전까지는 90마 인물용으로 잘썼어요 ㅎ
접사도 자주 하시면 90마가 진정한 가성비라고 생각합니다!