유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1006432

인물용 망원단 가성비 단렌즈 85.8 외엔 없을까요?

gm 렌즈는 너무 비싼데다 크고 무거워서 저는 엄두가 안나구요
가격 등등 85.8 이 딱 적당한데 조금만 더 망원쪽이면 참 좋을 것 같네요 ㅎ
혹시 85.8의 대안이 될만한 렌즈는 뭐가 있을까요?
가성비, 휴대성 위주입니다 ㅎ

댓글
  • A6400_병팔이 2019/04/17 10:49

    그나마 좋은게 캐논 135/2+어뎁터
    그다음 아트135.8

    (Q2B5dg)

  • om-28 2019/04/17 11:03

    정보감사합니다 ㅎ

    (Q2B5dg)

  • 뱃살마왕2 2019/04/17 10:50

    90마 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

    (Q2B5dg)

  • om-28 2019/04/17 11:04

    써놓고도 웃으신 걸 보니 ㅋㅋ 여친 모공 연구엔 좋겠습니다 ㅎㅎ

    (Q2B5dg)

  • 파베스카 2019/04/17 11:01

    가성비 휴대성 위주라면 85.8뿐인데요~ 그냥 발줌을 하셔야..

    (Q2B5dg)

  • om-28 2019/04/17 11:03

    네 ㅎ 화각보다는 배경압축이 좋아서요 ㅎ 감사합니다

    (Q2B5dg)

  • 니콘라스케이지 2019/04/17 11:12

    85.8이 짧은 경험상 제 주관으로는 가성비를 넘어선 매력은 확실히 있습니다. 이정도 가격에 휴대성과 놀라운 화질과 빠른af가 모두 갖춰졌으니까요. 회오리 보케따위 저는 멀리서 거의 놓치지 않는 af대응 칼핀과 화질이 상쇄시켜 주고 있습니다.

    (Q2B5dg)

  • om-28 2019/04/17 11:33

    85.8이 회오리 보케인가요? 저는 회오리 보케 참 좋아하는데... ㅋㅋ
    사실 85.8은 화각이 조금 아쉽지만 나머지 모든 부분이 거의 완벽하던데..
    제 기준엔 말이죠 ㅎ

    (Q2B5dg)

  • [a9]두리박 2019/04/17 11:21

    극 가성비를 추구하자면 수동으로 가셔서 삼양 135mm F2

    (Q2B5dg)

  • om-28 2019/04/17 11:33

    아 망원단 수동은 초점이 너무 힘들 거 같아서요 ㅜ ㅎㅎ

    (Q2B5dg)

  • Thor2233 2019/04/17 11:26

    85보다 망원에 가성비면 큰사무엘이 딱인거같은데여,,,예전에 참 잘썼는데 ㄷㄷㄷㄷ

    (Q2B5dg)

  • om-28 2019/04/17 11:33

    큰사무엘 검색해보겠습니다 감사합니다 ㅎ

    (Q2B5dg)

  • logic 2019/04/17 11:50

    근데 저도 85금사기전까지는 90마 인물용으로 잘썼어요 ㅎ
    접사도 자주 하시면 90마가 진정한 가성비라고 생각합니다!

    (Q2B5dg)

(Q2B5dg)