유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1003893

한국 스스로 식량 자급이 안되는 이유.jpg

792BE172-EA07-4FE8-AECE-1B46A7C5CCEC.jpeg

 

 

B7715FCA-D597-45BA-BBEF-21E89A72A449.jpeg

 

 

7895E846-6E00-4E5B-9918-BD505B6BC30A.jpeg

 

된다면 그게 기적아닌가

 

댓글
  • 카프21 2019/04/15 13:47

    저 땅중 평야도 얼마 없단게 더 문제

  • 귤벌레 2019/04/15 13:48

    땅이 존나 작아서 지금 인구수에선 식량 자급자족이 불가능하다는 뜻

  • 조호수 2019/04/15 13:50

    땅은 존나 작은데, 인구 밀집도는 미쳐버릴 만큼 높음.
    농업으로 다량의 작물을 얻기 위해서는 광활한 농경지가 필요한데, 인구를 충족시킬 수 있을만한 땅이 턱 없이 모자름.

  • 해로운놈 2019/04/15 13:47

    초집약형 농업으로 가는수밖에

  • wikitoxi 2019/04/15 13:50

    ?
    땅 작으면 작은만큼 인구도 작음
    단순 땅 크기가 아니라 인구밀집도같은 걸 따져야지
    땅 넓이는 인구분포가 동일하다는 가정하에 자급자족률과 거의 관계없는거 아닌가

  • 흐물컹 2019/04/15 13:47

    북해도 졸라크네

    (1teazv)

  • 초기캐릭터 2019/04/15 13:47

    뭔소리야?

    (1teazv)

  • 귤벌레 2019/04/15 13:48

    땅이 존나 작아서 지금 인구수에선 식량 자급자족이 불가능하다는 뜻

    (1teazv)

  • 묵월야 2019/04/15 13:48

    일중미 각 국 식량지대가 남한보다 더 큼

    (1teazv)

  • 초기캐릭터 2019/04/15 13:50

    인구수 연평균 수확량 일인당 소비량 그런걸로 판단해야지 저것만으로 어떻게 확인함?

    (1teazv)

  • 조호수 2019/04/15 13:50

    땅은 존나 작은데, 인구 밀집도는 미쳐버릴 만큼 높음.
    농업으로 다량의 작물을 얻기 위해서는 광활한 농경지가 필요한데, 인구를 충족시킬 수 있을만한 땅이 턱 없이 모자름.

    (1teazv)

  • 사과죽입니다 2019/04/15 13:54

    타노스가 탄생할지도 모른다고

    (1teazv)

  • kaccao 2019/04/15 13:58

    거기에 그나마 있는 농경지도 놀고 있음.

    (1teazv)

  • 모구라이버 2019/04/15 14:06

    저 땅들 상태보고도 모르는거면 그건 모르는게 아니라 모르는척 하는거지

    (1teazv)

  • 응원하는 루리웹인 2019/04/15 14:06

    농지는 국가에서 강제로 농사 짓게 할걸??

    (1teazv)

  • kaccao 2019/04/15 14:11

    농산업 인구 자체가 급격히 감소해서 요즘엔 그렇게 하지도 못함. 당장 강원도 안쪽으로 들어가면 버려진 농지가 엄청 많은데 이걸 농지은행에 임차해서 연금을 받고 농지은행에서 엄청 싼 값에 임대를 주고 있는데도 사람자체가 없어서 농지가 놀아.

    (1teazv)

  • 파오후오르무 2019/04/15 14:16

    그냥 땅이 좁은 것도 아니고,
    일본이랑 맞먹는 수준으로 국토의 대부분이 산간이야.
    그러니 농경지 확보가 안됨.
    미국처럼 평야가 존나게 넓어서 사람이 아니라 기계로 농사를 지으면 모르겠는데
    기계가 이제 좀 시동좀 걸었다 싶으면 앞에가 산이야.
    이러니 기계효율이 안나와서 사람 써야하는데 현대들어서 농경인구수도 급감함.
    수원지가 많은 것 빼고는 하등 쓸모가 없는 국가임...

    (1teazv)

  • Melon_Camelion 2019/04/15 13:47

    대만/싱가폴/룩셈부르크 : 그래도 우리보다 크잖아

    (1teazv)

  • 모래알모래알 2019/04/15 14:08

    싱가폴, 룩셈부르크는 우리랑은 상황이 너무 다르지

    (1teazv)

  • 카프21 2019/04/15 13:47

    저 땅중 평야도 얼마 없단게 더 문제

    (1teazv)

  • 맛있는유게이 2019/04/15 13:47

    그걸 또 해냅니다..

    (1teazv)

  • 해로운놈 2019/04/15 13:47

    초집약형 농업으로 가는수밖에

    (1teazv)

  • 해로운놈 2019/04/15 13:48

    근데 쌀은 남지않나

    (1teazv)

  • Ash. 2019/04/15 13:52

    그냥 외국서 수입하는게 제일이야..

    (1teazv)

  • 조호수 2019/04/15 13:52

    쌀 생산을 많이 해왔지만, 현재는 젊은 세대들의 쌀 소비량이 급격히 감소하여 그렇더랑...

    (1teazv)

  • 루리웹-1856500886 2019/04/15 13:57

    그래서 요즘 쌀농사도 잘 안지음. 농지가 남아. 더 우낀건 저런 이유로 곡물생산량이 북한이 더 많긴 함[..........] 문제는 그인간들은 운송을 못해서 난리지

    (1teazv)

  • 루리웹-1411075587 2019/04/15 13:58

    현재는 그게 제일인데... 만약 식량생산국에서 석유마냥 단합해서 올려버리면?

    (1teazv)

  • foo@bar 2019/04/15 14:01

    베네수엘라가 그랬다가 지금 망한거보면 최소 쌀은 자급해야함

    (1teazv)

  • Ash. 2019/04/15 14:03

    전세계에서 흉작이 발생하면 모르겠는데 왠만해선 안일어날거고 그런 징후가 보이면 특산품 재배하는곳 다 밀어버리고 식량 생산 해야지

    (1teazv)

  • Ash. 2019/04/15 14:04

    베네수엘라는 그냥 운영이 똥망이라 망한거라서 비교가 안될거 같음

    (1teazv)

  • 루리웹-1411075587 2019/04/15 14:05

    그게 말은 쉬운데 무리야. 작물 자라게 환경을 바꾸는것 부터가 문제. 거기다 종자라는것도 대량생산하기 힘들고.
    거기다 특산품 재배하는곳 전부 다 밀어버리고 식량생산한다 쳐도 우리나라 인구 전부 못먹인다는게 문제

    (1teazv)

  • 졸려박 2019/04/15 14:09

    자국내 식량 생산하는 이유가
    외부요인에 의해 자국 식량이 영향 최소하기 위한 것임
    자급율 떨어지면 외국애들이 가격 올리면 그나라 망함
    세계 최대 기업중 하나가 곡물회사임, 걔네는 자체 위성도 있어서 전세계의 흉작/풍작 정보 다 파악함

    (1teazv)

  • 졸려박 2019/04/15 14:15

    http://weekly.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=002218100022
    기업이 다른 나라 사정 봐줄거 같음? 오히려 가격 올려서 이용해 먹지
    모든 나라에서 식량 자급율 끌어 올리는건 이유가 있음

    (1teazv)

  • 엘라이어즈 2019/04/15 13:48

    자급은 됨 수익이 안나서 그런것 뿐이지

    (1teazv)

  • gyrdl 2019/04/15 13:49

    어찌저찌 자급자족은 될거 같기도 한데....
    문제는 그럼 경제는 좇망하겄지.
    칠레나 아르헨티나도 1차산업은 잘 됐지만 그거 때문에 2차나 3차산업은 안 들어선 것처럼

    (1teazv)

  • gyrdl 2019/04/15 13:50

    카더라이긴 하지만 아르헨티나에서 바베큐 무진장 큰게 우리나라돈으로 채 얼마 안된다는게 진짜 부럽긴 하더라....

    (1teazv)

  • wikitoxi 2019/04/15 13:50

    ?
    땅 작으면 작은만큼 인구도 작음
    단순 땅 크기가 아니라 인구밀집도같은 걸 따져야지
    땅 넓이는 인구분포가 동일하다는 가정하에 자급자족률과 거의 관계없는거 아닌가

    (1teazv)

  • wikitoxi 2019/04/15 13:51

    땅이 100평에 1명 사는거랑
    땅 10000평에 100명 사는거랑
    조건은 거의 같지

    (1teazv)

  • Ash. 2019/04/15 13:53

    하지만 밑에가 더 살기 좋음. 땅이 작은것도 문제여

    (1teazv)

  • 사과죽입니다 2019/04/15 13:57

    밑에가 훨씬낫지

    (1teazv)

  • 지금부터서로죽여라 2019/04/15 14:03

    한국 인구 많은걸 누가 모름?
    그리고 식량 생산 이외의 시설도 필요하기 때문에 땅이 넓어질수록 식량 자급이 수월해지는것도 모르냐.

    (1teazv)

  • 명예카짓 2019/04/15 14:13

    토지에 따른 작물 수확량도 계산에 넣어야 하지 않나?
    노동력 ~> 생산력으로 전환되는 거에서도 차이가 생길텐데

    (1teazv)

  • 야차맨 2019/04/15 13:51

    땅이 평야도 아니고 구릉지
    효율성이 떨어짐.

    (1teazv)

  • 파이날펀취 2019/04/15 13:52

    자급자족은 가능하겠지. 문제는 그게 식도락을 포기하고 영양소 공급만 가능한 정도?

    (1teazv)

  • 홀라르 2019/04/15 13:52

    자영농부터 다 박살내고 기업농으로 바꿔야함
    그래야 생산이 증가하지

    (1teazv)

  • 초기캐릭터 2019/04/15 13:53

    그리고 기업이 식량을 무기로 서민들 휘어잡고?

    (1teazv)

  • 갤럭시노트포 2019/04/15 13:54

    우리 할머니 박살내지마...

    (1teazv)

  • 홀라르 2019/04/15 13:54

    그럼 공기업으로 하자

    (1teazv)

  • 주인님의카티 2019/04/15 13:55

    한전 : ㅎㅎ ㅋㅋ ㅈㅅ

    (1teazv)

  • 레파 2019/04/15 13:56

    한전:뭐ㅋ

    (1teazv)

  • 배영수 2019/04/15 13:56

    ㅎㅇ ㅎㅎ

    (1teazv)

  • 스트레아 2019/04/15 13:56

    그리고 이맹박같은 애가 나타나서 사기업화 하겠지

    (1teazv)

  • 다음이주민 2019/04/15 13:57

    농사 잘하시는분들을 왜 박살내

    (1teazv)

  • 카람쥐 2019/04/15 13:57

    카밀 : 좋은 말씀이십니다^^

    (1teazv)

  • 조호수 2019/04/15 13:57

    아니, 그걸 니가 하면 안되지 ㅅ발 ㅋㅋㅋ

    (1teazv)

  • 우샤스 2019/04/15 13:57

    갤럭시 배추가 10.99달러

    (1teazv)

  • 루리웹-2059 2019/04/15 14:11

    기업농들어와야하는건 맞는데
    자영농박살내야된다 이런식으로 말 험하게하지마....
    누가 대를 위해서 니네집 개박살내야한다 이러면 기분 줫같잖아

    (1teazv)

  • 정체불명1 2019/04/15 14:13

    그렇게 안하는 이유가 생산성 때문이 아님.
    식량생산 자체가 국방산업인데다가, 관련 산업 종사자들 직장문제 때문임.
    사실 마음만 먹으면 제배를 공장형으로 하면 자급자족은 쉽다고 하더라. 다만 그렇게 생산해도 결국 미국의 생산력에 안되고 산업보호 명목이 사라져서 안하는거지.

    (1teazv)

  • 치킨 좋아함 2019/04/15 13:52

    진짜 작구나

    (1teazv)

  • 늘푸른청사과 2019/04/15 13:53

    땅도 좁은 데 대부분은 또 산에다가 기후도 못 받쳐줌...

    (1teazv)

  • 하동맨 2019/04/15 13:53

    인구를 줄이면 가능하겠네!

    (1teazv)

  • gunpowder06 2019/04/15 14:01

    깨달았구나! 현명한 자여!

    (1teazv)

  • 사과죽입니다 2019/04/15 13:53

    저 좁은 땅덩어리에 인구밀집도는 최악의수준이니까

    (1teazv)

  • 오젠 2019/04/15 13:54

    건물처럼 올려서 농사짓는 방법 있는데 그거 쓰면 그런 기술 없는 일반 농민들 망한다고 못한다카더라카더라를 어디서 봤는뎅

    (1teazv)

  • 말그로 2019/04/15 13:55

    근데 아직 그런 농법들이 시험적인 것들이라서 그런 반대가 가능한거지 대세되면 이제 따르지 못하면 손해보는거임.

    (1teazv)

  • hare.guu 2019/04/15 13:57

    맞는말임
    시설농업에 스마트팜 결합해서 led로 채소 대량 재배하는거 연구하는데
    반발이심함 한 작물 이리키우면 그거키우는분들 반발이 보통이아닙니다

    (1teazv)

  • 그냥 평범한 닭 2019/04/15 13:59

    건물을 올려서 농사 지으려면 수경 재배를 이용해야 하는데 그럼 생산양이 증가하긴 한다.
    그런데 문제는 말이지 농산물은 장기 보관이 힘들고 잉여 농산물이 발생하면 가격 폭락으로이어진다.
    게다가 수경 재배의 특성상 초기 자금은 엄청나게 증가하는데 막상 농산물 가격은 낮아서 투자비 회수는 늦다.
    그리고 투자비 회수하기 전에 넘쳐나는 잉여 농산물로 떨어지는 가격으로 영세 농가가 타격을 받아서 망하는건 덤이고

    (1teazv)

  • 말그로 2019/04/15 13:59

    연구에 진척은 있음? 난 그게 가능성이 있는지 진짜 궁금하던데 핵융합 발전이 시작되면 본격적으로 도시농업의 시대가 열릴거라고

    (1teazv)

  • 그냥 평범한 닭 2019/04/15 14:03

    쉽게 적어서 투자비용은 크고 투자비용 환수는 힘들어
    사실상 돈이 되려면 다른 경쟁자들을 전부 망하게 해서 독점을 하면 그때부턴 돈이된다.
    여기서 기업 영농 이야기 나올때마다 살마들이 다들 해서는 안된다고 하는게 이거랑 관련있어
    투자비용은 큰데 농산물 가격은 낮아서 돈이 안벌린다면 경쟁자를 전부 망하게 해서 독점하는게 돈벌기 편하거든
    그다음은 기업이 식량을 무기로 삼고 소비자들을 협박하는 막장 상황을 볼수 있는거지

    (1teazv)

  • 그냥 평범한 닭 2019/04/15 14:07

    그거 시설 투자비용은 비싸고 대량 생산시에 가격 폭락 문제도 있지
    해외 수출이 되고 해외에서도 대량으로 소비되는 몇몇 작물을 제외하면 본질적으로 하기가 힘들어
    스마트 농법으로 생산량을 늘려봤자 풍작시 소비량보다 물량이 더 많으면 가격만 폭락하거든

    (1teazv)

  • hare.guu 2019/04/15 14:09

    led 광량이랑 질이 문제라 채소류에 국한되지만 가능
    그외 빛 얼마 필요없는 버섯은 가능
    비용이나 가격은 짓고 시간 좀만지나면 평범한 유기농 농가보다 싸고 건물안 재배관리라 멸균시설이라 무농약 작물로 빠져서 깨끗한농산물로 가능함
    근데 나라에서 서민들 농가 쳐낼수야있나
    앙대요그러면

    (1teazv)

  • 말그로 2019/04/15 14:12

    오호 알려줘서 ㄳㄳ

    (1teazv)

  • 오젠 2019/04/15 14:16

    댓글 달아준 유게이들아 모두 아주 유익한 정보였다. 고마웡

    (1teazv)

  • 말그로 2019/04/15 13:54

    답은 도시 농업이다. 수경제배 가자!

    (1teazv)

  • 우샤스 2019/04/15 13:56

    식품물가 : 하!

    (1teazv)

  • 어머니 루리 2019/04/15 13:57

    비바 라 트로피코!

    (1teazv)

  • gunpowder06 2019/04/15 13:54

    쌀은 남아서 버리는 수준임.
    하지만 현대인이 살만 먹고 살진 않으니 문제.

    (1teazv)

  • USSR만세 2019/04/15 13:55

    베트남처럼 이렇게 산 깎아서 농사 못지어 우리는?

    (1teazv)

  • 지구는아파요 2019/04/15 13:56

    우리나라 산에서 저렇게 하면 작살남
    북한이 그래서 말아먹음

    (1teazv)

  • Overkill 2019/04/15 13:57

    남해에 저런거 봄

    (1teazv)

  • HOXY...? 2019/04/15 13:58

    저짓을 80년대 부칸에서 했다가 말아먹었음. 기후땜시 울나라엔 안맞음.

    (1teazv)

  • 다크_메터 2019/04/15 13:58

    저거 했다가 태풍오면 다쓸림...

    (1teazv)

  • 코토하P 2019/04/15 13:58

    몰라서 그러는데 이유가 뭐야?

    (1teazv)

  • 묵월야 2019/04/15 13:58

    안하는건 아님 사진은 우리나라 경남 남해

    (1teazv)

  • 이달의 소녀 2019/04/15 13:58

    저긴 최소 2모작..
    원팩에서 생산하는거랑 더블팩에서 생산하는거랑 다름.. 효율이 달라

    (1teazv)

  • 루리웹슬레이어 2019/04/15 13:59

    농사짓긴 엄청 힘들겠지만 보기엔 이쁘다

    (1teazv)

  • regletofwind 2019/04/15 13:59

    지형, 토질, 기온, 강수량, 계절, 쌀품종 등등 디테일하게 파고들면
    다른 분야가 많아서 고대로 적용 안된다고 들었음

    (1teazv)

  • 루리웹-0241653132 2019/04/15 14:00

    저게 산사태 문제가 크거든.
    그리고 무역 개방 해서 논, 밭이 줄어들고, 인구 폭발해서 자급자족 안되는거라.(조선까지 우린 자급자족 국가)
    우리가 식량 자급 안되는 길을 선택해 온 거임.
    이런걸 만들정도로 급한건 전쟁때 뿐일걸

    (1teazv)

  • 루리웹-0241653132 2019/04/15 14:00

    +대대적으로
    소규모는 있긴하지 곳곳에

    (1teazv)

  • 묵월야 2019/04/15 14:01

    실제로 저거 보려고 관광객이 좀 되는걸로 앎

    (1teazv)

  • Licaso 2019/04/15 14:02

    저거 보자마자 드는생각.....콘타따기 쉽겠다

    (1teazv)

  • 라그나롴 2019/04/15 14:10

    베트남은 3모작이 가능한 나라라서

    (1teazv)

  • 루리웹슬레이어 2019/04/15 14:12

    ㅇㅇ 고향에 농사지어도 저런지역 구경가자고 해도 이해됨

    (1teazv)

  • 루리웹-2059 2019/04/15 14:13

    못함.
    환경이 달라

    (1teazv)

  • 루리웹-3599871068 2019/04/15 13:55

    현대에선 비료의 힘으로 충분히 가능함

    (1teazv)

  • 뇸뇸이 2019/04/15 13:55

    저기 첫짤에 겹쳐놓은게 홋카이도인데
    홋카이도 면적만 남한의 한 80퍼센트쯤됌, 근데 홋카이도는 평지도 많아서 일본조차 저기서 꽤나 대규모의 농축산업을 하고있음, 홋카이도산 치즈 우유 유명한건 말할 필요도 없고
    아무리 집약적으로가도 인구비율 생각하면 자급자족하기 힘든건 당연하다면 당연함

    (1teazv)

  • SPE@RHE@D 2019/04/15 14:15

    한국 대 일본으로 놓고 보면 인구차이가 1:3정도 되는데
    단순히 면적이 비슷한 한국 대 홋카이도로 비교하면 인구차이가 11:1 정도인지라...
    홋카이도가 일본 농업생산량의 상당부분을 차지하고 있기는 한데 일본에서 홋카이도를 빼버리면 얘들도 자급률 박살나고
    일본에서 홋카이도만 남으면 자급률이 장난아닌 수준으로 튄다는 건 생산량이 많아도 인구수 이기기 힘들다고 봄

    (1teazv)

  • 오젠 2019/04/15 13:55

    근데 그냥 농사로는 생산량 진짜 처참하더라
    우리 집안 소유의 논 처음 봤을 때 진짜 수확량 엄청 많이 나올거라 생각했는데
    나중에 아부지께서 수확한거 보여주셨는데
    별로여서 실망햤음

    (1teazv)

  • TNTiz 2019/04/15 13:56

    땅덩이만 놓고 보면 100% 자급 가능함
    근데 그게 수지타산이 안 맞아서 안하는 거지 ;;
    땅 작아서 자급자족 안되는 건 아님
    다른 나라 식량지대 큰거랑 우리나라 식량자급률이 무슨 상관이 있겠음
    우리나라 회사들 중에 해외 나가서 땅사서 농사짓는 회사들도 많음 우리나라에 들여올 때 가격경쟁력도 확보해야하고 하니까
    식량 자급률이고 나발이고 사다먹는 게 싸니 사다먹으면 되는거 아닌가? 하는 건 진짜 위험한 생각임
    식량안보란 말이 있을 정도로 식량은 국가에게 있어서 엄청 중요한 요소인데,
    막말로 전쟁나서 우리나라에 수출해주던 나라들이 이제 너희한테는 안팜 ㅂㅂ 이러면 우린 손가락 빨다 죽어야됨;;

    (1teazv)

  • 루리웹-3599871068 2019/04/15 14:07

    그럴일은 없다
    오히려 필요없는것도 죄다 얹어주고 돈으로 달라고 하지

    (1teazv)

  • 2019/04/15 13:56

    농사도 아파트형식으로!

    (1teazv)

  • rarirurero 2019/04/15 13:56

    타노스 : 좀만 기다려~(^.^)

    (1teazv)

  • 오줌참기싫어 2019/04/15 13:56

    우리나라 너무 좁지.... 북한이랑 땅을 합쳐야 여건이 그나마 나아질텐데 그럴 일은 오랫동안 없겠지

    (1teazv)

  • 리모난 2019/04/15 13:57

    그래서 공장형 스마트 팜이 어느정도 공급에 도움은 될거야

    (1teazv)

  • ㅇㅇ유동적이다 2019/04/15 13:57

    그럼에도 한반도는 땅이 괜찮은 편이라 농업생산량이 제법 됬음. 옆나라에 씹사기 땅이 있어서 그렇지. 애초에 농업생산량이 아주 떨어졌다면 조선 인구수를 유지못함.

    (1teazv)

(1teazv)