안녕하세요~
많이들 고민하는 문제인거 같은데
CL에 렌즈 몇개 추가하면 Q2가격이라 두개를 놓고 많이 고민하고 있습니다.
과거 D-lux4를 시작으로 소니 디카 몇개 소유했던게 다인 카메라 초보 입니다.
책도사고 취미로 사진공부좀 해보려고 하는데
보통 찍은 대상은 아이나 기타 풍경 스냅이 될듯 합니다.
전천후로 쓰기에 Q2와 CL중 어떤게 맞는 선택일까요?ㅜ
어찌보면 너무 다른 카메라인데 둘이 비교하는게 맞는것이지는 모르겠습니다.
추천좀 부탁드려요~~
https://cohabe.com/sisa/1000381
Q2 vs CL
- Q2 vs CL [9]
- 드라이빙클럽 | 2019/04/12 15:54 | 3086
- 2019 서울국사진영상전, P&I [5]
- 아웃포커숑 | 2019/04/12 15:54 | 4358
- 코타츠 아래에서 대결하는 만화.manga [21]
- 카소 | 2019/04/12 15:53 | 2574
- 미국까지가서 병신짓하는 대통령 ㄷㄷㄷ [44]
- 컬럼버스 | 2019/04/12 15:53 | 4397
- 캐논 크롭용 10-18이 왔네요. ㅋ [7]
- A6400_병팔이 | 2019/04/12 15:52 | 4794
- 트릭스터 [14]
- 크리보 | 2019/04/12 15:52 | 2293
- 주한 일본대사 : ㅋㅋㅋ어차피 우리가 이김 오늘 외교부갈께욧. [30]
- 오버로드♥알베도 | 2019/04/12 15:51 | 2219
- 일본 : 한국아...무승부로 하지 않을래...? [69]
- 에그머니나타르트 | 2019/04/12 15:51 | 3837
- Z 24-70 2.8 도착했습니다 [13]
- Lavdi | 2019/04/12 15:50 | 5279
- 복잡한 주차장 . GIF [26]
- 오데뜨와 부뚜 | 2019/04/12 15:50 | 3347
- 평화를 위한 대통령의 의지. jpg [37]
- 미필면제아웃 | 2019/04/12 15:50 | 8324
- 대한민국에 있었던 25년전 대참사 [27]
- 감동브레이커★ | 2019/04/12 15:49 | 2126
- 동양인은 피부 노랗고 백인은 피부가 하얗다고 한다 [46]
- 루리웹-6947000687 | 2019/04/12 15:48 | 2614
- 언냐들을 웃겨버린 공익 [72]
- 루리웹-224419798 | 2019/04/12 15:48 | 5654
그냥 답은 하나인거 같습니다...
28mm 렌즈 하나로도 만족 하시면 -> Q2
TL/SL/M 렌즈 교환하는 재미까지 누리시려면 -> CL
Q2에 장착된 렌즈가 나름 전천후 인거 같은데
CL에 렌즈교환 하는 재미가 클까요?ㅎㅎ
초보자 입장으로 결단이 안섭니다..
저는 Q와 CL 둘다 사용을 해봤는데 Q는 금방 내치고 CL을 지금도 사용중에 있습니다.
라이카 유저가 된 이상 m바디에 관심이 가게 될 거라고 생각이 됩니다.
처음에는 11-23. 18-56. 18, 23, 35미리까지 TL렌즈들을 다 구입해서 써봤는데 렌즈 모두 훌륭합니다. 하지만 결국은 m이라고 하는것처럼 자꾸 m이 생각나고 관심이 생겨서 지금은 18-56렌즈 하나만 여행용으로 집에 두고 평상시에는 어뎁터 이용해서 m렌즈 사용하고 있습니다. 아마도 m바디쪽 염두를 조금이라고 하고 계시다면 CL에 m마운트 어뎁터도 좋은 선택일거라 생각됩니다 셔터 소리가 너무 좋고 바디가 정말 작습니다
네ㅎㅎ 사실 나중엔 M을 들이고 싶긴 합니다..
궁금한게 화소가 차이나는 바디에 렌즈는 같은걸 사용할 경우 결과물이 어떻게 다른지요?
렌즈 성능이 우수하면 화소가 큰 바디에 그대로 반영이 되고 렌즈 성능이 못미치면 바디 화소에 허걱되는거 아닐까요?
답변 감사합니다~~
CL로 마음이 가네요..
카알못 인데요, CL도 오리지널 라이카 인가요? 파나소닉 OEM 아니고요?
Q도 좋은 선택일 수 있습니다. 우선 조작감이 매우 우수합니다. CL에 아답터+M렌즈를 사용하면 그나마 비슷해지기는 하지만, Q가 지닌 조리개링과 셔터스피드 다이얼의 조작감을 따라가진 못합니다. 특히 셔터스피드도 다이얼을 통해 직관적으로 알 수 있는데 CL에서의 느낌과 제법 다르더군요. 오히려 더 M다운 바디라고 말씀드릴 수 있습니다. 풀프레임에서 오는 느낌도 정말 좋고요. 훗날 M을 더하게 되더라도 아주 좋은 짝이 되어주는 바디입니다.
제가Q빠라서 얘기하는거지만
CL과 Q 둘다 써본입장에서 Q시리즈 추천합니다.
더더욱이 비교대상이 Q2라면 CL과 비교불가라고 생각합니다.
개인적으로 CL의 색감과 기계셔터 느낌은 좋았습니다.
하지만 바디 오른쪽 하단부 발열과 렌즈와의 언밸런스(즈미룩스tl 18mm, 35mm썼었어요-18미리는 밸런스 좋았습니다), 판형- (전 크롭 충분한거 알지만......)에서
불만이 있어서 사용하다 팔았던 기억이 있어요.
하지만 AF속도나 바디의 안정감은 Q가 더 좋더라구요.
Q2는 더더욱 풀프레임 신센서에 4700만 고화소까지.
뷰파인더도 oled에다가 -35미리까지 크롭하기에도 부족함이 없을거같구요.
결론: q추천합니다!